Дело № 5-90/2024

Поступило: 28.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2024 г. г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Колотова А.Ю., 

при секретаре Ворожбитовой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> в 

<

адрес> публично демонстрировал другим осужденным татуировки в виде восьмиконечных звезд в области своего правого и левого плеча, выполненные чернилами черного цвета, чтобы осужденные видели и понимали, что он является приверженцем воровских традиций и движения «А.У.Е»., деятельность которого признана экстремистской и запрещена в Российской Федерации. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В подтверждение виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения представлены следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. ФИО1 публично демонстрировал символику движения «А.У.Е.» - татуировки в виде восьмиконечных звезд на своих плечах;

рапорты, что ФИО1 демонстрирует имеющиеся на теле татуировки с символикой экстремистской организации «А.У.Е.»;

акт осмотра осужденного ФИО1 и фототаблица к нему, из которых следует, что у последнего на левом и правом плече имеются татуировки в виде восьмиконечной звезды, размером 6х6 см.;

объяснение ФИО1, что у него имеются две татуировки в виде восьмиконечных звезд на левом и правом плече, которые относятся к воровской тематике, знал, что они символизируют и пропагандируют воровскую идеологию, что движение «А.У.Е.» является экстремистской организацией, между тем демонстрировал другим осужденным данные татуировки;

заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на исследование материалы с изображением татуировки ФИО1 содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. 

ФИО1 в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. 

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Как усматривается из материалов дела вмененные ФИО1 действия совершены последним ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Копию постановления направить ФИО1, в ОП № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.Ю. Колотова