Дело № 2-4657/2024

УИД 08RS0005-01-2024-000458-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года Санкт-Петербург

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60 400 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 012 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором признан водитель CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №, 

<

ФИО>4 В результате ДТП причинены повреждения автомобилю Lada GFL110, государственный регистрационный знак №.

Собственником автомобиля CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, ответственность водителя на момент происшествия была зарегистрирована в СПАО «Ингосстрах» по договору ХХХ №. 

Страховая компания потерпевшего 

<

данные изъяты> признало событие страховым случаем и выплатило владельцу автомобиля Lada GFL110, государственный регистрационный знак № страховое возмещение в размере 60 400 рублей. СПАО «Ингосстрах» на основании Закона об ОСАГО возместило выплаченное страховое возмещение 

<

данные изъяты>.

При подаче в электронном виде в СПАО «Ингосстрах» заявления о заключении договора ОСАГО ФИО1 указаны недостоверные сведения о категории транспортного средства, в связи с чем страховая премия была неверно рассчитана, её размер необоснованно уменьшен, и СПАО «Ингосстрах» понесло убытки, подлежащие, по его мнению, взысканию с ответчика. 

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В силу подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия автомобилю Lada GFL110, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения, вину в происшествии признал 

<

ФИО>4 – водитель автомобиля CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 (л.д. 20-21).

Страховая компания водителя автомобиля Lada GFL110, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> признала событие страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 60 400 рублей (л.д. 17-19). СПАО «Ингосстрах», являясь страховой компанией ФИО1, возместило данную сумму страхового возмещения 

<

данные изъяты> по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, заключённому с ответчиком (полис №).

При подаче ответчиком в электронном виде заявления на заключение указанного договора категория автомобиля CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №, VIN №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, указана как «А» другая марка (иностранные мотоциклы) (л.д. 8-9). Между тем, согласно выкопировке из выписки с сайта Avtocad.ru/ГИБДД.РФ по состоянию на 11 января 2024 года, характеристики спорного автомобиля следующие: CHEVROLET COBALT, VIN №, категория «В», объём двигателя 1 485 куб.см (л.д. 32). Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчик суду не представил.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце четвёртом пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключён или был бы заключён на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) установлены в приложении 1 к указанию Банка России от 8 декабря 2021 года № 6007-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и установлены в зависимости от технических характеристик транспортного средства, в том числе от его категории. Так, для мотоциклов категории «A» минимальное значение 324 рублей, максимальное 2 536 рублей, в то время как для транспортных средств категории «В» минимальное значение 1 646 рублей, максимальное 7 535 рублей. 

Поскольку указанные показатели используются страховой компанией при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, исходя из того, что ответчик сообщил страховой компании недостоверные сведения о транспортном средстве, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 012 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт серии №, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> сумму ущерба в порядке регресса в размере 60 400 рублей, а также судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 012 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2024 года. 

Председательствующий С.С. Никитин