Дело №2-2695-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017г. г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ивановой Т. В.

при секретаре Вихаревой Е. Г.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> В обоснование иска указала на следующее.

Истец являлся с октября 1968 года членом ЖСК -6 «Дружба», ей как члену ЖСК -6 «Дружба» была выделена вышеуказанная квартира. Согласно справке, выданной ЖСК - 6 «Дружба», она является членом ЖСК -6 «Дружба», задолженности по ссуде Госбанку и на капитальный ремонт не имеет, выплатила полностью паевой взнос в сумме 3 099 руб. Справка была выдана для предъявления в бюро технической инвентаризации для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру. В данной справке была допущена описка в написании ее отчества. Так, вместо «З.» как пишется в ее паспорте, написано «З.» На основании справки было зарегистрировано ошибочно право собственности на вышеуказанную квартиру как на З..

Поскольку в правоустанавливающем документе ( в регистрации) допущена описка, истец не может распорядиться своей собственностью. Исправить допущенную описку в регистрации права собственности невозможно, поскольку ЖСК -6 «Дружба» прекратил свою деятельность, и изменилось законодательство, в связи с чем, она не может представить соответствующие документы для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру как на ФИО1.

Она владеет и пользуется вышеуказанной квартирой с момента вселения и несет бремя содержания квартиры, как собственник.

Истец просит установить факт принадлежности истцу справки, подписанной председателем ЖСК -6 «Дружба» и бухгалтером ЖСК -6 «Дружба» о выплате истцом паевого взноса. Признать за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание истец не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца иск поддержал, в обоснование иска сослался на обстоятельства, которые изложены в иске.

Ответчик представитель администрации города Глазова не явился, подали заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, представленные документы, приходит к следующему документу. Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно – строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Согласно свидетельству о рождении истца, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ (отчество в свидетельстве о рождении не записано), отец: ФИО3. По паспорту отчество истца пишется как «З.».

Обстоятельство, что истец являлась членом жилищно - строительного кооператива ЖСК-6 «Дружба» подтверждается как объяснениями представителя истца, так и показаниями свидетеля ФИО4

Свидетель ФИО4 суду показал, что вышеуказанная квартира была предоставлена истцу, которая приходится ему матерью, кооперативом ЖСК -6 « Дружба», членом которого являлась его мать. Он вселился в эту квартиру как член семьи. С момента вселения и по настоящее время мать проживает в вышеуказанной квартире, владеет ею и пользуется, несет бремя содержания как собственник, иных лиц которые бы претендовали на данную квартиру, нет, спора по праву собственности нет.

Согласно справке, подписанной председателем ЖСК -6 «Дружба», бухгалтером ЖСК -6 «Дружба», справка выдана ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>. в том, что она является членом ЖСК -6 «Дружба» с сентября 1968г., что она полностью выплатила паевой взнос за квартиру, задолженности не имеет. Справка скреплена печатью ЖСК -6 «Дружба» 

Согласно справке, выданной АУ «МФЦ г. Глазов», на 09.08.1999г. вышеуказанная квартира зарегистрирована за собственником ФИО1 ( доля владения 1).

Таким образом, из анализа представленных доказательств можно сделать однозначный вывод, что вышеуказанная справка, выданная ЖСК -6 «Дружба» принадлежит истцу, на основании ч.4 ст. 218 ГК РФ право собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит истцу.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,

суд решил:

иск ФИО1 о признании права собственности удовлетворить.

Признать принадлежность справки от 28.12.1992г., подписанной председателем ЖСК-6 «Дружба», бухгалтером ЖСК «Дружба», о выплате паевых взносов в полном объеме за квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО1.

Признать право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Глазовский районный суд УР

Судья Т. В. Иванова

Мотивированное решение составлено 29.12.2017г.