Дело № 1-234/2020

27RS0006-01-2020-001456-40 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10 июля 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гандурова А.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Мериновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, желая реализации права управления транспортными средствами, действуя с прямым умыслом, незаконно, в нарушение установленного порядка, в ДД.ММ.ГГГГ., находясь в 

<

адрес>, за плату в сумме 24 000 рублей приобрел у неустановленного лица в целях использования водительское удостоверение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. изготовлено не производством АО «Гознак», выполнено способами цветной струйной печати, цветной и монохромной электрофотографии.

Затем, ФИО1, действуя с прямым умыслом, после незаконного приобретения, положил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение в бардачок автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где хранил его в целях использования до момента перевозки.

После чего, ФИО1, действуя с прямым умыслом, перевозил в целях использования заведомо поддельное вышеуказанное водительское удостоверение в указанном автомобиле от участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>

После чего ФИО1, заведомо зная, что вышеуказанный документ, является поддельным, действуя с прямым умыслом, незаконно использовал заведомо поддельное водительское удостоверение № на свое имя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ когда предъявил удостоверение инспектору ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном в 

<

адрес>

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, вину признал, способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.Государственный обвинитель полагала возможным заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку все условия для этого соблюдены. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, ущерба от инкриминируемого ФИО1 деяния не наступило, он заявил явку с повинной путем дачи объяснения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19) об обстоятельствах им содеянного до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем участия в осмотрах места происшествия (л.д.106-111, 112-118) и дачи признательных показаний (л.д.98-101), в ходе которых он пояснял об обстоятельствах им содеянного, а также путем сообщения источника приобретения водительского удостоверения, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела было выделено в отдельное производство уголовное дело по факту изготовления и сбыта поддельного документа (л.д.127-128), что свидетельствует о деятельном раскаянии ФИО1, в результате которого он перестал быть общественно опасным, в связи с чем суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и удовлетворению ходатайства обвиняемого, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 81, 227 и 236 УПК РФ, 75 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, прокурору Хабаровского района Хабаровского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Жигулина