РЕШЕНИЕ

 № 12-97/2018

г. Орехово-Зуево Московской области 14 мая 2018 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, при секретаре Петряевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Автотранспорт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

...> д.2, законный представитель – Генеральный директор ООО «УК «НГТ-Холдинг» ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции ФИО2 № 18810150180212000348 от 12.02.2018, ООО «Предприятие Автотранспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Предприятия Автотранспорт» Гостюхин Е.В. его обжаловал, считая постановление необоснованным и незаконным, ссылаясь на то, что соответствующая плата была внесена предприятием, что подтверждается прилагаемыми распечатками с Личного кабинета сайта «Системы взимания платы «Платон» (детализацией начислений платы по транспортным средствам, детализацией движения транспортных средств, детализацией списаний по бортовому устройству), согласно которым на начало периода, а именно на 01.02.2018 на счете ООО «Предприятие Автотранспорт» имелись в наличии денежные средства. Остаток денежных средств на 00:00:00 01.02.2018 составлял 10388,48 руб. Списание денежных средств со счета ООО «Предприятие Автотранспорт» за период движения автомобиля марки MAH TGS 26.400 6Х2-2 BLS», государственный регистрационный знак С789УО9 с 08:50:54 01.02.2018 по 11:40:18 01.02.2018 по автодороге М7 было произведено в 13:25 01.02.2018 в сумме 300 руб. 11 коп. из расчета пройденного пути 157,785 км. Причиной вынесения постановления считает технический сбой «Системы взимания платы «Платон». Просит постановление № 18810150180212000348 от 12.02.2018 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. 

В судебном заседании законный представитель юридического лица и его защитник не участвовали, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения жалобы в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3, а именно движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, в виде административного штрафа в том числе, на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Из постановления должностного лица следует, что01.02.2018 в 08 часов 56 минут по адресу: М7 «Волга», 89 км+062 м, ФИО3 на автодороге Москва-Уфа, водитель транспортного средства марки «MAH TGS 26.400 6Х2-2 BLS», государственный регистрационный знак 

<

***>, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, двигался по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником данного транспортного средства является ООО «Предприятие Автотранспорт». 

Данные действия юридического лица послужили основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб.

Между тем, доводы защитника юридического лица и представленные им документы о своевременном внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством полностью подтверждаются сведениями, предоставленными суду ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы»: плата за транспортное средство марки «MAH TGS 26.400 6Х2-2 BLS», государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ООО «Предприятие «Автотранспорт», была внесена в полном объеме. В период времени с 08:50:54 ч. 01.02.2018 г. по 11:40:18 ч. 01.02.2018 вышеуказанное транспортное средство осуществляло движение по дороге общего пользования федерального значения М7 «Волга», длина пройденного пути составила 157,785 км., в федеральный бюджет в счет платы, установленной ст. 31.1 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007, оператором системы взимания платы было перечислено 300,11 руб. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ. 

В связи с вышеизложенным, постановление №18810150180212000348 от 12.02.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Предприятие Автотранспорт» подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАПРФ, в соответствии со ст.24.5ч. 1 п. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области полковника полиции ФИО2 № 18810150180212000348 от 12.02.2018, вынесенное в отношении ООО «Предприятие Автотранспорт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ отменить. 

Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу защитника ООО «Предприятие Автотранспорт» Гостюхина Е.В. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.Ю. Волкова