Дело № 2-1238/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Байбаевой С.Б.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Научно-производственное предприятие оптико-электронных систем» к Администрации 

<

адрес>, ООО «Газпром трансгаз Махачкала», ФИО1 ФИО6 и ФИО2 ФИО7 о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления и отсутствующим права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Научно-производственное предприятие оптико-электронных систем» обратилась в суд с иском к Администрации г. Махачкалы, ООО «Газпром трансгаз Махачкала», ФИО1 ФИО9 и ФИО2 ФИО8 о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления и отсутствующим права собственности.

На судебные заседания, назначенные на 17 апреля 2017 г. и 26 апреля 2017 г. истец, будучи надлежаще извещенной, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестным причинам и своего представителя не прислала, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Научно-производственное предприятие оптико-электронных систем» к Администрации г. Махачкалы, ООО «Газпром трансгаз Махачкала», ФИО1 ФИО10 и ФИО2 ФИО11 о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления и отсутствующим права собственности оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Б. Онжолов