Дело № 2-3238/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 июня 2019 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П., при секретаре Замбаловой Ю.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-3238/2019 по исковому заявлению прокурора Кабанского района в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку мест незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата ФИО1 совершил незаконную рубку ........ неклейменных сырорастущих жизнеспособных дерева породы сосна в лесном массиве, расположенном в квартале ........ выдела ........ Адрес участкового лесничества Адрес лесничества в ........ километрах южного направления от Адрес. Дата ФИО1 совершил незаконную рубку ........ неклейменных сырорастущих жизнеспособных дерева породы пихта, ........ неклейменных жизнеспособных дерева породы сосна, ........ неклейменных сырорастущих жизнеспособных дерева породы кедр в лесном массиве на территории выдела ........ квартала ........ Адрес. Приговором Адрес районного суда Адрес от Дата за указанные действия ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ........ ст. ........ УК РФ. Приговор вступил в законную силу. По информации Адрес лесничества ФИО1 очистку от порубочных остатков мест совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории выдела № квартала №, выдела № квартала № Адрес участкового лесничества Адрес лесничества не произвёл.

Истец просит суд обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории: выдела № квартал № Адрес; выдела № квартал № Адрес.

Представитель прокуратуры Кабанского района Республики Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассматривать в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно преамбуле к Федеральному закону "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является одним из условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Статья 5 Лесного кодекса РФ указывает, что под лесом понимается экологическая система и природный ресурс.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Статьей 51 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов (часть 1); охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса РФ, если иное не предусмотрено ЛК РФ, другими федеральными законами (часть 2).

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 100 ЛК РФ предусмотрено, что возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 100 ЛК РФ)

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации противопожарное обустройство лесов является частью предупреждения лесных пожаров, включает в себя меры противопожарного обустройства лесов, которые на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Перечень мер противопожарного обустройства лесов предусмотрен частью 2 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2011 г. N 281 "О мерах противопожарного обустройства лесов".

Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2017 года N 607, предусмотрено, что меры санитарной безопасности в лесах включают в себя: лесозащитное районирование; государственный лесопатологический мониторинг; проведение лесопатологических обследований; предупреждение распространения вредных организмов; иные меры санитарной безопасности в лесах.

В соответствии с п. 14 указанного постановления при использовании лесов не допускается: невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В лесных насаждениях, отведенных для заготовки живицы и древесного сока, до начала их заготовки вырубаются усыхающие и сухостойные деревья, проводится очистка мест рубок от порубочных остатков (п. 22 Постановления).

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 417 от 30 июня 2007 года, запрещается засорение леса отходами и мусором.

В соответствии с пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года N 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно ст. 77 п. 1 ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата ФИО1 совершил незаконную рубку ........ неклейменных сырорастущих жизнеспособных дерева породы сосна в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Адрес. Дата ФИО1 совершил незаконную рубку ........ неклейменных сырорастущих жизнеспособных дерева породы пихта, ........ неклейменных жизнеспособных дерева породы сосна, ........ неклейменных сырорастущих жизнеспособных дерева породы кедр в лесном массиве на территории выдела № квартала № Каменского Адрес.

Приговором Адрес районного суда Адрес от Дата ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ........ ст. ........ УК РФ, ч. ........ ст. ........ УК РФ.

Приговор вступил в законную силу Дата.

В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что требования лесного законодательства наряду с возмещением ущерба также возлагают на нарушителя обязанность по устранению выявленного нарушения, учитывая, что в материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что ответчиком произведены работы по очистке мест незаконной рубки, при этом ФИО1 приговором Адрес районного суда Адрес от Дата ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ........ ст. ........ УК РФ, ч. ........ ст. ........ УК РФ, суд полагает, что, именно на ФИО1 как виновного в нарушении лесного законодательства, подлежит возложению обязанность проведения очистки места незаконной рубки лесных насаждений.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Кабанского района в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку мест незаконной рубки от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести очистку мест незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории:

- выдела № квартал № Каменского Адрес;

- выдела № квартал № Каменского Адрес.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 10 июня 2019 года.

Судья Е.П. Глебова