Дело № 2-4367/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С. 

при секретаре Самариной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БриГ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «БРиГ» (№... осуществляло подрядные работы по изготовлению и монтажу окон, витражей и дверей на объекте, находящемся по адресу: ... период с (дата) на основании заключенных между истцом ФИО1 и ООО «БРиГ» договоров подряда:

1. Договор подряда №... от (дата) - по изготовлению, монтажу и передаче в собственность изделий, согласно спецификации, находящейся в Приложении №... и №... к настоящему договору, а именно окна, витражи и двери - общая стоимость договора 477 400 рублей;

2. Договор подряда №... от (дата) - по изготовлению, монтажу и передаче в собственность изделий, согласно спецификации, находящейся в Приложении №... к настоящему договору, а именно витражи - общая стоимость договора 240 000 рублей;

3. Договор подряда №... от (дата) - по изготовлению, монтажу и передаче в собственность изделий, согласно спецификации, находящейся в Приложении №... к настоящему договору, а именно окна, витражи, входные двери - общая стоимость договора 50 510 рублей;

4. Договор подряда №... от (дата) - по изготовлению, монтажу и передаче в собственность изделий, согласно спецификации, находящейся в Приложении №... к настоящему договору, а именно двери - общая стоимость договора 330 000 рублей;

5. Договор подряда №... от (дата) - по монтажу и передаче в собственность откосов пвх - оплачено 85 000 рублей;

6. Договор подряда №... от (дата) - по изготовлению, монтажу и передаче в собственность изделий, согласно спецификации, находящейся в Приложении №... к настоящему договору, а именно двери - общая стоимость работ на сумму 290 000 рублей.

В настоящее время договора подряда №... от (дата), №... от (дата)., №... от (дата). выполнены не в полном объеме.

Договор полряда №... от (дата)

Предмет договора - изготовление, монтаж и передача в собственность окон, витражей и дверей (Приложение №... и №... к договору).

По условиям договора №... от (дата)., сумма договора составила 477 400 (четыреста семьдесят семь тысяч четыреста) рублей. 

Согласно п.4 договора оплата производится поэтапно: 60% от вышеуказанной суммы, в течение 2-х рабочих дней со дня подписания и 40%, в течение 3-х рабочих дней со дня подписания акта сдачи приемки выполненных работ без выявленных недостатков, либо в течение 5-ти рабочих дней после исправления указанных недостатков.

По договору №... от (дата). истцом была уплачена сумма в размере 440 860 рублей. 

Указанная сумма была оплачена в следующем порядке;

- платеж от (дата) на сумму 50 000 рублей; 

- платеж от (дата) на сумму 193 000 рублей; 

- платеж от (дата) на сумму 109 688 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 25 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 40 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 23 172 рубля.

Согласно акту сдачи-приемки работы без числа (Приложение №... к договору подряда №... от (дата)), истцом указаны замечания - «Установить ручки для открывания окон, в салоне установить доводчик, у эвакуационного выхода отсутствуют доводчик и ручка». 

Подрядчик с данными замечаниями согласился.

Пунктом 7.5 договора установлена обязанность подрядчика в течение 5-ти дней устранить отмеченные в акте сдачи приемки недостатки. 

Однако даже на сегодняшний день подрядчик свои обязательства не выполнил.

Договор подряда №... от (дата)

Предмет договора - изготовление, монтаж и передача в собственность витражей (Приложение №... к договору).

По условиям договора №... от (дата) сумма договора составила 240 000 рублей. 

Согласно п.4 договора оплата производилась поэтапно: 60% от вышеуказанной суммы, в течение 2-х рабочих дней со дня подписания и 40%, в течение 3-х рабочих дней со дня подписания акта сдачи приемки выполненных работ без выявленных недостатков, либо в течение 5-ти рабочих дней после исправления указанных недостатков.

По договору №... от (дата). истцом была уплачена сумма в размере 235 318 рублей. 

Указанная сумма была оплачена в следующем порядке:

- платеж от (дата) на сумму 144 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 25 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 66 318 рублей.

Согласно акту сдачи-приемки работы без числа (Приложение №... к договору №... от (дата)) истцом указаны замечания - «Установить ручки для открывания дверей, после установки ручек произвести повторно регулировку дверей, не установлены доводчики, не работает один замок». 

Подрядчик с данными замечаниями согласился.

Пунктом 7.5 договора установлена обязанность подрядчика в течение 5-ти дней устранить отмеченные в акте сдачи приемки недостатки. 

Однако даже на сегодняшний день подрядчик свои обязательства не выполнил.

Договор подряда №... от (дата)

Предмет договора - изготовление, монтаж и передача в собственность окон, витражей, входных дверей (Приложение №... к договору).

По условиям договора №... от (дата). сумма договора составила 50 510 рублей. 

Согласно п.4 договора оплата производилась поэтапно: 60% от вышеуказанной суммы, в течение 2-х рабочих дней со дня подписания и 40%, в течение 3-х рабочих дней со дня подписания акта сдачи приемки выполненных работ без выявленных недостатков, либо в течение 5-ти рабочих дней после исправления указанных недостатков.

По договору №... от (дата). истцом была уплачена сумма в полном объеме - 50 510 рублей. Указанная сумма была оплачена в следующем порядке:

- платеж от (дата) на сумму 30 000 рублей:

- платеж от (дата) на сумму 10 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 10 510 рублей.

Согласно акту сдачи-приемки работы без числа (Приложение №... к договору №... от (дата)) истцом указаны замечания - «Установить ручки и провести повторно регулировку дверей». 

Подрядчик с данными замечаниями согласился.

Пунктом 7.5 договора установлена обязанность подрядчика в течение 5-ти дней устранить отмеченные в акте сдачи приемки недостатки. 

Однако даже на сегодняшний день подрядчик свои обязательства не выполнил.

Договора подряда №... от (дата)., №... от (дата) №... от (дата) подрядчиком не выполнены, сроки нарушены.

Договор подряда №... от (дата):

Предмет договора - изготовление, монтаж и передача в собственность дверей, окон, витражей (Приложение №... к договору).

По условиям договора №... от (дата). сумма договора составила 330 000 рублей. 

Согласно п.4 договора оплата производилась поэтапно: 70% от вышеуказанной суммы, в течение 2-х рабочих дней со дня подписания и 30%, в течение 3-х рабочих дней со дня подписания акта сдачи приемки выполненных работ без выявленных недостатков, либо в течение 5-ти рабочих дней после исправления указанных недостатков.

Срок изготовления изделий согласно п.5.1. договора составляет 15 рабочих дней со дня получения предоплаты.

По договору №... от (дата). истцом был уплачен авансовый платеж в размере 231 000 рублей. Указанная сумма была оплачена в следующем порядке:

- платеж от (дата) на сумму 100 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 131 000 рублей.

Однако подрядчик даже на сегодняшний день свои обязательства не выполнил - не установлены двери на 2 и 3 этажах в количестве 4-х штук, установленная дверь (вход на лестничную клетку) имеет недостатки.

Акты сдачи приемки не подписаны. На письменные претензии не отвечает.

(дата) истцом было отправлено уведомление об отказе от договора №... от (дата) 

Однако по настоящее время ответ от подрядчика не получен.

Согласно п.8.6 договора, за нарушение сроков исполнения договора по п.5 подрядчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от общей суммы договора за каждый день просрочки.

На момент составления искового заявления количество дней просрочки по договору №... от (дата) составляет 768 дней (15 рабочих дней от последнего платежа). Размер неустойки: 330 000 х 0,1% х 768 дн. = 253 440 рублей.

Договор подряда №... от (дата)

Предмет договора - монтаж и передача в собственность откосов пвх.

По условиям договора №... от (дата) сумма договора исчислялась из стоимости работ и материалов исходя из объема и площади: 1) Сендвич пвх 10мм белый - 270руб/кв.м.; 

2) Расходные материалы (пена, ж/пластик, клей и т.д.) - 120руб/кв.м; 

3) Установка подоконника пвх - 250 руб/пог.м.; 

4) Установка откосов пвх - 250 руб/пог.м.; 

5) Установка уголков пвх - 30 руб/пог.м.

Истцом была оплачена сумма в размере 85 000 рублей. 

Указанная сумма была оплачена в следующем порядке:

- платеж от (дата) на сумму 45 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 40 000 рублей.

Подрядчиком было выполнено работ: откосы - 73,44 кв.м. или 138,98 п.м., на сумму 67 556 рублей.

Переплата по договору №... от (дата). составила 17 444 рубля. Данную денежную сумму подрядчик не вернул.

Договор подряда №... от (дата) :

Предмет договора - изготовление, монтаж и передача в собственность дверей (Приложение №... к договору).

По условиям договора №... от (дата). сумма договора составила 290 000 рублей. 

Согласно п.4 договора оплата производится поэтапно: 70% от вышеуказанной суммы, в течение 2-х рабочих дней со дня подписания и 30%, в течение 3-х рабочих дней со дня подписания акта сдачи приемки выполненных работ без выявленных недостатков, либо в течение 5-ти рабочих дней после исправления указанных недостатков.

По договору №... от (дата). истцом была уплачена сумма в размере 200 000 рублей. 

Указанная сумма была оплачена в следующем порядке:

- платеж от (дата) на сумму 100 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 100 000 рублей.

Срок изготовления изделий согласно п.5.1. договора составляет 18 дней со дня получения предоплаты.

Однако подрядчик даже на сегодняшний день свои обязательства не выполнил. Акты сдачи приемки не подписаны. На письменные претензии не отвечает.

Согласно п.8.6 договора, за нарушение сроков исполнения договора по п.5 подрядчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от общей суммы договора за каждый день просрочки.

На момент составления искового заявления количество дней просрочки по договору №... от (дата). составляет 687 дней (18 дней от последнего платежа). 

Размер неустойки: 290 000 руб. х 0,1%х687 дн. = 199 230 рублей.

В соответствии со статьей 708 ГК РФ - в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со статьей 715 ГК РФ - если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ - заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

На основании статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «БРиГ» (№...) не исполнило в полном объеме свои обязательства по договорам подряда №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата). 

По договорам подряда №... от (дата), №... от (дата) свои обязательства общество с ограниченной ответственностью «БРиГ» не исполнило, а по договору №... от (дата) произошла переплата.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ №... «О защите прав потребителей», «при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает.. . штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя».

Истец просит суд на основании ст.ст. 708, 715, 720, 330 ГК РФ, ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

1. ООО «БРиГ» исполнить свои обязательства по договору №... от (дата) в полном объеме.

2. ООО «БРиГ» исполнить свои обязательства по договору №... от (дата) в полном объеме.

3. ООО «БРиГ» исполнить свои обязательства по договору №... от (дата) в полном объеме.

4. Расторгнуть договор подряда №... от (дата)., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» авансовый платеж в размере 231 000 рублей.

5. Расторгнуть договор подряда №... от (дата) взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» авансовый платеж в размере 200 000 рублей.

6. Взыскать с ООО «БРиГ» переплату по договору №... от (дата) в размере 17 444 рубля.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» неустойку по договору №... от (дата). в размере 253 440 рублей.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» неустойку по договору №... от (дата). в размере 199 230 рублей.

9. Взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит: 

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «БРиГ» исполнить свои обязательства по договору №... от (дата) в полном объеме, а именно:

- заменить механизм открывания и закрывания окна в котельной - 1 шт.

- заменить механизм открывания дверной створки в двухстворчатой двери 1 шт.

- установить дверную ручку -1 шт.

- установить парогидроизоляцию на двери запасного выхода - 1шт. 

- заменить дверное полотно двери эвакуационного выхода.

- установить подоконные доски - 7шт. 

- заменить отливы на окнах в лестничной клетки - 4шт. 

- выполнить герметизацию отливов на окнах салона красоты - 3 шт.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «БРиГ» исполнить свои обязательства по договору №... от (дата) в полном объеме, а именно;

- установить ручки на дверях - 2 шт. 

- установить доводчик на двери - 1шт. 

- выполнить регулировку дверей - 2шт.

- заменить стеклопакет в витраже над дверью - 1шт, поскольку во внутрь стеклопакета попадает вода при дожде.

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «БРиГ» исполнить свои обязательства по договору №... от (дата) в полном объеме, а именно:

- установить подоконные доски - 4шт.

- заменить дверной замок - 1 шт.

4. Расторгнуть договор подряда №... от (дата)., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» авансовый платеж в размере 231 000 рублей.

5. Расторгнуть договор подряда №... от (дата), взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» авансовый платеж в размере 200 000 рублей.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» переплату по договору №... от (дата) в размере 17 444 рубля.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» неустойку по договору №... от (дата) в размере 253 440 рублей.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» неустойку по договору №... от (дата). в размере 199 230 рублей.

9. Взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила представителя своих интересов для участия в деле.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, пояснив суду, что вышеуказанные договоры были заключены истцом, физическим лицом, как потребителем, для личных нужд.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил представителя своих интересов для участия в деле, о причинах неявки своего представителя суд не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, или отложить рассмотрение дела. Возражений относительно иска не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

По указанным выше основаниям и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ и в отсутствие истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 702 ГК РФ - По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 708 ГК РФ - В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу ст. 715 ГК РФ - 1. Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ - По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» - 1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

3. В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что истец является собственником нежилого здания, общая площадь 1 717,3 кв.м, по адресу: ...

Между истцом и ответчиком были заключены договоры подряда на выполнение работ по изготовлению и монтажу окон, витражей и дверей по вышеуказанному адресу:

Договор подряда №... от (дата) - по изготовлению, монтажу и передаче в собственность изделий, согласно спецификации, находящейся в Приложении №... и №... к настоящему договору, а именно окна, витражи и двери - общая стоимость договора 477 400 рублей;

- Договор подряда №... от (дата) - по изготовлению, монтажу и передаче в собственность изделий, согласно спецификации, находящейся в Приложении №... к настоящему договору, а именно витражи - общая стоимость договора 240 000 рублей;

- Договор подряда №... от (дата) - по изготовлению, монтажу и передаче в собственность изделий, согласно спецификации, находящейся в Приложении №... к настоящему договору, а именно окна, витражи, входные двери - общая стоимость договора 50 510 рублей;

- Договор подряда №... от (дата) - по изготовлению, монтажу и передаче в собственность изделий, согласно спецификации, находящейся в Приложении №... к настоящему договору, а именно двери - общая стоимость договора 330 000 рублей;

- Договор подряда №... от (дата) - по монтажу и передаче в собственность откосов пвх - оплачено 85 000 рублей;

- Договор подряда №... от (дата) - по изготовлению, монтажу и передаче в собственность изделий, согласно спецификации, находящейся в Приложении №... к настоящему договору, а именно двери - общая стоимость работ на сумму 290 000 рублей.

В настоящее время договора подряда №... от (дата)., №... от (дата) №... от (дата). выполнены не в полном объеме.

Договор подряда №... от (дата)

Предмет договора - изготовление, монтаж и передача в собственность окон, витражей и дверей (Приложение №... и №... к договору).

По условиям договора №... от (дата)., сумма договора составила 477 400 рублей. 

Согласно п.4 договора оплата производится поэтапно: 60% от вышеуказанной суммы, в течение 2-х рабочих дней со дня подписания и 40%, в течение 3-х рабочих дней со дня подписания акта сдачи приемки выполненных работ без выявленных недостатков, либо в течение 5-ти рабочих дней после исправления указанных недостатков.

По договору №... от (дата). истцом была уплачена сумма в размере 440 860 рублей. 

Указанная сумма была оплачена в следующем порядке;

- платеж от (дата) на сумму 50 000 рублей; 

- платеж от (дата) на сумму 193 000 рублей; 

- платеж от (дата) на сумму 109 688 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 25 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 40 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 23 172 рубля.

Согласно акту сдачи-приемки работы без числа (Приложение №... к договору подряда №... от (дата)), истцом указаны замечания - «Установить ручки для открывания окон, в салоне установить доводчик, у эвакуационного выхода отсутствуют доводчик и ручка». 

Подрядчик с данными замечаниями согласился.

Пунктом 7.5 договора установлена обязанность подрядчика в течение 5-ти дней устранить отмеченные в акте сдачи приемки недостатки. 

Однако даже на сегодняшний день подрядчик свои обязательства не выполнил.

Договор подряда №... от (дата)

Предмет договора - изготовление, монтаж и передача в собственность витражей (Приложение №... к договору).

По условиям договора №... от (дата)., сумма договора составила 240 000 рублей. 

Согласно п.4 договора оплата производилась поэтапно: 60% от вышеуказанной суммы, в течение 2-х рабочих дней со дня подписания и 40%, в течение 3-х рабочих дней со дня подписания акта сдачи приемки выполненных работ без выявленных недостатков, либо в течение 5-ти рабочих дней после исправления указанных недостатков.

По договору №... от (дата). истцом была уплачена сумма в размере 235 318 рублей. 

Указанная сумма была оплачена в следующем порядке:

- платеж от (дата) на сумму 144 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 25 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 66 318 рублей.

Согласно акту сдачи-приемки работы без числа (Приложение №... к договору №... от (дата)) истцом указаны замечания - «Установить ручки для открывания дверей, после установки ручек произвести повторно регулировку дверей, не установлены доводчики, не работает один замок». 

Подрядчик с данными замечаниями согласился.

Пунктом 7.5 договора установлена обязанность подрядчика в течение 5-ти дней устранить отмеченные в акте сдачи приемки недостатки. 

Из позиции истца следует, что на сегодняшний день подрядчик свои обязательства не выполнил.

Доказательства обратного ответчиком суду в соответствии со ст.12, 55, 56 ГПК РФ не представлены.

Договор подряда №... от (дата)

Предмет договора - изготовление, монтаж и передача в собственность окон, витражей, входных дверей (Приложение №... к договору).

По условиям договора №... от (дата). сумма договора составила 50 510 рублей. 

Согласно п.4 договора оплата производилась поэтапно: 60% от вышеуказанной суммы, в течение 2-х рабочих дней со дня подписания и 40%, в течение 3-х рабочих дней со дня подписания акта сдачи приемки выполненных работ без выявленных недостатков, либо в течение 5-ти рабочих дней после исправления указанных недостатков.

По договору №... от (дата). истцом была уплачена сумма в полном объеме - 50 510 рублей. Указанная сумма была оплачена в следующем порядке:

- платеж от (дата) на сумму 30 000 рублей:

- платеж от (дата) на сумму 10 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 10 510 рублей.

Согласно акту сдачи-приемки работы без числа (Приложение №... к договору №... от (дата)) истцом указаны замечания - «Установить ручки и провести повторно регулировку дверей». 

Подрядчик с данными замечаниями согласился.

Пунктом 7.5 договора установлена обязанность подрядчика в течение 5-ти дней устранить отмеченные в акте сдачи приемки недостатки. 

Из позиции истца следует, что на сегодняшний день подрядчик свои обязательства не выполнил. Доказательства обратного суду не представлены.

Договора подряда №... от (дата)., №... от (дата)., №... от (дата). подрядчиком не выполнены, сроки нарушены.

Договор подряда №... от (дата)

Предмет договора - изготовление, монтаж и передача в собственность дверей, окон, витражей (Приложение №... к договору).

По условиям договора №... от (дата). сумма договора составила 330 000 рублей. 

Согласно п.4 договора оплата производилась поэтапно: 70% от вышеуказанной суммы, в течение 2-х рабочих дней со дня подписания и 30%, в течение 3-х рабочих дней со дня подписания акта сдачи приемки выполненных работ без выявленных недостатков, либо в течение 5-ти рабочих дней после исправления указанных недостатков.

Срок изготовления изделий согласно п.5.1. договора составляет 15 рабочих дней со дня получения предоплаты.

По договору №... от (дата). истцом был уплачен авансовый платеж в размере 231 000 рублей. Указанная сумма была оплачена в следующем порядке:

- платеж от (дата) на сумму 100 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 131 000 рублей.

Однако подрядчик даже на сегодняшний день свои обязательства не выполнил - не установлены двери на 2 и 3 этажах в количестве 4-х штук, установленная дверь (вход на лестничную клетку) имеет недостатки.

Акты сдачи приемки не подписаны. На письменные претензии ответчик не отвечает.

Доказательства своевременного и полного выполнения работ ответчиком суду не представлены.

(дата) истцом было отправлено уведомление об отказе от договора №... от (дата) 

Однако по настоящее время ответ от подрядчика не получен.

Согласно п.8.6 договора, за нарушение сроков исполнения договора по п.5 подрядчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от общей суммы договора за каждый день просрочки.

На момент составления искового заявления количество дней просрочки по договору №... от (дата) составляет 768 дней (15 рабочих дней от последнего платежа). Размер неустойки: 330 000 х 0,1% х 768 дн. = 253 440 рублей.

Договор подряда №... от (дата)

Предмет договора - монтаж и передача в собственность откосов пвх.

По условиям договора №... от (дата) сумма договора исчислялась из стоимости работ и материалов исходя из объема и площади: 1) Сендвич пвх 10мм белый - 270руб/кв.м.; 

2) Расходные материалы (пена, ж/пластик, клей и т.д.) - 120руб/кв.м; 

3) Установка подоконника пвх - 250 руб/пог.м.; 

4) Установка откосов пвх - 250 руб/пог.м.; 

5) Установка уголков пвх - З0 руб/пог.м.

Истцом была оплачена сумма в размере 85 000 рублей. 

Указанная сумма была оплачена в следующем порядке:

- платеж от (дата) на сумму 45 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 40 000 рублей.

Подрядчиком было выполнено работ: откосы - 73,44 кв.м. или 138,98 п.м., на сумму 67 556 рублей.

Переплата по договору №... от (дата). составила 17 444 рубля. Данную денежную сумму подрядчик не вернул.

Договор подряда №... от (дата) :

Предмет договора - изготовление, монтаж и передача в собственность дверей (Приложение №... к договору).

По условиям договора №... от (дата). сумма договора составила 290 000 рублей. 

Согласно п.4 договора оплата производится поэтапно: 70% от вышеуказанной суммы, в течение 2-х рабочих дней со дня подписания и 30%, в течение 3-х рабочих дней со дня подписания акта сдачи приемки выполненных работ без выявленных недостатков, либо в течение 5-ти рабочих дней после исправления указанных недостатков.

По договору №... от (дата). истцом была уплачена сумма в размере 200 000 рублей. 

Указанная сумма была оплачена в следующем порядке:

- платеж от (дата) на сумму 100 000 рублей;

- платеж от (дата) на сумму 100 000 рублей.

Срок изготовления изделий согласно п.5.1. договора составляет 18 дней со дня получения предоплаты.

Однако подрядчик даже на сегодняшний день свои обязательства не выполнил. Акты сдачи приемки не подписаны. На письменные претензии не отвечает.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя лежит на исполнителе. 

Однако доказательств тому ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, подлежит удовлетворению требования истца об обязании ответчика исполнить свои обязательства:

- по договору №... от (дата) в полном объеме по адресу: ..., а именно:

- заменить механизм открывания и закрывания окна в котельной - 1 шт.

- заменить механизм открывания дверной створки в двухстворчатой двери 1 шт.

- установить дверную ручку -1 шт.

- установить парогидроизоляцию на двери запасного выхода - 1шт. 

- заменить дверное полотно двери эвакуационного выхода.

- установить подоконные доски - 7шт. 

- заменить отливы на окнах в лестничной клетки - 4шт. 

- выполнить герметизацию отливов на окнах салона красоты - 3 шт.

- по договору №... от (дата) в полном объеме по адресу: ..., а именно;

- установить ручки на дверях - 2 шт. 

- установить доводчик на двери - 1шт. 

- выполнить регулировку дверей - 2шт.

- заменить стеклопакет в витраже над дверью - 1шт, поскольку во внутрь стеклопакета попадает вода при дожде.

- по договору №... от (дата) в полном объеме по адресу: ..., а именно:

- установить подоконные доски - 4шт.

- заменить дверной замок - 1 шт.

Также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении договора подряда №... от (дата) и взыскании с ответчика в пользу истца авансового платежа в размере 231 000 рублей, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения договора надлежащим образом и в установленный в договоре срок.

Требование истца о расторжении договор подряда №... от (дата) и взыскании с ответчика в пользу истца авансового платежа в размере 200 000 рублей, поскольку ответчиком также не представлены доказательства исполнения договора надлежащим образом и в установленный в договоре срок.

Поскольку по договору подряда №... от (дата) ответчик выполнил работы на меньшую суму, чем было оплачено истцом, то разница подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 17 44 руб.

Доказательства выполнения работ на большую сумму ответчиком истцу не представлены.

Судом установлено, что согласно п.8.6 договоров №... от (дата) и №... от (дата), за нарушение сроков исполнения договора по п.5 подрядчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от общей суммы договора за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком сроков исполнения вышеуказанных договоров №... и №..., то требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договоров подлежит удовлетворению.

По договору №... от (дата). количество дней просрочки на дату составления искового заявления составляет 687 дней (18 дней от последнего платежа). 

Размер неустойки: 290 000 руб. х 0,1%*687 дн. = 199 230 рублей.

По договор №... от (дата) просрочка составляет 768 дней (15 рабочих дней от последнего платежа). 

Размер неустойки: 330 000 х 0,1% х 768 дн. = 253 440 рублей.

Ходатайства о снижении неустойки не заявлено ответчиком, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд обязан взыскать с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. У ответчика имелась возможность урегулировать вопрос о добровольном возврате денежной суммы после получения искового заявления до вынесения решения суда. 

Основанием для освобождения от уплаты штрафа в порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно разъяснениям п.47 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17, является добровольное удовлетворение требования потребителя ответчиком по делу после принятия иска к производству суда. В этом случае при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ и штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается. Иных оснований для освобождения ответчика от взыскания штрафа не имеется.

Как видно из материалов дела, ответчик в добровольном порядке возникший спор не разрешил, в связи с чем, с него подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 450 557 руб.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 12 211,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БриГ» о защите прав потребителя - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «БРиГ» исполнить свои обязательства по договору №... от (дата) в полном объеме по адресу: ... а именно:

- заменить механизм открывания и закрывания окна в котельной - 1 шт.

- заменить механизм открывания дверной створки в двухстворчатой двери 1 шт.

- установить дверную ручку -1 шт.

- установить парогидроизоляцию на двери запасного выхода - 1шт. 

- заменить дверное полотно двери эвакуационного выхода.

- установить подоконные доски - 7шт. 

- заменить отливы на окнах в лестничной клетки - 4шт. 

- выполнить герметизацию отливов на окнах салона красоты - 3 шт.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «БРиГ» исполнить свои обязательства по договору №... от (дата) в полном объеме по адресу: ..., а именно;

- установить ручки на дверях - 2 шт. 

- установить доводчик на двери - 1шт. 

- выполнить регулировку дверей - 2шт.

- заменить стеклопакет в витраже над дверью - 1шт, поскольку во внутрь стеклопакета попадает вода при дожде.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «БРиГ» исполнить свои обязательства по договору №... от (дата) в полном объеме по адресу: ... а именно:

- установить подоконные доски - 4шт.

- заменить дверной замок - 1 шт.

Расторгнуть договор подряда №... от (дата), заключенный между ФИО1 и ООО «БРиГ». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» в пользу ФИО1 авансовый платеж в размере 231 000 рублей.

Расторгнуть договор подряда №... от (дата), заключенный между ФИО1 и ООО «БРиГ». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» в пользу ФИО1 авансовый платеж в размере 200 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» в пользу ФИО1 переплату по договору №... от (дата). в размере 17 444 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» в пользу ФИО1 неустойку по договору №... от (дата). в размере 253 440 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» в пользу ФИО1 неустойку по договору №... от (дата). в размере 199 230 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» в пользу ФИО1 штраф в размере 450 577 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БРиГ» в местный бюджет госпошлину в размере 12 511,54 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья О.С. Рубинская