№ 5-307/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таганрог 11 марта 2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В., 

с участием ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

дата> в 09 час. 40 мин. в ходе проведения ОРМ по материалу проверки КУСП № от 

<

дата> в ОП-1 г.Таганрога был приглашен для дачи объяснения. В ходе доставления в ОП-1 г.Таганрога на автомобиле 

<

данные изъяты> самостоятельно открыв заднюю дверь пытался скрыться, после чего был задержан и доставлен в ОП-1 г.Таганрога.

ФИО1 задержан 

<

дата> в 10 час 40 минут. 

ФИО1 вину признал, пояснил, что испугался доставления в отдел полиции. Также пояснил, что женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, который вместе с женой в настоящее время находится в больнице. Работает на автомобильной мойке неофициально, получает около 

<

данные изъяты> рублей в день. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

По убеждению суда, на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности, факт совершения инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, в которых подробно изложены обстоятельства оказания неповиновения сотрудникам полиции, письменными объяснениями свидетелей. 

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств.Судья принимает показания сотрудников полиции, письменные объяснения свидетелей в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, так как они согласуются между собой. Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП – за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 Кодекса РФ об АП впервые, признание вины, отягчающих обстоятельств по данному административному делу судом не установлено.В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. Реквизиты оплаты административного 

<

данные изъяты>Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.В. Кинк