№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Котова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Премьер Транслогистик» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Премьер Транслогистик»,

у с т а н о в и л :

постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Премьер Транслогистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Премьер Транслогистик» обратилось в Дальнереченский районный суд Приморского края с жалобой, в обоснование которой указывает, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, в связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ООО «Премьер Транслогистик», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Представитель Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в числе прочего, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ООО «Премьер Транслогистик» ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из частей 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Положения данной статьи не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.

Соответственно, если иное не установлено в КоАП РФ, сроки, предусмотренные в данном Кодексе и исчисляемые днями, включают как рабочие, так и нерабочие дни, то есть исчисляются в календарных днях.

Таким образом, срок на подачу жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба направлена заявителем почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока обжалования, и не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование, т.е. подана с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем определением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба принята к рассмотрению.

Поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность вынесения определения о возвращении жалобы на постановление после ее принятия к рассмотрению, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

При этом ООО «Премьер Транслогистик» не лишено возможности подать жалобу на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ вышестоящему должностному лицу либо в суд выполнив при этом требования статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Кроме того, согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» поданные со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции жалобы (протесты) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов), подлежат рассмотрению кассационными судами общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 417-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В связи с чем ООО «Премьер Транслогистик» также не лишено права на обжалование вступившего в законную силу постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции без ограничения срока подачи жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

производство по жалобе ООО «Премьер Транслогистик» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Премьер Транслогистик» - прекратить.

Судья Е.Е. Котова