Дело №12-367/17

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень 23 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 04.04.2017г. 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 04.04.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье, т.к. постановление мирового судьи является незаконным, вынесенным с нарушением ст.ст.1.6, 24.1, 25.1, 27.9, 29.1, 29.4 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. 

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараторов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об отстранения от управления транспортным средством (л.д.

<

данные изъяты>), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора к нему (л.д.

<

данные изъяты>), согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, показания прибора 0,37 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, протоколом о задержании транспортного средства (л.д.

<

данные изъяты>), объяснениями понятых (л.д.

<

данные изъяты>), рапортом инспектора ГИБДД (л.д.

<

данные изъяты>).

Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного ФИО1 правонарушения, при производстве по данному административному делу, не допущено.

Производство по данному административному делу проведено в рамках действующего законодательства при этом положения ст.ст.1.6, 24.1, 25.1, 27.9, 29.1, 29.4 КоАП РФ не нарушены, требования данных статей мировым судьей соблюдены.

При таких обстоятельствах, вышеизложенные доводы жалобы ФИО1 не могут быть признаны правомерными ввиду отсутствия каких-либо доказательств, подтверждающих изложенные в ней обстоятельства.

Наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в полной мере соответствует принципам и задачам административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья. 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 04.04.2017г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Кузьмина В.И.