Дело № 2 – 722/2020

03RS0031-01-2020-000928-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор займа №, согласно которого истец предоставил заемщику займ в размере 

<

данные изъяты> рублей. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор о залоге № имущественного комплекса в обеспечение возврата полученного ФИО4 займа. Также ФИО2 является поручителем по указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок заемщик сумму займа и процентов на них не вернул. Руководствуясь положениями статей 329, 334, 337, 348 ГК РФ, истец просит обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге № имущественного комплекса к займодавцу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложения № к договору о залоге №.

Истец ИП ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования ИП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № имущественного комплекса займодавцу от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на:

- здание общежития – конторы, назначение – нежилое, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №;

- здание коровника №, назначение – нежилое, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. ориентир 

<

данные изъяты> м. по направлению на юго-запад, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №;

- здание коровника №, назначение – нежилое, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. ориентир 

<

данные изъяты> м. по направлению на юго-запад, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №;

- здание столовой, назначение – нежилое, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №;

- здание овчарни, назначение – нежилое, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. ориентир 

<

данные изъяты> м. по направлению на юго-запад, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, 

принадлежащие ФИО2 (ФИО5) ФИО2, путем передачи предмета залога ИП ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев