Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000132-94

Производство №1-32/2021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степанова В.Г., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 24 января 2021 г. около 03 часов ночи ФИО1, находясь в помещении зала квартиры своего знакомого Потерпевший №1, расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры уснул после совместного распития спиртного, подошел к шкафу, находящемуся в зале квартиры, где увидел лежащую на полке барсетку. Достоверно зная о наличии в ней кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № с номером счета 40№, открытой на имя Потерпевший №1, которую последний ранее давал ему и называл ему пин-код для приобретения продуктов питания, умышленно из корыстных побуждений, с целью последующего хищения денежных средств с указанной карты и личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно похитил барсетку, не представляющую ценности, в которой находились носовой платок, не представляющий ценности, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с номером счета 40№, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с номером счета 40№, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1 и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № № с номером счета 40№, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, с наличием функции оплаты без использования пин-кода РAY РASS.

Затем, ФИО1, продолжая свой преступные действия, направленные на завладение чужими денежными средствами, получив доступ к денежным средствам, находящимся на расчетном счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, принадлежащем Потерпевший №1, в тот же день произвел снятие денежных средств, имеющихся на указанном расчетном счете похищенной им банковской карты, обращая их в свою пользу по своему усмотрению, в устройствах самообслуживания (банкоматах) ПАО «Сбербанка России» и совершая бесконтактную оплату покупок в различных торговых точках через терминалы бесконтактной оплаты, а именно: 

- в 03 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, в устройстве самообслуживания (банкомата) ПАО «Сбербанка России» АТМ №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 500 рублей;

- в 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в устройстве самообслуживания (банкомата) ПАО «Сбербанка России» АТМ №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 500 рублей;

- в 11 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» ИП ФИО2 №3, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 329 рублей 40 копеек;

- в 11 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» ИП ФИО2 №3, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 50 рублей;

- в 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» ИП ФИО2 №3, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 60 рублей;

- в 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Алый парус», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 267 рублей;

- в 14 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Алый парус», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 400 рублей;

- в 15 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 129 рублей 99 копеек;

- в 15 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в устройстве самообслуживания (банкомата) ПАО «Сбербанка России» АТМ №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 500 рублей;

- в 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГв магазине «Продукты» ИП ФИО2 №3, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 262 рубля;

- в 21 час 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, в устройстве самообслуживания (банкомата) ПАО «Сбербанка России» АТМ №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 2000 рублей;

- в 22 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 341 рубль.

В результате хищения ФИО1 денежных средств с банковского счета, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5339 рублей 39 копеек.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования на л.д.92-93, 215-217, 227-229 т.1 в присутствие защитника Степанова В.Г., следует, что около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 №7 после совместного распития спиртного, решили пойти в гости к их общему знакомому Потерпевший №1, проживающему в 

<

адрес>. В квартире у Потерпевший №1 они продолжили распивать спиртное. Около 03 часов ночи, при выходе из квартиры, он заметил в зале на полке шкафа матерчатую барсетку черного цвета, которую он решил похитить, поскольку достоверно знал, что в ней находится банковская карта Потерпевший №1, на которой имеются деньги. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 от выпитого уснул, он сказал ФИО2 №7, чтобы он шел в прихожую и одевал обувь, а сам он, воспользовавшись моментом, взял с полки данную барсетку и положил себе за пазуху куртки темно-зеленого цвета. О хищении барсетки он никому не говорил. Выйдя из квартиры Потерпевший №1, он предложил ФИО2 №7 сходить в банкомат и снять деньги с банковской карты. Зная пин – код банковской карты Потерпевший №1, т.к. раньше последний ему давал свою банковскую карту и говорил от нее пин- код для того чтобы купить ему продукты питания, сигареты, он с банкомата, расположенного на первом этаже 

<

адрес>, он приложив банковскую карту ПАО Сбербанка к считываемому информацию аппарату и набрав пин-код №, выполнил операцию по снятию денег в сумме 500 рублей. 

После этого он и ФИО2 №7 подошли к банкомату расположенному в отделении Сбербанка, где он также приложив банковскую карту Потерпевший №1 к считывающему устройству и набрав пин-код, снял деньги в сумме 500 рублей. 

В тот же день днем, точное время уже не помнит около 11 часов 30 минут он один пошел в магазин «Продукты», расположенный по 

<

адрес>, где приобрел продукты питания на сумму свыше 300 рублей, что именно купил не помнит. Потом сразу же приобрел товар в этом же магазине на 50 рублей и на 60 рублей. За эти покупки он расплачивался отдельно банковской картой Потерпевший №1.

В тот же день днем он, снова встретившись с ФИО2 №7, предложил ему сходить в кафе «Алый парус». На такси они вдвоем с ФИО2 №7 поехали в кафе «Алый парус», где он купил пиццу на 267 рублей и настойку «Три старика», стоимостью 400 рублей, расплатившись за все также банковской картой Потерпевший №1. От кафе «Алый парус» они поехали на такси в магазин «Пятерочка», где он приобрел напиток «Фанта» за 129 рублей, объемом 1,5 литра, вновь расплатившись банковской картой Потерпевший №1. Оттуда они поехали к отделению Сбербанка, где в банкомате он снял с банковской карты Потерпевший №1 деньги в сумме 500 рублей. Далее оттуда они поехали к магазину «Продукты», где он приобрел сигареты на 262 рубля, расплатившись банковской картой Потерпевший №1. Около 21 часа 30 минут он вместе с ФИО2 №7 пошел к банкомату, расположенному около городского рынка, где он снова с банковской карты Потерпевший №1 снял деньги в сумме 2000 рублей. После этого они на машине такси поехали в кафе «Шик», расположенное около с.Никольское Ядринского района Чувашской Республики, где он купил две бутылки водки объемом 0,5 литра стоимостью около 250-300 рублей за 1 бутылку, также взял три шаурмы стоимостью 110 -120 рублей за штуку, взял 1 бутылку объемом 1,5 литра «Кока Кола», стоимостью около 50 рублей, расплатившись наличными денежными средствами, которые он снял до этого в банкомате. Купив вышеуказанные продукты и выпивку, он сел в машину такси и они уехали на этом же такси в г.Ядрин. В г. Ядрин они заехали в магазин «Бристоль», где он купил 1 бутылку водки «Граф Ледофф» стоимостью около 340 рублей, расплатившись банковской картой Потерпевший №1.

Точное время снятия денег он уже не помнит. На какие суммы он расплачивался в магазинах, точно не помнит, так как чеки он не брал, но согласно справкам, которые предоставил Сбербанк, он вспомнил последовательность, где снимал деньги с банковской карты Потерпевший №1 и в каких магазинах расплачивался за приобретенный товар. Кроме того при просмотре видеозаписей, изъятых в магазинах, где он расплачивался банковской картой, он опознал себя и вспомнил, что приобретал.

В тот момент, когда он похищал барсетку с банковской картой, он не знал, что в ней находятся документы на имя Потерпевший №1, умысла на кражу документов у него не было. О том, что в данной барсетке находятся документы, он узнал позже, когда открыл ее возле банкомата. Документы он боялся вернуть Потерпевший №1 и поэтому сразу не возвращал их. Кроме того, когда он открыл барсетку Потерпевший №1, то обнаружил, что в ней имеются еще две банковские карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, но с них деньги не похищал, потому что от других карт он пин-код не знал и кроме этого ранее другими банковскими картами Потерпевший №1 он не пользовался. 

В ходе проведенного обыска по месту его проживания сотрудниками полиции были изъяты барсетка с документами и банковскими картами на имя Потерпевший №1, а также бутылка из-под водки «Граф Ледофф», которую он приобретал в магазине «Бристоль». Ущерб в сумме 5 300 рублей он возместил Потерпевший №1. 

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказывается также показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными судом.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ на л.д. 129-131, 213-214 т.1, следует, что после полуночи ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру пришли ФИО1 вместе с ФИО2 №7. Совместно с ними распили спиртное. От выпитого он опьянел и уснул. Во время распития спиртного его матерчатая барсетка черного цвета, в которой находились документы и банковские карты на его имя, лежала в помещении зала на полке шкафа. Когда и во сколько от него ушли его гости, он не видел. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, он в своей квартире никого не обнаружил. Отсутствие барсетки установил лишь ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, когда взял в руки свой планшет марки «Самсунг» и увидел, что с его банковской карты были списаны деньги ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов ночи по 22 часа, были сняты деньги в банкоматах по 500 рублей, 2000 рублей, также были осуществлены покупки в магазинах на небольшие суммы. Всего было списано денег на сумму 5 339 рублей 39 копеек. С какой именно карты были списаны деньги, он не знает, так как у него были три банковских карты, но деньги были списаны только с одной карты, с других банковских карт снятия денежных средств не было. После того, как он обнаружил снятие денежных средств, он сразу же позвонил в полицию. В похищенной барсетке находились документы на его имя, а именно: паспорт, военный билет, учетно-послужная карточка, трудовая книжка, пенсионное удостоверение, сберкнижка, страховое свидетельство, справка об инвалидности, полис обязательного медицинского страхования, три банковские карты Сбербанка России, носовой платок. 

Ранее он давал свою банковскую карту ФИО1 и называл ему пин-код своей банковской карты, чтобы тот мог в магазине купить для него продукты питания. ФИО1 ранее давал свою банковскую карту постоянно и последний знал, что его банковская карта лежит в барсетке. О том, что в барсетке находились документы на его имя, ФИО1 не знал, так как он об этом ФИО1 не говорил. Также он не говорил ФИО1 о том, что в барсетке находятся еще другие две банковские карты. 

О том, что у ФИО1 в ходе обыска были изъяты барсетка с документами и банковскими картами, он узнал от сотрудников полиции. 

Какие суммы были на банковских картах, он не знает. 

Сама барсетка и носовой платок для него ценности не представляют. Ущерб в сумме 5 339 рублей 39 копеек, причиненный ему от хищения денег с банковской карты, является значительным, так как у него пенсия по инвалидности 8300 рублей, иных доходов у него не имеется, в собственности у него лишь квартира, в которой он проживает. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №7 на л.д. 209-212 т.1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов он пошел в гости к своему знакомому ФИО1, который проживает по 

<

адрес> в доме у ФИО2 №2. У ФИО1 дома они посидели и пошли в гости к их общему знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, где продолжили распивать спиртное. После 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 уснул в зале на диване, а он и ФИО1 собрались уходить. Из квартиры Потерпевший №1 он вышел первый, позади него - ФИО1. Когда они вышли на улицу, то у ФИО1 он заметил барсетку черного цвета, но значения этому не придал. На улице ФИО1 сказал ему, что нужно сходить в банкомат и снять деньги с банковской карты. С этой целью они пошли в банкомат, расположенный в отделении Сбербанка по ул.К.Маркса г.Ядрин, где ФИО1 снял деньги, но какую сумму, не знает. Также ФИО1 снимал деньги в банкомате по ул. Некрасова г.Ядрин. Кроме того, они с ФИО1 ходили в магазин «Пятерочка», где ФИО1 за приобретенный товар расплачивался банковской картой, но на какую сумму, он не знает. На автомашине такси он с ФИО1 ездили в кафе «Шик», где ФИО1 купил бутылку водки, после чего они поехали в г.Ядрин. Также они были в кафе «Алый парус», где ФИО1 купил водку. Чем ФИО1 расплачивался, он не знает.

О том, что ФИО1 совершил кражу барсетки Потерпевший №1, ФИО1 рассказал ему ДД.ММ.ГГГГ

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №2 на л.д. 190-191 т.1, следует, что в числах 23 или ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приходил ФИО2 №7, и в ту же ночь ФИО1 вместе с ФИО2 №7 пошли в гости к Потерпевший №1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, и во сколько ФИО1 вернулся домой, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции и, ознакомив с постановлением о производстве обыска, провели в его доме обыск. В ходе проведения обыска в доме была обнаружена барсетка черного цвета, в которой находились банковские карты и документы на имя Потерпевший №1. А также в ходе обыска была обнаружена пустая бутылка из-под водки «Граф Ледофф» объемом 0,7 литра. Тогда же от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО1 похитил данную барсетку у Потерпевший №1. Сам ФИО1 ему об этом ничего не рассказывал. 

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2 №3, ФИО2 №5, ФИО2 №6 подтвердили в ходе судебного заседания факт приобретения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продуктов питания и спиртных напитков и факт оплаты им банковской картой.

Приведенные выше доказательства подтвердили и оглашенные в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показания свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №4 и нашли свое подтверждение также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было установлено место совершения преступления – квартира Потерпевший №1, расположенная по адресу: 

<

адрес>, из которой ФИО1 была похищена барсетка с документами и банковскими картами, а также был изъят планшет марки «SAMSUNG», принадлежащий Потерпевший №1, с имеющейся в нем информацией о списании денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.8-17 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей снятие денег в сумме 500 рублей с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 19 минут в АТМ № (л.д.18 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей снятие денег в сумме 500 рублей с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 57 минут в АТМ № (л.д.19 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей оплату покупки на сумму 329 рублей 40 копеек с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты в магазине Продукты (л.д.20 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей оплату покупки на сумму 50 рублей с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты в магазине «Продукты» (л.д.21 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей оплату покупки на сумму 60 рублей с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут в магазине «Продукты» (л.д.22 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей оплату покупки на сумму 267 рублей с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут в кафе «Алый Парус» (л.д.23 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей оплату покупки на сумму 400 рублей с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту в кафе «Алый Парус» (л.д.24 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей оплату покупки на сумму 129 рублей 99 копеек с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут в магазине «Пятерочка» (л.д.25 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей снятие денег в сумме 500 рублей с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту в АТМ № (л.д.26 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей оплату покупки на сумму 262 рубля с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут в магазине «Продукты» (л.д.27 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей снятие денег в сумме 2000 рублей с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 минут в АТМ № (л.д.28 т.1);

копией справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России», подтверждающей оплату покупки на сумму 341 рубль с банковской карты Visa Classic **** **** **** №, держателем которой является Потерпевший №1 Н., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут в магазине «Бристоль» (л.д.29 т.1);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 признается в совершении кражи барсетки, в которой находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Потерпевший №1, и хищении денежных средств с его счета (л.д.31 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, где ФИО1 расплачивался банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, и была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения и товарный чек № GGG-12797 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-54 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, где ФИО1 расплачивался банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, и была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения и перепечатка из электронного журнала кассового чека # 60697 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-59 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, где ФИО1 расплачивался банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, и изъяты четыре кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-63 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение кафе «Алый парус», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, где ФИО1 расплачивался банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения и товарные чеки № АП-1094 и №АП-1102 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-68 т.1);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, были изъяты барсетка с документами и банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №1, а также пустая бутылка из под водки «Граф Ледофф» (л.д.101-104 т.1);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены барсетка с находящимися в ней документами и банковскими картами на имя Потерпевший №1, носовой платок (л.д.108-115 т.1);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и фотоиллюстрацией к нему, которым осмотрены товарные чеки и диски с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения торговых точек 

<

адрес>, где ФИО1 расплачивался банковской картой Потерпевший №1 (л.д.138-151 т.1); 

выпиской, представленной ПАО СБЕР от ДД.ММ.ГГГГ по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, открытой на имя Потерпевший №1, предоставленной ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ со счета указанной банковской карты происходили списания денежных средств путем проведения оплаты в различных торговых точках, а также снятия денежных средств в банкоматах (л.д.156-158 т.1);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен планшет марки «Самсунг», принадлежащий Потерпевший №1, в котором имелась информация о списании денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» (л.д.168-174 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение фойе ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, где были обнаружены банкоматы АТМ № и №, где ФИО1 осуществлял снятие денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (л.д.183-185 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение фойе банкомата, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, где был обнаружен банкомат АТМ №, где ФИО1 осуществлял снятие денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (л.д.186-188 т.1);

распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил ущерб Потерпевший №1 на сумму 5300 рублей (л.д.189 т.1). 

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд находит их достаточными, допустимыми, и приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказана.

Учитывая размер причиненного ущерба, имущественное положение потерпевшего, причиненный ему материальный ущерб в сумме 5 339 руб. 39 коп. является для него значительным.

В связи с этим вышеуказанные преступные действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом признак кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), суд исключает как предъявленный органом предварительного следствия излишне.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Содеянное подсудимым согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по форме вины признается умышленным деянием.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуются посредственно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого, суд относит согласно п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и возмещение материального ущерба, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым и его раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, его тяжесть, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в отношении него в виде условного осуждения без штрафа и без ограничения свободы, применение которых считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК РФ, в том смысле как предусматривает законодатель, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении данного подсудимого, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую в отношении подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: являться для регистрации в специализированные органы, осуществляющие контроль за исполнением уголовных наказаний, в дни установленные данными органами; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, а в случае трудоустройства и места работы; находится дома с 22 часов 00 минут и до 6 часов 00 минут следующего дня по местному времени за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт, военный билет, учетно-послужную карточку, трудовую книжку, сберегательную книжку, пенсионное удостоверение, страховое свидетельство, справку об инвалидности, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, банковскую карту Сбербанка МИР № на имя Потерпевший №1, банковскую карту Сбербанка МИР № на имя Потерпевший №1, банковскую карту Сбербанка VISA № №, носовой платок, планшет марки «SAMSUNG», возвращенные их владельцу Потерпевший №1 оставить у него же; барсетку матерчатую, как не представляющую ценность, бутылку из-под водки «Граф Ледофф», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ядринскому району - уничтожить; CD-R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль», с видеозаписью с экрана монитора видеонаблюдения кафе «Алый парус», с видеозаписью с экрана монитора видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», товарный чек № GGG-12797 от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002»; товарный чек № АП-1094 от ДД.ММ.ГГГГ кафе «Алый парус»; товарный чек №АП -1102 от ДД.ММ.ГГГГ кафе «Алый парус»; перепечатку из электронного журнала кассового чека # 60697 от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», четыре кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Продукты» АТОЛ – оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимися под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копий приговора через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Председательствующий Л.М. Изоркина