Дело № 2-1172/2025 

21RS0025-01-2024-008651-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары 

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по карте, полученной ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

при участии представителя ответчика ФИО1 ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2 ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № заемщика ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43568 руб. 15 коп., из которых основной долг в размере 35 000,00 руб.; проценты в размере 8568 руб. 15 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст.ст.309,310,330,8019,1152,1153,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования просили удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-85), не участвовала, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке, обеспечила явку представителя. 

Представитель ответчика ФИО1 ФИО4 в удовлетворении исковых требований просила отказать. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке, обеспечил явку представителя. 

Представитель ответчика ФИО2 ФИО4 в удовлетворении исковых требований просила отказать. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке. 

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № банком ФИО выдана кредитная карта № с лимитом 50 000,00 руб. под 27.685 % годовых (л.д. 16-18).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 Условий, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет 36,0 % годовых. 

Согласно п. 2.5 срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. 

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направленной Заемщику посредствам СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором. 

Судом установлено, что заемщиком денежные средства в погашение предоставленного кредита вносились не в полном объеме.

Последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 руб. ( л.д. 8). 

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет задолженности истцом представлен. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет в размере 35 000,00 руб.; проценты в размере 8568 руб. 15 коп. ( л.д. 8-9). 

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст.1142-1149 ГК РФ.

Согласно ст.1141-1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 59 указанного Постановления Пленума разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ). 

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9). 

Согласно Реестру наследственных дел на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № 

<

данные изъяты> ФИО (л.д. 41). 

Наследниками первой очереди по закону являются: 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО3 (л.д. 53).

В состав наследства входят: квартира по адресу: 

<

адрес>; машино-место по адресу: 

<

адрес>; автомобиль 

<

данные изъяты>; права на денежные средства в банках. Свидетельства выданы (л.д. 53-66). 

Таким образом, с учетом представленных доказательств, исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом №, на имя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 43 568 руб. 15 коп., в том числе основной долг в размере 35 000,00 руб.; просроченные проценты в размере 8568 руб. 15 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в счет возврата государственной пошлины 4000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары. 

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней. 

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.