Дело № 2-2742/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОЛС к КСА о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОЛС обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца сумму 100 482 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен второй договор займа, по условиям которого ответчику были переданы 123 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 10 % ежемесячно. Условия договоров закреплены письменно, подтверждаются расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 40 333 рублей. Проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитаны, исходя из 11 месяцев просрочки, и составили 125 300 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 223 482 рублей, 125 300 рублей в счет процентов за пользование денежными средствами, 40 333 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ОЛС в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, пояснив, что сумма займов до настоящего времени ответчиком не возвращена. 

Ответчик КСА в судебном заседании исковые требования признала частично. С требованиями по договору займа на сумму 100 482 рублей и процентами за пользование денежными средствами согласна. Не согласна с требованиями по договору займа на сумму 12300 рублей, поскольку в расписке речи о начислении 10% ежемесячно не было. Прошу начислить проценты за один месяц.

Истец ОЛС В таком случае по договору займа на сумму 12300 рублей, прошу суд исчислить проценты за один месяц, за остальное время начислить проценты по 395 ГК РФ. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, из иска и пояснений истца следует, что ответчик долг не вернула.

Поскольку суммы займов заемщиком не возвращены в сроки, указанные в расписке, доказательств возврата долгов до настоящего времени ответчиком не представлены, то требования о взыскании суммы основного долга по обеим расписками в размере 100 482 рублей и 123 000 рублей соответственно обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КСА получила от ОЛС денежные средства в сумме 100 482 рублей. Истица просила взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 40 330 рублей, которые ответчица признала. 

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КСА получила от ОЛС денежные средства в сумме 123 000 рублей и обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ под 10%.

Таким образом, данные расписки, содержащие сведения о займодавце, заёмщике, сумме займа, срока возврата подтверждают заключение договоров займа между сторонами.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 125 300 рублей за 11 месяцев просрочки, поскольку считает, что они должны быть взысканы, исходя 10% ежемесячно.

Однако из буквального толкования расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КСА взяла в долг у истца 123 000 рублей и обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ под 10%. Условия о том, что проценты должны выплачиваться ежемесячно расписка не содержит.

Таким образом, с 30 апреля 2017 года проценты подлежат начислению по ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов будет следующим. С 30 апреля 2017 года по 01 мая 2017 года – 1 день по 9,75% годовых в сумме 33,32 рублей (123 000 х 9,75% : 360 х 1), со 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года – 47 дней под 9,25% годовых в сумме 1 485,40 рублей, с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года – 91 дней под 9% годовых в сумме 2 798,25 рублей, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года – 41 день под 8,5% годовых в сумме 1190,71 рублей, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – 48 дней под 8,25% годовых в сумме 1353 рублей, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года – 55 дней под 7,75% годовых в сумме 1456,36 рублей, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года – 41 день под 7,5% годовых в сумме 1050,63 рублей, с 26 марта 2018 года по 04 апреля 2018 года (день подачи иска) под 7,25% годовых в сумме 215,25 рублей. Всего в сумме 9 582 рубля 92 копейки. 

В связи с чем, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 123 000 рублей, 12 300 рублей в счет процентов по договору, 9582,92 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по обеим распискам в размере 223 482 рублей, 12 300 рублей в счет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 49 915,2 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 5 775,58 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОЛС к КСА о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с КСА в пользу ОЛС 223 482 рублей, 12 300 рублей в счет процентов по договору от 10 января 2017 года, 49 915,2 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 775 рублей 58 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2018 года (с учетом выходных и праздничных).

Судья Л.К. Шулуу