31RS0025-01-2023-000710-55 № 2-801/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>8 к 

<

ФИО>9 о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании права собственности на часть жилого дома, мотивировав свои требования следующим.

14.05.1993 года между истцом и администрацией ПО ЖКХ п.Гостищево был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Яковлевском районе, согласно которому ФИО3 (истцу), ФИО2 безвозмездно была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В договоре значится количество членов семьи 2 человека, ФИО2 несовершеннолетний. Обязательства по договору сторонами были полностью исполнены. Указанный договор 24.05.1993 был зарегистрирован в Яковлевском районном БТИ. Объект недвижимости являлся частью жилого дома, однако договор содержит данные о квартире. Согласно техническому паспорту от 30.03.2023 ода, подготовленному ГУП «Белоблтехинвентаризация» объект является частью жилого дома. Ввиду допущенных ошибок в правоустанавливающем документе (договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Яковлевском районе), истец не может в настоящее время оформить право собственности на часть жилого дома.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен путем вручения судебной повестки, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству представил письменное ходатайство исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Из заявления ответчика ФИО2, поступившего в суд усматривается, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца ФИО1 признал добровольно, что подтверждается его письменным заявлением. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд -

решил:

Принять признание иска ответчиком 

<

ФИО>10.

Иск 

<

ФИО>11 к 

<

ФИО>12 о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить.

Признать за 

<

ФИО>13 право собственности на часть жилого жома с наименованием объекта-здание-часть жилого дома, общей площадью 

<

данные> кв.м, в том числе жилой – 

<

данные> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> в соответствии с техническим паспортом ГУП «Белоблтехинвентаризация» от 30.03.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Загинайлова