Дело №1-67/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 05 июля 2017 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.В., 

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитников Гайдара С.С., Райсбиха Л.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ///////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу -----------------, ранее судимого:

///////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден ///////// условно-досрочно на 4 месяца 18 дней по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от /////////

///////// мировым судьей судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Кулундинского районного суда от ///////// условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ///////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего основное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу ----------------- ранее судимого:

1) ///////// мировым судьей судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 110 часам обязательных работ, по состоянию на ///////// отбыто 28 часов обязательных работ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

///////// около 01 час. ФИО1 и ФИО2, находились в -----------------. В это время ФИО2 предложил ФИО1 совершить тайное хищение чужого имущества, а именно проникнуть в складское помещение расположенное на территории птицефабрики по адресу ----------------- и совершить оттуда хищение товарно-материальных ценностей. ФИО1 с предложением ФИО2 согласился и тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 ///////// около 02 час. 00 мин., пришли к вышеуказанному складскому помещению расположенному на территории птицефабрики по адресу ----------------- где ФИО1 ногой разбил стекло одного из окон складского помещения и через образовавшийся проем ФИО1 и ФИО2 проникли в складское помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили, принадлежащие КФХ «ФИО3.»: бензопилу марки «Штиль-180»; стоимостью 8 725 руб. 50 коп.; насос постоянного давления, стоимостью 6 640 руб.; электродвигатель марки «АИР-80 1.1 кВт», стоимостью 2 625 руб. 60 коп.; один ящик куриного мяса, массой 10 кг, стоимостью 185 руб. 25 коп. за 1 кг; один ящик гусиного мяса, массой 20 кг, стоимостью 356 руб. 25 коп. за 1 кг; один ящик утиного мяса, массой 10 кг, стоимостью 234 руб. 65 коп. за 1 кг; один ящик мяса индейки, массой 10 кг, стоимостью 441 руб. 75 коп. за 1 кг; 24 банки тушенки «мясо курицы тушеное «Особое», массой 500 гр. каждая, стоимостью 149 руб. 15 коп. за банку; мясо баранины, массой 20 кг, стоимостью 300 руб. 20 коп. за 1 кг; мясо свинины, массой 35 кг, стоимостью 218 руб. 50 коп. за 1 кг. С похищенным ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему БПВ материальный ущерб на общую сумму 50 963 руб. 70 коп.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказались.

Из показаний подсудимого ФИО1 данных в ходе предварительного следствия следует, что ///////// в вечерне время, он находился у своего брата ФИО2 проживающего по -----------------, совместно с Козолуп, её ребенком и матерью. У брата они все вместе употребляли спиртные напитки. Около 23 час. КМВ, вместе с ребенком и матерью ушли спать, а он вместе с братом продолжил распивать спиртное. Около 01 часа ночи /////////, брат предложил проникнуть в складское помещение, бывшего птичника КФХ «Васильева», расположенное по -----------------, с целью хищения из него какого-либо имущества, которое впоследствии можно было продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. На предложение брата он согласился, так как сам испытывал материальные трудности. В основном их интересовали изделия из металла, которые можно было сдать на пункт приема металла. С этой целью, брат взял из дома спортивную черную сумку, и они вместе направились к данному складскому помещению. Около 02 часов ночи они подошли к складскому помещению, а именно к окну с северной стороны здания. Увидели, что в одной из шипок окна отсутствует стекло, а оконный проем забит фанерой. А. рукой выдавил в окне фанеру, и пытался через данную оконную шипку проникнуть в помещение. Он сказал, что в данный проем они не пролезут, и по снежной куче, находящейся под окном подошел к окну, ногой разбил стекло в данном окне, и через образовавшийся проем, около 02 час. 10 мин. с А. проник в складское помещение. Находясь в складском помещении, они увидели бензопилу марки «Штиль», в корпусе желтого цвета, насос постоянного давления, в корпусе светло зеленого цвета, а также на кран балке увидели электродвигатель, в корпусе синего цвета, мощностью 1.1 кВт, которые они решили похитить. Кроме того, в данном помещении они увидели большой рефрижератор (холодильник), дверь которого была закрыта на навесной замок. Они решили посмотреть, что находится в данном холодильнике. Найдя в данном помещении металлический фрагмент трубы или арматуры, точно уже не помнит, он стал сбивать им с входных дверей холодильника замок. После того, как сбил навесной замок, они увидели в данном холодильнике ящики с мороженными разделанными тушками кур, гусей, индюка, утки. Также в холодильнике находились ящики с тушенкой, каждая банка была закупорена крышкой, название тушенки «куриная Особая». Кроме того, в холодильнике находилось половина туши свиного мяса и туша барана. Он с А. решил похитить несколько ящиков мяса и тушенки. В связи с тем, что они все за раз не унесли бы, то они решили унести похищенное в несколько приемов. С этой целью, А. сходил домой, принес пассатижи и ключи, чтобы скрутить электродвигатель. Они сначала скрутили с кран-балки электродвигатель, который выбросили через окно на улицу, затем взяли насос постоянного давления и бензопилу, которые также вытащили через окно на улицу. Затем из рефрижератора (холодильника) похитили один ящик с тушками свежемороженых кур, один ящик с тушками свежемороженого гуся, один ящик с тушками свежемороженой утки, ящик с тушками свежемороженого индюка, а также один ящик с банками тушенки «Особая», в котором было около 30 банок тушенки по 500 грамм каждая. Также из данного холодильника они похитили тушу барана, и половину туши свиньи. Все похищенное они перенесли к А. домой на -----------------. Хищение они совершали в течение 3 часов, т.е. с 02 часов до 05 часов /////////. Впоследствии часть похищенного, а именно тушу баранины, весом около 15-20 кг, часть мяса свинины, часть банок тушенки, мясо курицы, мясо индюка, мясо утки и гуся они употребили в пищу. Насос постоянного давления, бензопилу и две банки тушенки А. отдал ФИО6 в счет долга, электродвигатель А. продал неизвестному парню, проживающему по ----------------- за 500 рублей. Также А. ездил за пивом в бар «Трешка», расположенный по -----------------, и с таксистом рассчитался тушкой гуся и двумя банками тушенки. ///////// домой к А. приехали сотрудники полиции, которые изъяли у него в доме из холодильника остатки похищенного ими имущества, а именно 3 тушки свежемороженой утки, 2 тушки свежемороженого индюка, 4 тушки свежемороженой курицы, две стеклянные пустые банки из под тушенки «Особая», остатки мяса свинины. Кроме вышеуказанного имущества, из данного складского помещения они ничего не брали, т.е. они взяли только по 1 ящику с мясом и тушенкой, а такое количество ящиков с мясом, которое заявляет потерпевший они не брали (л.д. 105-107, 135-136). 

Из показаний подсудимого ФИО2 данных в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по -----------------, совместно с Козолуп, её малолетним ребенком и матерью. ///////// в вечернее время к нему в гости пришел брат ФИО1, с которым они дома распивали спиртные напитки. Около 23 час. Козолуп вместе с ребенком и матерью ушли спать, а он вместе с Юрой продолжил распивать спиртное. В ходе разговора, Ю. стал жаловаться на трудное материальное положение. В этот момент он вспомнил, что по -----------------, расположен птичник, и он видел как в одном из складских помещений работает кондиционер. Предположив, что в данном помещении хранятся тушки мяса или иные товароматериальные ценности, у него возникла мысль проникнуть в данное складское помещение с целью хищения товарно-материальных ценностей. Около 01 часа ночи ///////// он предложил Ю. проникнуть в указанное складское помещение с целью хищения из него какого-либо имущества, которое впоследствии можно было продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. На его предложение Ю. согласился. После чего он взял из дома спортивную черную сумку, и вместе с Ю. направился к складскому помещению. Около 02 часов ночи они подошли к одному из окон складского помещения с северной стороны здания, где в одной из шипок окна вместо стекла была прибита фанера. Он рукой выдавил в окне фанеру, и пытался через образовавшийся проем залезть в склад. Ю. сказал, что через данный проем они не пролезут, и подойдя к окну ногой разбил стекло в нём. Через образовавшийся проем, около 02 часов 10 минут ночи они проникли в складское помещение. Находясь в складском помещении увидели бензопилу марки «Штиль», в корпусе желтого цвета, насос постоянного давления, в корпусе светло зеленого цвета, а также на кран балке увидели электродвигатель, в корпусе синего цвета, мощностью 1.1 кВт, которые они решили похитить. Кроме того, в данном помещении они увидели большой рефрижератор (холодильник), дверь которого была закрыта на навесной замок. Они решили посмотреть, что находится в данном холодильнике. Найдя в данном помещении металлический фрагмент трубы, Ю. стал им сбивать с входных дверей в холодильник навесной замок. После того как они сбили навесной замок, увидели в холодильнике хранятся ящики с мороженными разделанными тушками кур, гусей, индюка, утки. Также в холодильнике находились ящики с тушенкой, каждая банка была закупорена крышкой, название тушенки «куриная Особая». Кроме того, в холодильнике находилось пол туши свиного мяса и туша барана. Они решили похитить несколько ящиков мяса и тушенки. В связи с тем, что они все сразу не унесли бы, то они решили унести похищенное за несколько раз. Он сходил домой, принес оттуда пассатижи и ключи. Используя их они сначала скрутили с кран балки электродвигатель, который вынесли через окно на улицу, затем взяли насос постоянного давления и бензопилу, которые также вытащили через окно на улицу. Затем из рефрижератора (холодильника) они похитили один ящик с тушками свежемороженых кур, один ящик с тушками свежемороженого гуся, один ящик с тушками свежемороженой утки, ящик с тушками свежемороженого индюка, а также один ящик с банками тушенки «Особая», сколько было банок в ящике он не знает, но каждая банка была массой 500 грамм. Также из данного холодильника они похитили тушу барана, и пол туши мяса свинины. После чего все похищенное они перенесли до него домой на -----------------. Все это заняло около 3 часов, т.е. с 02 часов до 05 часов /////////. Часть похищенного, а именно тушу баранины, весом около 15-20 кг, часть мяса свинины, часть банок тушенки, мясо курицы, мясо индюка, мясо утки и гуся они употребили в пищу. Насос постоянного давления, бензопилу и две банки тушенки он отдал ФИО6 в счет долга, электродвигатель продал неизвестному парню, проживающему по ----------------- за 500 рублей. Также он ездил за пивом в пив бар «Трешка», расположенный по -----------------, и с таксистом Концур рассчитался тушкой гуся и двумя банками тушенки. ///////// домой к нему приехали сотрудники полиции, которые изъяли у него в доме остатки похищенного имущества, а именно 3 тушки свежемороженой утки, 2 тушки свежемороженого индюка, 4 тушки свежемороженой курицы, две стеклянные пустые банки из под тушенки «Особая», остатки мяса свинины. Кроме вышеуказанного имущества, из данного складского помещения они ничего не брали, т.е. они взяли только по 1 ящику с мясом и тушенкой, а такое количество похищенного мяса, которое заявляет потерпевший они не брали (л.д. 115-117, 158-159).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, с прилагаемой к нему фототаблицей следует, что ФИО1 указал на территорию птицефабрики, расположенной по -----------------, и пояснил, что ///////// около 02 часов ночи он вместе с братом ФИО2 зашел на данную территорию с целью хищения из складского помещения товароматериальных ценностей. Далее подозреваемый ФИО1 указал на складское помещение, расположенное на территории птицефабрики и при этом пояснил, что он вместе с братом ФИО2 ///////// около 02 часов 10 минут проник в данное помещение откуда они совершили хищение ТМЦ. Далее ФИО1 указал на окно, расположенное с северной стороны помещения склада и при этом пояснил, что через данное окно он вместе с братом ФИО2 проникли в помещение (л.д. 118-122). 

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 с прилагаемой к нему фототаблицей следует, что ФИО2 указал на территорию птицефабрики, расположенной по -----------------, и при этом пояснил, что ///////// около 02 часов ночи он вместе с братом ФИО1 зашел на данную территорию с целью хищения из складского помещения товароматериальных ценностей. ФИО2 указал на складское помещение, расположенное на территории птицефабрики и пояснил, что он вместе с братом ФИО1 ///////// около 02 часов 10 минут проник в данное помещение откуда они совершили хищение ТМЦ. При этом ФИО2 указал на окно, расположенное с северной стороны помещения склада и пояснил, что через данное окно он вместе с братом ФИО1 проникал в помещение (л.д. 125-129). 

Виновность подсудимых в совершении содеянного, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Так потерпевший БПВ показал, что он является главой крестьянского фермерского хозяйства, и занимается разведением домашней птицы (куры, гуси, индюки) на ферме расположенной в -----------------. На территории птицефабрики, расположенной по адресу -----------------, в складском помещении, находятся холодильники, где он хранит мясо птицы. В ///////// он отвез куриное мясо в с. Шелаболиха Шелаболихинского района, где из неё ему изготовили тушенку, закатав в стеклянные банки весом по 500 грамм каждая. Тушенка называлась «мясо курицы тушеное «Особое»». Данное мясо он хранит до реализации в холодильнике расположенном в помещении птицефабрики по вышеуказанному адресу. Реализует он мясо и тушенку по выходным дням на рынке с. Кулунда. ///////// около 16 час. он приехал на территорию птицефабрики выключить холодильник. Отключив холодильник, он видел, что дверцы холодильника заперты на навесной замок, чего-либо подозрительного он не заметил, все находилось на месте. После чего, он закрыл входную дверь на навесной замок и уехал домой. ///////// около 17 час. он приехал за товаром. Дверь в помещение была заперта на навесной замок. Открыв замок, он зашел в помещение и обнаружил, что навесной замок на холодильнике сорван и дверь холодильника открыта. Зайдя в холодильник, он обнаружил пропажу мяса тушек домашней птицы, которые были без внутренностей, пол туши свинины, и туши баранины. Также, он обнаружил, что в окне расположенном около входа в общее здание, отсутствует фанера. Пройдя по помещению склада, он обнаружил, что из складского помещения пропал насос постоянного давления, в корпусе светло-зеленого цвета, бензопила «Штиль-180», в корпусе желтого цвета, а также с кран балки пропал электродвигатель синхронный, в корпусе синего цвета, мощностью 1.1 кВт. После этого, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. При подсчете похищенного, было установлено наименование похищенного, а именно: 

- 20 ящиков с тушками куриного мяса, в котором находятся по 10 тушек, вес одной тушки курицы составляет 1 кг, стоимость одного килограмма 150 рублей, т.е. стоимость одного ящика составляет 1500 рублей;

- 4 ящика гусиного мяса тушками, в одном ящике по 5 тушек гуся, вес одной тушки гуся составляет 4кг, стоимость одного килограмма 300 рублей, т.есть стоимость одного ящика 6000 рублей.

- 4 ящика мяса утки тушками, вес одной тушки 2кг, в одном ящике по 5 тушек, стоимость одного килограмма 150 рублей, т.е. стоимость одного ящика составляет 1500 рублей;

- 6 ящиков мяса индюка тушками, вес одной тушки индюка составляет 2 кг, в ящике по 5 тушек, стоимость одного килограмма 250 рублей, то есть стоимость одного ящика составляет 2500 рублей;

- туша барана, весом 20 килограмм, стоимость килограмма 200 рублей, то есть стоимость туши 4000 рублей

- пол туши свинины, весом 35 килограммов, стоимость килограмма 200 рублей, общая стоимость 7000 рублей;

- 20 ящиков тушенки « мясо курицы тушенное «Особое», в банках по 500 грамм, в ящике по 24 банки, стоимость одной банки 90 рублей, стоимость ящика 2160 рублей.

Похищенная бензопила марки «Штиль-180 » в корпусе желтого цвета, приобреталась им в 2015 году, стоимость не помнит, сейчас он её оценивает в 5 000 рублей. Марку похищенного насоса постоянного давления он не знает, приобретался тот в декабре 2016 года за 9 800 рублей в магазине «Практик», светло-зеленого цвета, который так и оценивает. Электродвигатель с кран балки, мощностью 1.1 кВт, приобретался новым в 2005 году за 38 000 рублей, и находился он в эксплуатации с 2005 года, который был полностью исправен и оценивает его в 38 000 рублей. Таким образом ущерб общий для него составил 182 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как единственным его доходом является доход от продаж тушек домашних птиц, который составляет в месяц около 10 000 рублей, заработная плата супруги в среднем 20 000 рублей в месяц, на иждивении у него находятся трое несовершеннолетних ребенка. Иных источников дохода не имеет. Документы на насос постоянного давления, бензопилу и электродвигатель у него не сохранились. Кто мог проникнуть в помещение и совершить хищение его имущества ему неизвестно, этого делать он никому не разрешал (л.д. 36-38). 

Свидетель КАА показал, что ///////// он находился в гараже, расположенном на усадьбе дома, где занимался ремонтом своего автомобиля. Около 11 час. к нему в гараж пришел ранее неизвестный парень, который представился А.. Данный парень предложил купить у него электродвигатель, который у него находился при себе в полипропиленовой сумке из под сахара. Он попросил показать данный двигатель. В результате данный парень достал из сумки электродвигатель, в корпусе синего цвета, мощностью 1.1 кВт. Он решил проверить данный электродвигатель, в связи с чем он подключил к нему электропитание и двигатель заработал. Он предложил данному парню за электродвигатель 500 рублей, на что он согласился. Затем он отдал ему деньги и данный парень ушел. О том, что данный электродвигатель был ворованный он не знал (л.д. 45-46).

Свидетель ЮЮГ показал, что знаком с ФИО2 который проживает по -----------------. Последний брал у него взаймы денежные средства в сумме 3 000 руб. и до настоящего времени не отдал. ///////// ему позвонил ВАЮ и предложил в счет оплаты долга насос постоянного давления и бензопилу «Штиль». На пересечении улиц Механизаторская и Родино ----------------- они встретились, где к нему подошел ФИО2 и ранее неизвестный парень, у которого руки были в татуировках, они принесли в руках насос постоянного давления, бензопилу «Штиль» и две банки куриной тушенки «Особая». Осмотрев насос постоянного давления и бензопилу, он поинтересовался у них, не ворованные ли данные вещи. ФИО4 ответил «не ворованные». Он забрал у ФИО4 бензопилу и насос постоянного давления, а также ФИО4 передал ему две банки тушенки из мяса курицы, в стеклянной банке название «Особая», которые он положил к себе в автомобиль. Затем ФИО4 попросил у него за данные предметы 300 рублей. Он передал ему денежные средства и уехал к себе домой. Две банки тушенки он сразу же открыл, и содержимое банок отдал собаке, а пустые банки выбросил в мусорный бак. Насос постоянного давления и бензопила «Штиль» находились у него, пока их не изъяли сотрудники полиции. О том, что данные предметы были ворованные он не знал, об этом ему стало известно от сотрудников полиции (л.д. 60-62).

Свидетель КИИ показал, что работает водителем в такси «Кулунда». ///////// он находился на рабочем месте. Около 14 час. ему на сотовый позвонил ранее ему знакомый ФИО2, который попросил отвезти его с ----------------- в бар «Трешка», расположенный по -----------------. Он сказал, что в долг не повезет. Тогда ФИО4 предложил в счет расплаты за поездку тушку гуся и две банки куриной тушенки. На данное предложение он согласился. Подъехав к дому ФИО4, проживающего по ----------------- №№№№ -----------------, ФИО4 вынес пакет, в котором находилась тушка свежемороженого гуся, и две банки, массой 500гр куриной тушенки «Особая». После чего он отвез ФИО4 в бар «Трешка», а сам отвез тушку гуся и две банки куриной тушенки себе домой. О том, что данные две банки куриной тушенки и тушка гуся были ворованные он не знал, об этом ему стало известно от сотрудников полиции которые впоследствии изъяли их у него (л.д. 57-58).

Свидетель КМВ показала, что она проживает по -----------------, совместно с ФИО2, своим малолетним ребенком, матерью и братом. Основным рационом их питания является хлеб, крупа, картофель. По выходным они покупают мясо в небольшом количестве в магазине «Мясная лавка», расположенном по -----------------, которое сразу же варят и съедают. ///////// и по ///////// они холодильником не пользовались, так как хранить в нем было нечего, поэтому они его отключили. ///////// к ним пришел ФИО1, брат А., с которым они употребляли спиртные напитки у них в доме. Около 23 час. они все легли спать, а Ю. и А. продолжили распивать спиртное вдвоем. ///////// она проснулась, где обратила внимание, что холодильник работает. Она открыла холодильник где увидела большое количество банок с куриной тушенкой, каждая банка была по 500 грамм название «Особое». Сколько конкретно было банок она не знает, но около 30 штук. Также в холодильнике находились тушки разделанных гусей, курей, индюков, сколько именно не знает. Также в их доме оказалась пол туши мяса свинины и туша барана. Она поинтересовалась у А. откуда в доме столько мяса. А. сказал, что заработал. Они стали употреблять в пищу тушенку, из баранины пожарили шашлык и сварили суп, из свинины жарили котлеты и т.д. пустые банки от тушенки, А. разбивал и выбрасывал в выгребную яму уличного туалета. ///////// в вечернее время к ним приехали сотрудники и пояснили, что все мясо ворованное и изъяли у них остатки мяса. О том, что мясо было ворованное она не знала. Также она видела во дворе дома насос постоянного давления, в корпусе светло-зеленого цвета и бензопилу, в корпусе желтого цвета, но их А. и Ю. ///////// в вечернее время куда унесли, куда именно ей неизвестно (л.д. 77-79).

Из протокола осмотра места происшествия от ///////// с прилагаемой фототаблицей следует, что в ходе осмотра помещения, расположенного на территории птицефабрики по ----------------- установлено отсутствие в одном из окон с северной стороны здания стекла и фанеры. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: след обуви, навесной замок на который запирался холодильник расположенный в помещении (л.д. 4-9).

Согласно заключения трасологической судебной экспертизы два следа обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по ----------------- могли быть оставлены обувью, изъятой у ФИО2 (л.д. 52-56).

Из заключения трасологической судебной экспертизы следует, что навесной замок изъятый в ходе осмотра места происшествия по ----------------- неисправен, на корпусе имеются множественные следы воздействия постороннего предмета (л.д. 65-67). 

Согласно протокола осмотра места происшествия от ///////// во дворе ----------------- у ФИО5 изъяты две банки куриной тушенки и тушка свежемороженого гуся (л.д. 15-18). 

Из протокола осмотра места происшествия от ///////// следует, что в служебном кабинете МО МВД России «Кулундинский» у свидетеля ФИО6 изъята бензопила «Штиль-180» и насос постоянного давления (л.д. 21-24). 

Согласно протокола осмотра места происшествия от ///////// в ----------------- у ФИО2 изъяты: 3 тушки утки, 2 тушки индюка, 4 тушки курицы, мясо свинины, 3 стеклянных банки из под тушенки, одна пара обуви (л.д. 27-31). 

Из протокола выемки следует, что у ФИО7 проживающего по ----------------- изъят электродвигатель, в корпусе синего цвета (л.д. 49-50). 

Согласно протокола осмотра предметов осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: 3 тушки утки; 2 тушки индюка; 4 тушки курицы; 1 тушка гуся; мясо свинины; 3 пустых стеклянных банки из под тушенки, две банки стеклянных с тушенкой мяса курицы; одна пара обуви; электродвигатель; бензопила «Штиль-180»; насос постоянного давления; две банки куриной тушенки; тушка свежемороженого гуся; навесной замок (л.д. 68-74). 

Заключение товароведческой экспертизы не противоречит выводам суда о причинении потерпевшему материального ущерба (л.д. 82-97).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления изложенного выше, полностью доказана.

Квалификация содеянного ФИО1 и ФИО2, с учетом отказа государственного обвинителя от обвинения в части наличия в действиях подсудимых квалифицирующего признака – «с причинением значительного ущерба гражданину», является правильной по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Основания для данной квалификации действий подсудимых нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

Вина подсудимых в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела ФИО2 и ФИО1, предварительно вступив между собой в преступный сговор с целью хищения чужого имущества, /////////, совместно проникли в складское помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили имущество принадлежащее потерпевшему БПВ на общую сумму 50 963 руб. 70 коп.

За основу суд принимает показания потерпевшего БПВ, свидетелей: КМВ, ЮЮГ, КИИ, КАА, поскольку показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу исследованными в судебном заседании. При этом имеющиеся в показаниях данных лиц противоречия, по существу предъявленного ФИО2 и ФИО1 обвинения, значения не имеют и на выводы суда не влияют. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности виновных, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 и ФИО1, совершили умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. ФИО2 на момент его совершения судимостей не имел. Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО2 судом не установлено. Обстоятельством отягчающим наказание в отношении ФИО1 суд признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимыми, в том числе при даче объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения хищения, частичное возмещение причиненного ущерба, ФИО2 кроме того наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а в отношении ФИО1 в том числе ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимых и роли каждого из них в совершенном преступлении, суд не усматривает.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период отбывания испытательного срока по приговору от /////////, по которому ему продлевался испытательный срок, а в настоящее время условное осуждение отменено и он отбывает наказание за ранее совершенное преступления. ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в виде обязательных работ по приговору от ///////// характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, допускал нарушения порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной направленности личности подсудимых и их нежелании встать на путь исправления.

На основании изложенного, а также в целях исправления ФИО1 и ФИО2, предотвращения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым, назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы. ФИО1, по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 70 УК РФ, а ФИО2 по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи и без дополнительного вида наказания и в целях исправления изолировать от общества ФИО2 в колонии-поселении, а ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, согласно требований ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования подлежат взысканию в доход федерального бюджета, с ФИО2 в размере 2 640 рублей, с ФИО1 в размере 2 640 рублей. Оснований для освобождения ФИО2 и ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом их материального положения, трудоспособного возраста, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (приговор от /////////) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 – 1 (один) год 5 (пять) дней лишения свободы в колонии-поселении.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, отбытое им наказание в виде обязательных работ по приговору от /////////, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета 8 часов обязательных работ равно 1 дню лишения свободы. 

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО2 оставить без изменения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО2 в срок установленный территориальным органом уголовно-исполнительной системы самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом время его следования к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, зачесть в срок отбытия наказания.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от /////////, окончательно назначить ФИО1 – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /////////.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказание отбытое им по приговору от /////////, с ///////// по день постановления данного приговора. 

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в доход федерального бюджета понесенные на стадии предварительного следствия судебные издержки в виде уплаченного за их защиту адвокату вознаграждения в сумме 2 640 рублей с каждого.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, пару обуви – вернуть ФИО2; навесной замок – уничтожить; бензопилу, насос постоянного давления, электродвигатель, пять банок, 3 тушки уток, 2 тушки индюка, 4 тушки курицы, 1 тушку гуся, мясо свинины – оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий Е.В. Новиков