Дело № 5-1847/2024 

(78RS0008-01-2024-012602-11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 октября 2024 года

Судья Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга Колесников А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

переводчика ФИО2,

- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца КНР, гражданина КНР, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, регистрации на территории России не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

28.10.2024 в 11 часов 00 минут сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики КНР ФИО1, 

<

дата>р., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге – городе Федерального значения.

В ходе проверки документов было установлено, что гражданин КНР ФИО1, 

<

дата>.р., допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что он прибыл на территорию РФ 20.03.2024 через КПП «Красноярск», после чего в установленный законом срок не встал на миграционный учёт, по окончании законного срока пребывания (90 суток) действий для оформления документов для дальнейшего законного пребывания на территории РФ не предпринял, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 17.06.2024 уклонился, с 18.06.2024 по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть в 00 час. 01 мин. 18.06.2024 совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт-Петербурга, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании Ван Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что думал, что можно находиться в России на основании визы на протяжении года. Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме. В настоящее время им приобретен билет на 05.11.2024, и он готов самостоятельно покинуть территорию РФ.

Вина Ван Г. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 013040 от 28.10.2024, в котором изложены обстоятельства совершенного Ван Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортами, согласно которым 28.10.2024 в 11 часов 00 минут сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики КНР ФИО1, 

<

дата>.р., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге – городе Федерального значения;

- справками АС ЦБДУИГ, ЕСФЛ ГИСМУ, ИБД, согласно которым Ван Г. прибыл на территорию РФ 20.03.2024 и продолжает находиться на территории РФ по настоящее время, от выезда с территории РФ в установленный срок 17.06.2024 уклонился;

- копией паспорта гражданина КНР на имя Ван Г. с визой, сроком действия с 15.02.2024 по 14.02.2025, действующей 90 дней из каждых 180.

Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Ван Г. разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, подтверждаются иными исследованными материалами дела. 

Оснований ставить под сомнение, что Ван Г. не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в силу пункта 1 статьи которого срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными и полагает вину Ван Г. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ван Г., признание им своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные личности Ван Г., продолжительность нахождения последнего на территории России с нарушением миграционного режима, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, направленного на предупреждение и пресечение совершения Ван Г. новых, однородных правонарушений, последнему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, а также с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в связи наличием возможности самостоятельно покинуть территорию РФ и документов, удостоверяющих личность, – в виде контролируемого самостоятельного выезда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: идентификатор: 18880478240220130403, УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН получателя платежа: 7830002600, КПП: 784201001, ОКТМО: 40352000, номер счета получателя: 03100643000000017200, кор. счет: 40102810945370000005, Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, КБК: 18811601141010016140, Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья