Дело №2а-142/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Здрецова А.Н.,

при секретаре Судариковой А.А.,

с участием прокурора Харина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда (

<

...>) административное дело по административному иску начальника Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» ФИО2 к ФИО1 о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

начальник Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленного требования указано, что решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета пребывать в местах, в которых осуществляется реализация спиртного на розлив. За время, в течение которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор, он совершил ряд административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят продлить в отношении него административный надзор на срок 6 месяцев и одновременно установить дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах – в торговых объектах с целью приобретения спиртного, дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Мезенское» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, судебные документы и копию административного иска получил. Относительно заявленных требований своего мнения не выразил.

Изучив документы, имеющиеся в деле, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд пришел к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, за которое ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательных сроком 2 года. 

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО3 отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда, ответчик направлен в исправительную колонию общего режима на срок 01 год 06 месяцев.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев.

Судимость у ФИО1 на момент рассмотрения заявления не снята и не погашена.

Решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения:

- обязать ФИО3 ФИО1 Фёдоровича 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО3 ФИО1 Фёдоровичу пребывать в местах, в которых осуществляется реализация спиртного на розлив. 

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоднократным совершением ФИО1 в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения трижды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Лешуконского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, от исполнения установленных в отношении него обязанностей систематически уклонялся, допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. За указанные правонарушения он был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа.

Все постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, вступили в законную силу, их копии в материалах дела имеются.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, неоднократное в течение года совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, часть из которых совершена в связи с употреблением спиртных напитков в ночное время, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора на срок 6 месяцев и дополнения ранее установленных административных ограничений, административными ограничениями в виде запрещения пребывания в определенных местах – в торговых объектах с целью приобретения спиртного, дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Определения исключений из вышеуказанного периода в настоящее время не имеется, так как суду не представлено доказательств возможного нахождения ФИО1 в указанное время в учебном заведении или работе.

Продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 на указанный срок соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона и отвечает задачам административного надзора.

Ранее установленные административные ограничения по решению Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать в местах, в которых осуществляется реализация спиртного на розлив, на период административного надзора подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» ФИО2 к ФИО1 о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде запрещения пребывания в определенных местах – в торговых объектах с целью приобретения спиртного, дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Ранее установленные административные ограничения по решению Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать в местах, в которых осуществляется реализация спиртного на розлив на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Лешуконский районный суд Архангельской области.

Председательствующий А.Н. Здрецов