Дело №5-40/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (

<

...>), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М., потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: 

М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2017 года в 20 час. 30 мин. на ул. Дорошенко, в районе д.9а, г.Короча Белгородской области, водитель М. управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны с.Бехтеевка Корочанского района в направлении с.Погореловка Корочанского района, совершил наезд на пешеходов ФИО3, Потерпевший №2, переходивших проезжую часть дороги по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, причиненные Потерпевший №2 повреждения не относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью. 

21.08.2017 года государственным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования 20.09.2017 года в отношении М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании М. виновным себя признал в полном объеме, и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что по факту ДТП, имевшего место 20.08.2017 года, пояснить нечего не может, поскольку произошедшего не помнит.

Потерпевший №2 дала показания аналогичные показаниям ФИО3.

Представитель ОГИБДД ОМВД по Корочанскому району, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах не явки суду не представил.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2017 года, объяснениями правонарушителя и ФИО3, Потерпевший №2, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, заключениями судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 20.09.2017 года, 20.08.2017 года в 20 час. 30 мин. на ул. Дорошенко, в районе д.9а, г.Короча Белгородской области, водитель М. управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны с. Бехтеевка Корочанского района в направлении с. Погореловка Корочанского района, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1, Потерпевший №2.

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, причиненные Потерпевший №2 повреждения не относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью. 

При осмотре 20.08.2017 года места происшествия установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло на ул.Дорошенко, в районе д. 9а, г.Короча Белгородской области. Проезжая часть – горизонтальный участок, вид покрытия – асфальтобетонное, состояние покрытия – сухое. Проезжая часть дороги имеет две полосы для движения в направлении с.Погореловка Корочанского района и одну полосу в направлении с.Бехтеевка Корочанского района, шириной 4,4 м. На расстоянии 3,15 м. от угла здания №9а по ул.Дорошенко г.Короча, расположен пешеходный переход шириной 3,9 м., при движении к пешеходному переходу со стороны с.Бехтеевка Корочанского района справа расположена стоянка «Такси» шириной 3,4 м. На правой полосе шириной 3,9 м. перед пешеходным переходом на расстоянии 6,85 м. имеется след транспортного средства длиной 2,6 м., шириной 0,15 м. Ширина левой полосы для движения 3,6 м. При движении к пешеходному переходу со стороны с.Бехтеевка Корочанского района на расстоянии 2,6 м. до пешеходного перехода установлены дорожные знаки – 5.19.1 «Пешеходный переход» и 2.1 «Главная дорога». За пешеходным переходом слева расположена автодорога, ведущая в направлении с. Пушкарное Корочанского района, справа расположен паркинг шириной 4 м.

При осмотре транспортного средства HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> установлены повреждения: крыша, лобовое стекло, передний капот, передний бампер, передний госномер, левое зеркало заднего вида, левая передняя дверь, повреждения лакокрасочного покрытия, левая противотуманная фара.

На схеме ДТП от 20.08.2017 года указано место ДТП, расположение транспортного средства после ДТП.

Указанные документы составлены сотрудниками ДПС в соответствии с требованиями закона, подписаны лицами, участвующими при их составлении, каких-либо замечаний от них не поступало.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>.

Данные повреждения образовались от травматических воздействий твердых тупых предметов либо при ударе о таковые при падении, вышеуказанные повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>.

Данные повреждения образовались от травматических воздействий твердых тупых предметов либо при ударе о таковые при падении, вышеуказанные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и не относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью.

Экспертизы проведены уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Перечисленные доказательства правонарушителем не оспариваются, доказательств его невиновности не представлено.

Согласно исследованного в судебном заседании объяснения М., он 20.08.2017 года около 20 час. 10 мин. на автомобиле HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> следовал по ул. Дорошенко, со стороны с. Бехтеевка Корочанского района в направлении с. Погореловка Корочанского района, в районе д.9а, на пешеходном переходе совершил наезд на двух пешеходов, после чего остановился.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 099729 от 20.08.2017 года следует, что у М. состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно карточки учета транспортного средства собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> является ФИО5

Судья, проанализировав исследованные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя М. доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о нарушении М. п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия М. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность М. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность М. является, повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Принимая во внимания обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении и пренебрежении правилами дорожного движения (п.14.1 ПДД РФ), характер совершенного административного правонарушения, учитывая то обстоятельство, что М. мер к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда не предпринял, суд считает необходимым назначить М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, поскольку применение штрафа при вышеуказанных обстоятельствах не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

При избрании вида наказания оснований, препятствующих в силу ч.3 ст.3.8 КоАП РФ применить к М. лишение права управления транспортными средствами, не выявлено. 

С учетом указанных обстоятельств, оснований для назначения М. наказания в виде административного штрафа суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Водительское удостоверение 

<

данные изъяты> на право управления транспортными средствами на имя М. после вступления постановления в законную силу сдать в ОГИБДД Корочанского района.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течении 10 дней.

Судья В.Н. Мясоедов