12-127/2025

42MS0001-01-2025-002597-56

Р Е Ш Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 12 сентября 2025 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу Администрации Анжеро-Судженского городского округа на постановления мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района от 4.08.2025 по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП (дело №5-581/2025),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района от 4.08.2025 Администрация Анжеро-Судженского городского округа привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 60000 рублей.

Представитель Администрации АСГО обратился в Анжеро-Судженский городской суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по административному делу, считает, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, поскольку объективная сторона административного правонарушения администрацией АСГО не выполнена, администрация не бездействовала. Также в материалы дела были предоставлены документы свидетельствующие о запросе о выделении денежных средств. Полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, т.к. администрация АСГО не выполнила объективную сторону административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и отсутствует субъективная сторона административного правонарушения. 

Законный представитель юридического лица Глава Анжеро-Судженского городского округа ФИО1 извещен о судебном заседании по делу.

В судебное заседание представитель заявителя жалобы ФИО2 не явился, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя Администрации АСГО, доводы жалобы поддерживает.

Суд определил, рассмотреть жалобу Администрации АСГО в отсутствии представителя заявителя и законного представителя юридического лица. 

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены вынесенного постановления не усматриваю.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Администрация Анжеро-Судженского городского округа, будучи подвергнутой постановлением зам. начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области –Кузбассу ГМУ ФССП России №-АП от 12.09.2024 к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб., не уплатила в 60-дневный срок назначенный ей административный штраф. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 8.10.2024. 

Однако в установленный законом шестидесятидневный срок Администрация Анжеро-Судженского городского округа не уплатило указанный административный штраф, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С заявлением об отсрочке уплаты штрафа юридическое лицо не обращалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением зам.начальника отделения - старшего судебного приставов Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области -Кузбассу ГМУ ФССП России №-АП от 12.09.2024; протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2025; рапортом ведущего судебного пристава-исполнителя, справкой ведущего судебного пристава-исполнителя от 27.06.2025, согласно которого, административный штраф не оплачен, и иными письменными материалами дела.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Администрации Анжеро-Судженского городского округа в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено мировым судьей в соответствии с требованиями закона. Оснований для снижения размера наказания не имеется.

Отсутствие у должника финансовых средств, само по себе не может служить безусловным основанием для освобождения от административной ответственности. Законодательство не связывает исполнение наказания в виде штрафа с наличием, либо отсутствием денежных средств.

В связи с тем, что административное правонарушение, совершенное Администрацией Анжеро-Судженского городского округа посягает на общественные отношения, охраняемые законом в области порядка исполнения отдельных видов административных наказаний, создает существенную угрозу данным отношениям, оно не может быть признано малозначительным для возможности применения требований ст. 2.9 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений установленного порядка рассмотрения дела о правонарушении в отношении Администрации Анжеро-Судженского городского округа не допущено. Порядок, срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района от 4.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Администрации Анжеро-Судженского городского округа (дело №5-581/2025), - оставить без изменения, а жалобу представителя Администрации Анжеро-Судженского городского округа, - без удовлетворения.

Разъяснить, что решение вступает в законную силу со дня принятия, обжалуется в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья И.В. Ефременко