РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 февраля 2019 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., 

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/19 по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности по праву наследования на жилой и земельный участок (л.д. 6-10). В обоснование иска указала, что 

<

дата>г. умер ФИО3. Согласно справке от 

<

дата>г. 

<

номер> об открытии наследственного дела 

<

номер> к имуществу умершего ФИО3 единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением, является его родная 

<

...> ФИО8. В состав наследства входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> При жизни ФИО3 принадлежал земельный участок общей площадью 3000 кв. м, предоставленный на основании постановления Главы администрации Карповского сельского совета 

<

номер> от 

<

дата>г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 

<

номер> серии 

<

номер> от 

<

дата>г. 

<

дата> ФИО3 разделил земельный участок площадью 3000 кв. м и подарил земельный участок площадью 1500 кв. м ФИО4, собственником которого в настоящее время является ФИО5. Истец, как наследник по закону, вступила в права на часть наследства в виде ? доли земельного участка площадью 1500 кв. м и ? доли жилого дома. После смерти ФИО3 осталась часть наследств, право на которое по закону имела его жена ФИО6, умершая 

<

дата>г; в связи со смертью ФИО6 свидетельство о праве собственности на наследство не выдавалось. ФИО12 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом срока. ФИО8 фактически приняла наследство. Решением Раменского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> по иску ФИО1, ФИО10 о признании права собственности установлено, что на основании похозяйственной книги общее строение числилось как раздельные домовладения №3 и №1. Решением суда за ФИО10 и ФИО1 признано право собственности по ? доли в домовладении №3, однако в регистрационном удостоверении 

<

номер> от 

<

дата>.э их доли указаны как в домовладении №1. Исходя из положений ст. 61 ГПК РФ, установлено, что после смерти ФИО2 ее наследники унаследовали доли в жилом доме №

<

номер> а после смерти ФИО3 ее наследник унаследовал жилой дом 

<

номер> Из технических паспортов и выписок ЕГРН на жилые дома следует, что части дома №

<

номер> и 

<

номер> учтены как самостоятельные домовладения с присвоением им отдельных почтовых адресов и кадастровых номеров, сведения о них внесены в ГКН, при каждом доме выделены в постоянное бессрочное пользование отдельные земельные участки: право собственности на жилой дом 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер> и инвентарным номером 

<

номер> площадью 21.5 кв. м, принадлежит ФИО10; право собственности на земельный участок при доме 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 1200 кв. м, принадлежит ФИО10; право собственности на жилой дм 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер> инвентарным номером 

<

номер> площадью 26.2 кв. на праве общей долевой собственности в ? доли принадлежит ФИО8; в ? доли в праве общей долевой собственности ФИО8 принадлежит право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером 

<

номер>. Каждое домовладение является изолированным помещением с отдельными входами и автономными друг от друга коммуникациями, однако доли владельцев дома 

<

номер> сохраняются в доме 

<

номер>. Для защиты своих прав истица обратилась в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещены, представили письменное мнение.

Ответчики ФИО9, ФИО11, представитель ФИО10 по доверенности ФИО13 заявленные требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

<

дата>г. умер ФИО3. Согласно справке от 

<

дата>г. 

<

номер> об открытии наследственного дела 

<

номер> к имуществу умершего ФИО3 единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением, является его родная 

<

...> ФИО8. 

В состав наследства входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

При жизни ФИО3 принадлежал земельный участок общей площадью 3000 кв. м, предоставленный на основании постановления Главы администрации Карповского сельского совета 

<

номер> от 

<

дата>г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 

<

номер> серии 

<

номер> от 

<

дата>г. 

<

дата> ФИО3 разделил земельный участок площадью 3000 кв. м и подарил земельный участок площадью 1500 кв. м ФИО4, собственником которого в настоящее время является ФИО5. 

Истец, как наследник по закону, вступила в права на часть наследства в виде ? доли земельного участка площадью 1500 кв. м и ? доли жилого дома. После смерти ФИО3 осталась часть наследств, право на которое по закону имела его жена ФИО6, умершая 

<

дата>г; в связи со смертью ФИО6 свидетельство о праве собственности на наследство не выдавалось. ФИО12 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом срока. ФИО8 фактически приняла наследство. 

Решением Раменского городского суда от 

<

дата>. по гражданскому делу 

<

номер> по иску ФИО1, ФИО10 о признании права собственности установлено, что на основании похозяйственной книги общее строение числилось как раздельные домовладения 

<

номер> и 

<

номер>. 

Решением суда за ФИО10 и ФИО1 признано право собственности по ? доли в домовладении 

<

номер>, однако в регистрационном удостоверении 

<

номер> от 

<

дата>.э их доли указаны как в домовладении 

<

номер>. Исходя из положений ст. 61 ГПК РФ, установлено, что после смерти ФИО2 ее наследники унаследовали доли в жилом доме 

<

номер>, а после смерти ФИО3 ее наследник унаследовал жилой дом 

<

номер>. 

Из технических паспортов и выписок ЕГРН на жилые дома следует, что части дома 

<

номер> и 

<

номер> учтены как самостоятельные домовладения с присвоением им отдельных почтовых адресов и кадастровых номеров, сведения о них внесены в ГКН, при каждом доме выделены в постоянное бессрочное пользование отдельные земельные участки: право собственности на жилой дом 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер> и инвентарным номером 

<

номер> площадью 21.5 кв. м, принадлежит ФИО10; право собственности на земельный участок при доме 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 1200 кв. м, принадлежит ФИО10; право собственности на жилой дм 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер> инвентарным номером 

<

номер> площадью 26.2 кв. на праве общей долевой собственности в ? доли принадлежит ФИО8; в ? доли в праве общей долевой собственности ФИО8 принадлежит право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером 

<

номер>. Каждое домовладение является изолированным помещением с отдельными входами и автономными друг от друга коммуникациями, однако доли владельцев дома №

<

номер> сохраняются в доме №

<

номер> 

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера ФИО7, произведшей кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> Из заключения следует, что земельный участок многоконтурный, общая его площадь 1500 кв. м, при этом площадь первого контура составляет 971.68 кв. м, площадь второго контура -528.24 кв. м.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1142, 1143, 1153, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер>, инвентарный 

<

номер>, площадью 26.2 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования ФИО3.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО10 и ФИО1, в ? доле за каждым, на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер> с инвентарным номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО8 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> по праву наследования ФИО3, состоящий из двух массивов, в следующих координатах:

<

номер> площадью контура 971.68 кв. м:

Номер точки

Координата Х, м

Координата Y, м

Меры линий, м

На точку

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

номер> площадью контура 528.24 кв. м:

Номер точки

Координата Х, м

Координата Y, м

Меры линий, м

На точку

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

<

номер>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений об объекте недвижимости в ЕГРН, государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2019г.

Судья: