П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-717/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты) года рождения, уроженца г. (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола (данные изъяты) об административном правонарушении от 18.12.2017 г. в отношении ФИО1 следует, что 18 декабря 2017 года в 19:10 час по адресу: (данные изъяты), ФИО1, находясь в общественном месте в помещении ОГБУЗ Травмпункт, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, мешал мед.персоналу осуществлять прием, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), нашла свое подтверждение.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно протоколу об административном правонарушении (данные изъяты) об административном правонарушении от 18.12.2017 г. и материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18 декабря 2017 года в 19:10 час по адресу: 

<

...>, ФИО1, находясь в общественном месте в помещении ОГБУЗ Травмпункт, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, мешал мед. персоналу осуществлять прием.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (данные изъяты), объяснениями ФИО 1, ФИО 2, протоколом об административном задержании (данные изъяты). 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу, в том числе по основаниям, указанным выше.

Оценив все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Анализируя все доказательства в их совокупности, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть сведения о личности ФИО1, характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Согласно протоколу (данные изъяты) об административном задержании от 18.12.2017 г. ФИО1 был задержан 18.12.2017 г. в 21:30 час, его задержание прекращено в 14.20 час. 20.12.2017 г. в связи с направлением в суд.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять со времени задержания ФИО1 с 21 часа 30 минут 18 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья Д.К. Егоров