Дело № 2-1392/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Д.М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд к Д.М. с иском (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по счету кредитной карты международной банковской карты ПАО Сбербанк Master Card Momentum Credit № в размере 70 358 рублей 09 копеек, государственной пошлины в размере 4 247 рублей 16 копеек. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Д.М. заключен договор путем присоединения заемщика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В нарушение условий договора ответчик Д.М. платежи в погашение основного долга и процентов оплатила банку лишь частично, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 70 358 рублей 09 копеек, из которых: 64 759 рублей 83 копейки – просроченный основной долг, 5 598 рублей 26 копеек – неустойка за нарушение условий кредитного договора.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абз. 3 п. 1.5 Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 года «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента чявляется поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Д.М. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым банк обязался выдать Д.М. кредитную карту с согласованным кредитным лимитом, равным 120 000 рублей, на условиях Тарифов банка. 

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, указанных в п. 3.7 Условий.

В силу п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% в соответствии с тарифами Банка (п. 1.7.5.1).Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ответчика карту с установленным лимитом задолженности, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты. 

Из отчета следует, что Д.М. свои обязательства перед банком исполняла ненадлежащим образом, вносила денежные средства в счет уплаты ежемесячных платежей несвоевременно, либо в недостаточном количестве.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредиту за период с 31.01.2014г. по 22.05.2017г. составляет 140 875 рублей 71 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 5884 рубля 12 копеек, и начислена неустойка в сумме 5598 рублей 26 копеек, итого задолженность в сумме 152358 рублей 09 копеек. 

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком и наличие задолженности по кредитной карте подтверждается отчетом по кредитной карте.

В период рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика в погашение задолженности по кредиту было внесено 82 000 рублей. Указанные денежные средства были учтены банком при погашении задолженности по основному долгу и просроченным процентам. Итого на день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составила 70 358 рублей 09 копеек, из которых: 64 759 рублей 83 копейки – просроченный основной долг, 5 598 рублей 26 копеек – неустойка за нарушение условий кредитного договора.

Доказательств неправильности произведенного истцом расчета взыскиваемых сумм не имеется.

До настоящего времени сумма кредитного долга ответчиком в полном объеме не погашена. 

При установленных обстоятельствах, руководствуясь правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 70 358 рублей 09 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку уменьшение исковых требований произошло вследствие уплаты части задолженности после подачи искового заявления, с учетом положений ст. 101 ГПК РФ, абз. 2 п. 26 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 247 рублей 16 копеек, оплаченная банком при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Д.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Master Card Momentum Credit № в размере 70 358 рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту в сумме 64759 рублей 83 копейки, неустойка в сумме 5598 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 247 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.А. Ананьева