УИД: 42RS0№-46 Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Шутилина В.Ю., 

при секретаре Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.06.2018г. в размере основного долга 100297,91 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2019г. по 15.08.2019г. в сумме 2278,81 рублей, процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 16,9% годовых на остаток основного долга с 16.08.2019г. по дату фактического погашения основного долга, неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 2024,64 рублей, штрафных санкций за просрочку оплаты процентов в размере 11,09 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3292,26 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.06.2018г. между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 150000 рублей, сроком на 30 месяцев, под 16,9% годовых. 

В нарушение условий кредитного договора, ответчик систематически с просрочками производил погашение основного долга и процентов, начиная с июня 2019г. перестала оплачивать задолженность по основному долгу, с августа 2019г. не оплачивает проценты за пользование кредитом.

01.07.2019г. истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок до 11.07.2019г., однако ФИО1 требования выполнены не были, в связи с чем АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО обратилось с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представлено, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей, сроком на 30 месяцев, под 16,9% годовых.

В исполнение своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, Банк перечислил денежные средства ФИО1 в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.06.2018г. 

В нарушение условий договора ФИО1 с июня 2019г. прекратила выплаты основного долга по заключенному кредитному договору, а также начиная с августа 2019г. перестала выплачивать денежные средства по процентам за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с п.6.1.1 общих условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленными договором.

Согласно п. 7.1 общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и/или процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения заемщик обязуется оплатить кредитору неустойку в размере, предусмотренном п.12 индивидуальных условий кредита.

П.12 индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении исполнения очередного платежа, заемщик оплачивает неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу и/или процентам по ставке 20% годовых. 

Судом установлено, что в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 22.06.218г. у нее образовалась задолженность в размере основного долга 100297,91 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2019г. по 15.08.2019г. в сумме 2278,81 рублей, пени за просрочку оплаты процентов в размере 11,09 рублей, неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 2024,64 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 15.08.219г. Данный расчет принимается судом достоверным и проверенным доказательством, который ответчиком оспорен не был.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 104612,45 рублей. 

Более того, согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В силу п.16 указанного постановления, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 16,9% годовых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3292,26 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО задолженность по кредитному договору № от 22.06.2018г. в сумме основного долга 100297,91 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.06.2019г. по 15.08.2019г. в размере 2278,81 рублей, неустойку в размере 2024,64 рублей, пени за просрочку оплаты процентов в размере 11,09 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3292,26 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 16,9% годовых на остаток основного долга с 16.08.2019г. по дату фактического погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья В.Ю. Шутилин