Дело № 2-339/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 19 сентября 2019 года 

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,

при секретаре Хрупиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов, понесенных в связи с неисполнением договора, в размере 42 руб. 71 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор), заключенным между АО «СК Алтайкрайэнерго» (далее - Истец, сетевая организация) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заявитель), Истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, а последний обязался оплатить технологическое присоединение в порядке и на условиях, предусмотренных п. 3.1. Договора в размере 550 руб. 00 коп. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев и истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено в адрес сетевой компании заявление о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения. В ответ на указанное заявление, сетевой организацией подготовлено и направлено в адрес заявителя соглашение о расторжении договора об осуществлении временного технологического присоединения, ФИО1 соглашение не подписано до настоящего времени, при этом затраты истца, связанные на подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование в размере 42 руб. 71 коп. ответчиком не возмещены.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал и пояснил, что действительно в установленный договором срок не выполнил свои обязанности, в дальнейшем считал, что договор утратил свою силу.

Признание иска ответчиком осознанно, добровольно, не противоречит закону и принимается судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического при соединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее по тексту - Правила N 861).

В соответствии с пунктом 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими настоящих правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены при соединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Таким образом, указанными выше Правилами императивно распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединение, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

По условиям данного договора истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства ОАО «СК Алтайкрайэнерго» к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,22 кВ.

Заявитель принял на себя обязательство надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему Договору, в том числе оплатить расходы на технологическое присоединение, а также по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях (п. 2.4 Договора).

Ответчику были выданы технические условия, которые являются приложением к договору, который после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка обязан уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий (п. 2.4 Договора).

В соответствии с п. 1.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору об осуществлении технологического присоединения, вследствие чего понес расходы. Указанные работы выполнены исключительно для ответчика. Доказательств обратного не представлено.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес сетевой компании заявление о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения.

В ответ на указанное заявление, сетевой организацией подготовлено и направлено в адрес заявителя соглашение о расторжении договора об осуществлении временного технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, являющееся одновременно актом приема-передачи выполненных работ, в соответствие с которым Заявитель обязуется оплатить сетевой организации денежные средства, фактически затраченные в ходе принятых на себя по договору обязательств.

На сегодняшний день в ответ на направленное соглашение о расторжений Договора со стороны Заявителя в адрес сетевой организации не поступало подписанного Заявителем экземпляра. Денежные средства в сумме 42 руб. 71 коп. ФИО1 не оплачены.

Затраты АО «СК Алтайкрайэнерго» являются компенсацией фактически понесенных расходов на подготовку сетевой организацией технических условий и их огласование, в соответствии с приложением № 2 к Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулировании цен и тарифов №315, действовавшим в период заключения Договора, установлены стандартизированные тарифные ставки, определяющие стоимость технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей к сетям АО «СК Алтайкрайэнерго».

Согласно Договору, объем присоединяемой к электрическим сетям АО «СК Алтайкрайэнерго» мощности, необходимой для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 5 кВт.

Размер ставки за единицу максимальной мощности (руб./кВт) для определения платы при технологическом присоединении энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт к электрическим сетям АО «СК Алтайкрайэнерго» (без учета НДС) составляет 100 руб. 46 коп. Указанная ставка включает в себя работы по подготовке и выдаче сетевой организацией технических условий заявителю.

Итого, сумма затрат АО «СК Алтайкрайэнерго» составила 42 руб. 71 коп. и рассчитывается следующим образом:

(100,46 руб./кВт * 5 кВт * 1,18) -550 = 42 руб. 71 коп, где

100,46 руб./кВт - стоимость подготовки и выдачи сетевой организацией технических условий Заявителю;

кВт - объем присоединяемой Заявителем мощности;

1,18-НДС.

550 руб. - плата за технологическое присоединение по Договору, внесенная заявителем.

Поскольку Заявителю сетевой организацией была осуществлена лишь подготовка и выдача технических условий, то размер задолженности ФИО1 перед сетевой организацией был рассчитан, применяя только п. 1. приложения 2 к Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 27.12.2010 № 315.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию расходы по подготовке и выдаче технических условий при заключении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в сумме, установленной соглашением сторон при расторжении договора и подтвержденной соответствующими документами в размере 42 руб. 71 коп., а также договор № от ДД.ММ.ГГГГ должен быть расторгнут.

На основании ст. 98 гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 6 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» расходы в связи с исполнением договора в размере 42 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева