Постановление

о назначении административного наказания

9 ноября 2018 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (

<

...>), при секретаре Фашмухове А.Л., с участием заместителя военного прокурора 59 военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в расположении военного суда материалы дела №5-103/2018 об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №, проходящего военную службу на воинской должности 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

Согласно постановлению прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО2, являясь 

<

данные изъяты> №, не рассмотрел представление заместителя военного прокурора 59военной прокуратуры гарнизона об устранении нарушений закона, не принял мер по их устранению и не сообщил в установленный законом срок об этом прокурору, чем не выполнил требование прокурора, вытекающее из его полномочий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не прибыл, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Кроме того из данного заявления усматривается, что ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, признает и в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде следующими доказательствами.

Согласно ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Как усматривается из материалов дела, представление заместителя военного прокурора 59 военной прокуратуры гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) об устранении нарушений закона, связанных с ненадлежащей организацией труда гражданского персонала и не принятием мер по возмещению материального ущерба, в войсковую часть № поступило ДД.ММ.ГГГГ (вх. №).

Однако, в установленный законом месячный срок 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> ФИО2 не рассмотрел указанное представление, не обеспечил принятие мер по устранению указанных в представлении нарушений закона и сообщение об этом прокурору в срок до ДД.ММ.ГГГГ не направил.

По данному поводу ФИО2 пояснил, что представление не рассмотрено им в установленный законом срок в связи со служебной загруженностью.

Оценив исследованные в суде документы и доказательства, следует придти к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, а его действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, т.е. как невыполнение должностным лицом законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Постановлениями судьи Нальчикского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и председателя Нальчикского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО2 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ВП ЮВО), банк получателя отделение Ростов-на-Дону, р/с 

<

***>, КПП 616401001, ИНН

<

***>, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КБК 41511690010016000140, вид платежа - штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.Н. Черкасов