Дело №2-297/2020 (25) 66RS0004-01-2019-008680-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 19.02.2020 года) 

г. Екатеринбург 12 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием: 

- представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, 

- ответчиков ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации денежных сумм, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации денежных сумм. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении с учетом уточнений указано, что 28.01.2010 года приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии; ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 175 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии. С ФИО3 и ФИО5 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда взыскана сумма в размере 500000 рублей 00 копеек. Взыскать, при отсутствии у несовершеннолетнего ФИО3 доходов или иного имущества, достаточного для возмещения морального вреда, с его законного представителя ФИО4 в пользу ФИО1 сумму 250000 рублей 00 копеек. Взыскать, при отсутствии у несовершеннолетнего ФИО5 доходов или иного имущества, достаточного для возмещения морального вреда, с его законного представителя ФИО6 в пользу ФИО1 сумму 250000 рублей 00 копеек. 

20.07.2010 года истцу ФИО1 были выданы исполнительные листы №ВС018926562, ВС 018926563, ВС 018926564, ВС 018926565. 05.10.2010 года Ленинским районным отделом г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области были возбуждены исполнительные производства №13511/10/4/66 в отношении ФИО3, №13152/10/4/66 в отношении ФИО4, №13507/10/4/66 в отношении ФИО5, №13498/10/4/66 в отношении ФИО6 Согласно сводкам по исполнительному производству от 09.01.2020 года в настоящее время остаток долга ответчиков составляет ФИО4 – 188503 рубля 39 копеек, ФИО3 – 438503 рубля 39 копеек, ФИО5 – 438503 рубля 39 копеек, ФИО6 – 188503 рубля 39 копеек. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом уточнений. Просит суд взыскать: 

1)с ответчиков ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 26.07.2019 года в размере 110875 рублей 60 копеек, 

2) с ответчиков ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 438503 рубля 00 копеек за период с 26.07.2019 года по день вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда, 

3) с ответчиков ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу ФИО1 в качестве индексации денежной суммы, присужденной приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2010 года сумму 384212 рублей 92 копейки, 

4) с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 188503 рубля 00 копеек за период с 26.07.2016 года по 26.07.2019 года 47663 рубля 06 копеек по день вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда, 

5) с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 в качестве индексации денежной суммы, присужденной приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2010 года сумму 165164 рубля 87 копеек

6) с ответчика ФИО6 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 188503 рубля 00 копеек за период с 26.07.2019 года по день вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда,

7) с ответчика ФИО6 в пользу ФИО1 в качестве индексации денежной суммы, присужденной приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2010 года сумму 165164 рубля 87 копеек

8) с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5726 рублей 44 копейки, возвратить истцу ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3293 рубля 56 копеек. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали в полном объеме, указав, что оплачивают долг по мере возможности, на вопрос суда пояснили, что собственные расчеты процентов и индексации не представили. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, письменных возражений в суд до начала судебного заседания не поступило. Из справки УФМС России по Свердловской области следует, что ответчик ФИО5 был зарегистрирован по месту пребывания с 24.10.2018 года по 24.04.2019 года по адресу: 

<

данные изъяты> в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, письменных возражений в суд до начала судебного заседания не поступило. Из справки УФМС России по Свердловской области следует, что ответчик ФИО6 была зарегистрирована по месту пребывания с 06.05.2019 года по 06.11.2019 года по адресу: 

<

данные изъяты>, в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится. 

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 28.01.2010 года приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии; ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 175 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии. С ФИО3 и ФИО5 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда взыскана сумма в размере 500000 рублей 00 копеек. Взыскать, при отсутствии у несовершеннолетнего ФИО3 доходов или иного имущества, достаточного для возмещения морального вреда, с его законного представителя ФИО4 в пользу ФИО1 сумму 250000 рублей 00 копеек. Взыскать, при отсутствии у несовершеннолетнего ФИО5 доходов или иного имущества, достаточного для возмещения морального вреда, с его законного представителя ФИО6 в пользу ФИО1 сумму 250000 рублей 00 копеек. 

20.07.2010 года истцу ФИО1 были выданы исполнительные листы №ВС018926562, ВС 018926563, ВС 018926564, ВС 018926565.

05.10.2010 года Ленинским районным отделом г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области были возбуждены исполнительные производства №13511/10/4/66 в отношении ФИО3, №13152/10/4/66 в отношении ФИО4, №13507/10/4/66 в отношении ФИО5, №13498/10/4/66 в отношении ФИО6 

Согласно сводкам по исполнительному производству от 09.01.2020 года в настоящее время остаток долга ответчиков составляет ФИО4 – 188503 рубля 39 копеек, ФИО3 – 438503 рубля 39 копеек, ФИО5 – 438503 рубля 39 копеек, ФИО6 – 188503 рубля 39 копеек. 

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГКРФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства. 

В силу п.3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившим в законную силу судебным актом сумму судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Пунктом 2 ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

При этом, как установлено пунктом 3 вышеуказанной статьи, обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Размер процентов, произведенный судом, за период с 26.07.2016 года по 12.02.2020 года (калькулятор расчета процентов за пользование чужими денежными средствами http://395gk.ru) составляет: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

438 503,00 р.

26.07.2016

31.07.2016

6

7,15

438 503,00 ? 6 ? 7.15% / 366

513,98 р.

438 503,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

438 503,00 ? 49 ? 10.5% / 366

6 164,20 р.

438 503,00 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

438 503,00 ? 104 ? 10% / 366

12 460,19 р.

438 503,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

438 503,00 ? 85 ? 10% / 365

10 211,71 р.

438 503,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

438 503,00 ? 36 ? 9.75% / 365

4 216,84 р.

438 503,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

438 503,00 ? 48 ? 9.25% / 365

5 334,12 р.

438 503,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

438 503,00 ? 91 ? 9% / 365

9 839,29 р.

438 503,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

438 503,00 ? 42 ? 8.5% / 365

4 288,92 р.

438 503,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

438 503,00 ? 49 ? 8.25% / 365

4 856,57 р.

438 503,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

438 503,00 ? 56 ? 7.75% / 365

5 213,98 р.

438 503,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

438 503,00 ? 42 ? 7.5% / 365

3 784,34 р.

438 503,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

438 503,00 ? 175 ? 7.25% / 365

15 242,48 р.

438 503,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

438 503,00 ? 91 ? 7.5% / 365

8 199,41 р.

438 503,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

438 503,00 ? 182 ? 7.75% / 365

16 945,44 р.

438 503,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

438 503,00 ? 42 ? 7.5% / 365

3 784,34 р.

438 503,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

438 503,00 ? 42 ? 7.25% / 365

3 658,20 р.

438 503,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

438 503,00 ? 49 ? 7% / 365

4 120,73 р.

438 503,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

438 503,00 ? 49 ? 6.5% / 365

3 826,39 р.

438 503,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

438 503,00 ? 16 ? 6.25% / 365

1 201,38 р.

438 503,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

438 503,00 ? 40 ? 6.25% / 366

2 995,24 р.

438 503,00 р.

10.02.2020

12.02.2020

3

6,00

438 503,00 ? 3 ? 6% / 366

215,66 р.

Сумма основного долга: 438 503,00 р.

Сумма процентов: 127 073,41 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

188 503,00 р.

26.07.2016

31.07.2016

6

7,15

188 503,00 ? 6 ? 7.15% / 366

220,95 р.

188 503,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

188 503,00 ? 49 ? 10.5% / 366

2 649,86 р.

188 503,00 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

188 503,00 ? 104 ? 10% / 366

5 356,37 р.

188 503,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

188 503,00 ? 85 ? 10% / 365

4 389,80 р.

188 503,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

188 503,00 ? 36 ? 9.75% / 365

1 812,73 р.

188 503,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

188 503,00 ? 48 ? 9.25% / 365

2 293,02 р.

188 503,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

188 503,00 ? 91 ? 9% / 365

4 229,70 р.

188 503,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

188 503,00 ? 42 ? 8.5% / 365

1 843,71 р.

188 503,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

188 503,00 ? 49 ? 8.25% / 365

2 087,74 р.

188 503,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

188 503,00 ? 56 ? 7.75% / 365

2 241,38 р.

188 503,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

188 503,00 ? 42 ? 7.5% / 365

1 626,81 р.

188 503,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

188 503,00 ? 175 ? 7.25% / 365

6 552,42 р.

188 503,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

188 503,00 ? 91 ? 7.5% / 365

3 524,75 р.

188 503,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

188 503,00 ? 182 ? 7.75% / 365

7 284,48 р.

188 503,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

188 503,00 ? 42 ? 7.5% / 365

1 626,81 р.

188 503,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

188 503,00 ? 42 ? 7.25% / 365

1 572,58 р.

188 503,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

188 503,00 ? 49 ? 7% / 365

1 771,41 р.

188 503,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

188 503,00 ? 49 ? 6.5% / 365

1 644,88 р.

188 503,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

188 503,00 ? 16 ? 6.25% / 365

516,45 р.

188 503,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

188 503,00 ? 40 ? 6.25% / 366

1 287,59 р.

188 503,00 р.

10.02.2020

12.02.2020

3

6,00

188 503,00 ? 3 ? 6% / 366

92,71 р.

Сумма основного долга: 188 503,00 р.

Сумма процентов: 54 626,15 р.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 суду не представлено письменных возражений относительно заявленных исковых требований, не предоставлено иных расчетов сумм, заявленных ко взысканию, а поэтому суд принимает решение по имеющимся доказательствам. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, в том числе с учетом субсидиарной ответственности родителей ответчиков ФИО3, ФИО5, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, и взыскать: 

- с ответчиков ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу ФИО1 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 12.02.2020 года в размере 127073 рубля 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения данного решения (начиная с 13 февраля 2020 года) до дня фактического исполнения обязательств по выплате компенсации морального вреда по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

- с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 12.02.2020 года в размере 54626 рублей 15 копеек, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения данного решения (начиная с 13 февраля 2020 года) до дня фактического исполнения обязательств по выплате компенсации морального вреда по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

- с ответчика ФИО6 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 12.02.2020 года в размере 54626 рублей 15 копеек, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения данного решения (начиная с 13 февраля 2020 года) до дня фактического исполнения обязательств по выплате компенсации морального вреда по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Оценивая заявленные требования о взыскании индексации, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных ранее денежных сумм на день исполнения решения суда.

С учетом приведенной нормы закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права (п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1. 2015, Определение Верховного Суда Российской Федерации №81-КГ14-17). 

Сведения об индексах потребительских цен, использованные для расчета причиненных убытков, размещены на официальном сайте государственной статистики субъекта: http:sverdl.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/sverdl/ru/statistics/indicators/ являются общеизвестными и не подлежат оспариванию. 

Расчет индексации денежных сумм, произведенный истцом при предъявлении уточненных исковых требований, проверен судом, ответчиками в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу ФИО1 в качестве индексации денежной суммы, присужденной по приговору суда сумму в размере 384212 рублей 92 копейки; взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 в качестве индексации денежной суммы, присужденной по приговору суда сумму в размере 165164 рубля 87 копеек; взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 в качестве индексации денежной суммы, присужденной по приговору суда сумму в размере 165164 рубля 87 копеек. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с положениями ст.333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1431 рубль 61 копейка, с каждого из ответчиков. 

На основании ст.333.40 ч.1 п.1 Налогового Кодекса Российской Федерации возвратить истцу ФИО1 (

<

...>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3293 (три тысячи двести девяносто три) рубля 56 копеек на основании чека-ордера от 19.10.2019 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации денежных сумм, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3, ФИО5, солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 12.02.2020 года в размере 148876 рублей 60 копеек. 

Взыскать с ФИО3, ФИО5, солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения данного решения (начиная с 13 февраля 2020 года) до дня фактического исполнения обязательств по выплате компенсации морального вреда по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 26.07.2019 года в размере 47663 рубля 06 копеек, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения данного решения (начиная с 13 февраля 2020 года) до дня фактического исполнения обязательств по выплате компенсации морального вреда по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 26.07.2019 года в размере 47663 рубля 06 копеек, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения данного решения (начиная с 13 февраля 2020 года) до дня фактического исполнения обязательств по выплате компенсации морального вреда по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Взыскать с ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу ФИО1 в качестве индексации денежной суммы, присужденной по приговору суда сумму в размере 384212 рублей 92 копейки. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в качестве индексации денежной суммы, присужденной по приговору суда сумму в размере 165164 рубля 87 копеек. 

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 в качестве индексации денежной суммы, присужденной по приговору суда сумму в размере 165164 рубля 87 копеек. 

Взыскать с ответчиков ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1431 рубль 61 копейка, с каждого из ответчиков. 

На основании ст.333.40 ч.1 п.1 Налогового Кодекса Российской Федерации возвратить истцу ФИО1 (

<

данные изъяты> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3293 (три тысячи двести девяносто три) рубля 56 копеек на основании чека-ордера от 19.10.2019 года. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Е.Н. Докшина