Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об 

ФИО2 правонарушении

04 августа 2025 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении ФИО1

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об ФИО2 правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 комиссии 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 11:15:15 ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона НСО «ОБ ФИО2 ФИО6 НОВОСИБИРСКОЙ ФИО3» и подвергнут ФИО2 наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. 

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. ФИО1 по адресу 

<

адрес> разместил транспортное средство № на газонной части.

ФИО1 на постановление подана жалоба, которой заявитель просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду того, что территория, на которой находился автомобиль, не является газоном. 

ФИО1 в судебном заседании доводы и требования жалобы поддержал. 

Заслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Нахождение транспортных средств на детских или спортивных площадках, на газонах или иных территориях, занятых зелеными насаждениями, а также хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест, в том числе вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест в границах придомовой территории образует состав ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона НСО «ОБ ФИО2 ФИО6 НОВОСИБИРСКОЙ ФИО3».

ФИО1 вменено конкретно нахождение транспортного средства на газонной части.

Согласно п. 2.3.3.1 Решения Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах благоустройства территории 

<

адрес> и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов 

<

адрес>» на территории 

<

адрес> для целей благоустройства определены виды используемых покрытий, к которым в числе прочих отнесены и газонный - выполняемые по специальным технологиям подготовки и посадки травяного покрова;

Согласно ФИО8 71473-2024 п. 2.2.4.3, газон - травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.

Исходя из смысла вышеуказанных норм, прихожу к выводу, что такого понятия как «газонной части» - в регламентирующих документах отсутствует.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что место у 

<

адрес>, на котором был размещен ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 автомобиль ФИО1, являлось газоном. 

Представленные фотографии фиксации ФИО2 правонарушения позволяют сделать вывод, что на месте, где был расположен автомобиль, отсутствует травяной покров. 

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6, п.3) ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 комиссии 

<

адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 11:15:15 ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Закона НСО «ОБ ФИО2 ФИО6 НОВОСИБИРСКОЙ ФИО3» и подвергнут ФИО2 наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб., отменить, производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья: подпись Ю.А. Синеок