Дело №2а-698/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Агрыз РТ 07 сентября 2018 года.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО1, 

помощника прокурора Агрызского района РТ Зариповой З.Р., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 В обоснование указывает, что приговором Менделеевского районного суда РТ от 25 августа 2006 года ФИО2 осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.112, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строго режима.

08 августа 2014 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН РРФ по Самарской области по постановлению Новокуйбышевского г/с от 28 июля 2014 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 24 дня, при этом установлены следующие обязанности: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, - не менять место жительства без уведомления выше указанного специализированного государственного органа, - являться на регистрацию в тот же орган 3 раза в месяц в установленные дни, - не покидать место жительства ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Агрызскому району – как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. 

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений по статье 20.21 КоАП РФ.

В целях предупреждения повторных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов начальник ОМВД России по Агрызскому району РТ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости и установить ограничения: 

-обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор; 

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью по трудовому договору;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запретить посещение мест, торгующих спиртными напитками на розлив, с целью распития спиртных напитков. 

Представитель административного истца отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Помощник прокурора Зарипова З.Р. поддержала заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ, полагая его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями пунктов 4 части 2 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что приговором Менделеевского районного суда РТ от 25 августа 2006 года ФИО2 осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.112, ч.3 ст. 69 УК РФ Уголовного кодекса РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

08 августа 2014 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН РРФ по Самарской области по постановлению Новокуйбышевского г/с от 28 июля 2014 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 24 дня.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений по статье 20.21 КоАП РФ (постановление от 19.12.2017 года, постановление от 19.06.2018 года).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В связи с этим суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с исковыми требованиями сроком до погашения судимости и установить ему следующие ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор; 

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью по трудовому договору;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запретить посещение мест, торгующих спиртными напитками на розлив, с целью распития спиртных напитков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу и установить в отношении него следующие административные ограничения: 

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор; 

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью по трудовому договору;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запретить посещение мест, торгующих спиртными напитками на розлив, с целью распития спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Агрызский районный суд. 

Судья Закиров А.Ф.