РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, 

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 

по жалобе 

Администрации закрытого административно-территориального образования городского округа -...-, юридический и фактический адрес: -...-, 

на постановление старшего инспектора отдела по надзору № Управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники от дата №, которым Администрация закрытого административно-территориального образования городского округа -...- признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО г.о.-...- обратилось в суд с жалобой на постановление старшего инспектора отдела по надзору № Управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники от дата №, которым Администрация закрытого административно-территориального образования городского округа -...- признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. 

Защитник Администрации ЗАТО г.о.-...- по доверенности ФИО2 в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержала, указав, что назначенное наказание за совершенное правонарушение является чрезмерно суровым, в связи с чем, просила постановление старшего инспектора отдела по надзору № Управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники от дата № отменить, производство по делу прекратить. 

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление старшего инспектора отдела по надзору № Управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники от дата № подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановлением старшего инспектора отдела по надзору № Управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники от дата № Администрация ЗАТО г.о.-...- признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 Кодекса об административных правонарушениях, т.е. за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно постановлению старшего инспектора отдела по надзору № Управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники от дата №, следует, что дата в отношении Администрация ЗАТО г.о.-...- были выявлены нарушения правила государственной регистрации транспортных средств.

Между тем в материалы дела представлены все доказательства о государственной регистрации транспортного средства, квитанция и обращение в МКУ «Многофункциональный Центр».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Администрации ЗАТО г.о.-...- отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Таким образом, постановление старшего инспектора отдела по надзору № Управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники от дата № в отношении Администрации ЗАТО г.о.-...- подлежит отмене, а производство по делу об административных правонарушениях в отношении Администрации ЗАТО г.о.-...-, прекращению. 

Согласно ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Таким образом, постановление старшего инспектора отдела по надзору № Управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники от дата № в отношении Администрации ЗАТО г.о.-...- подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации ЗАТО г.о.-...- по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения (ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора отдела по надзору № Управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники от дата № в отношении Администрации закрытого административно-территориального образования городского округа -...- - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации закрытого административно-территориального образования городского округа -...- по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено дата