УИД: 66RS0030-01-2026-000025-48

Дело № 5-8/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 06.02.2026

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В. (

<

...>),

с участием: лица, в отношении которого ведётся производству по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт: серия №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неженатого, учащегося ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум», ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений против безопасности дорожного движения,

установил:

15.11.2025 в 18:29 ФИО1, находясь в г. Карпинске Свердловской области по ул. Мира, д. 62 и управляя механическим транспортным средством – мотоциклом «Эндуро-RACER-300» без государственного регистрационного знака, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями) не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив вред средней тяжести её здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объеме, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в его объяснениях от 15.11.2025, 20.11.2025 (л.д. 22, 51), указав, что 15.11.2025 управляя мотоциклом, не имея водительского удостоверения, совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, раскаивается в содеянном, принёс извинения потерпевшей, навещал её в больнице, приобретал для неё лекарственные препараты, оплатил ей поездку из больницы до дома, купил потерпевшей кровать. Иной материальной помощи он потерпевшей не оказывал по причине отсутствия у него денежных средств, так как он является студентом, хотя подрабатывает без оформления трудовых отношений.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что в результате наезда на неё мотоцикла под управлением ФИО1 ей были причинены травмы головы, туловища и конечностей, от которых она до сих пор не оправилась, поскольку лечение продолжается до сих пор, она вынуждена передвигаться с помощью костылей, правая нога в колене не сгибается и она не может наступить на неё, а также не может длительное время сидеть, поскольку её начинают беспокоить боли. Подтвердила, что ФИО1 навещал её в больнице, извинялся, оплатил проезд от больницы до дома, а также покупал лекарства и приобрёл для неё кровать. Она является единственным родителем своего ребёнка, из-за травмы до настоящего времени не может приступить к работе, до этого наработала по гражданско-правовому договору. Просила привлечь ФИО1 к ответственности по усмотрению суда.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 13.01.2026 серии 66 АА № 3137675, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» (КУСП № 5092 от 15.11.2025), согласно которому 15.11.2025 в 18:29 от ФИО4 поступило сообщение о том, что в 

<

...> на пешеходном переходе мотоциклист сбил девушку и покинул место ДТП (л.д. 14);

- рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» от 15.11.2025, согласно которому в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего в 

<

...>, мотоциклист совершил наезд на пешеходном переходе на пешехода Потерпевший №1 и скрылся с места ДТП, в результате наезда ФИО5 получила телесные повреждения. Лицо, совершившее дорожно-транспортное, было установлено и возвращено на место ДТП (л.д. 15);

- справкой ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» от 15.11.2025, согласно которой Потерпевший №1 поставлен диагноз: сочетанная травма. Ушиб головного мозга лёгкой степени, перелом лонной и седалищной кости справа, перелом внутреннего мыщелка правой бедренной кости, перелом головки правой малоберцовой кости справа (л.д. 17);

- справками ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» от 15.11.2025, согласно которой у ФИО1 диагностированы: ЗЧМТ. СГМ. Ушибленная рана левой брови, от госпитализации отказался (л.д. 18, 20);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» (КУСП № 5096 от 15.11.2025), согласно которому 15.11.2025 в 22:05 от медсестры приёмного отделения Карпинской ЦГБ поступило сообщение об обращении ФИО1 за медицинской помощью, у него диагностированы: ЗЧМТ. СГМ. Ушибленная рана левой брови (л.д. 19);

- объяснениями ФИО1 от 15.11.2025 и 20.11.2025, из которых следует, что 15.11.2025 около 18:00 он, управляя мотоциклом «Эндуро-RACER-300», двигался в 

<

...> в сторону ул. Карпинского и допустил наезд на пешехода, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, после этого он попросил прохожих вызвать скорую помощь, а сам, испугавшись, уехал с места ДТП, не сообщив о случившемся в полицию (л.д. 22, 51)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.11.2025 с фототаблицей, со схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 15.11.2025, согласно которым транспортное средство на проезжей части отсутствует по причине того, что водитель скрылся с места ДТП, имеются комплектующие детали мотоцикла, в последующем данный мотоцикл был найден и возвращён на место ДТП (л.д. 32-43, 49);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым 15.11.2025 в 18:29 около дома № 62 по ул. Мира в г. Карпинске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителем мотоцикла «Эндуро-RACER-300» ФИО1 совершён наезд на пешехода Потерпевший №1, автомобиль получил механические повреждения переднего крыла, бокового пластика (л.д. 44);

- документами на мотоцикл, договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником механического транспортного средства – мотоцикла «Эндуро-RACER-300» является отец ФИО1 – Свидетель №1 (л.д. 45, 46, 47, 48);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0524120 от 15.11.2025, согласно которому у водителя ФИО1 по результатам освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 50);

- объяснением Потерпевший №1 от 15.11.2025 о том, что обстоятельства ДТП, произошедшего с ней 15.11.2025, она не помнит (л.д. 52);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 313 от 25.12.2025, согласно которому Потерпевший №1 причинены следующие повреждения: механическая тупая травма туловища, правой верхней конечности: сочетанная механическая тупая травма головы, туловища, конечностей; оскольчатый перелом медиального надмыщелка правой бедренной кости, головки правой малоберцовой кости, со смещением отломков; ушибленные раны волосистой части головы и века справа, гематомы лица; множественные кровоподтёки туловища, верхних и нижних конечностей, не имела признаков опасности для жизни, при благоприятном исходе влечёт длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня), расценивается как средней тяжести вред здоровью, давностью причинения до 1-х суток на момент оказания медицинской помощи, могла образоваться при травматических воздействиях (ударах, сотрясениях, давлении, трении) тупыми твёрдыми предметами, возможно при ДТП (л.д. 62-64).

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей и самооговора с его стороны не установлено.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из примечания к п. 14.1 Правил дорожного движения понятие регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил дорожного движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 14.1 указанных Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2025 в 18:29 ФИО1 в 

<

...>, управляя механическим транспортным средством – мотоциклом «Эндуро-RACER-300» без государственного регистрационного знака, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив вред средней тяжести её здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 313 от 25.12.2025.

По факту нарушения ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» 13.01.2026 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы № 133 от 25.12.2025, тем самым установлена причинно-следственная связь между действиями ФИО2, нарушившего требования Правил дорожного движения, и наступившими последствиями.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинение потерпевшей, принятие мер, направленных на оказание ей медицинской помощи, поскольку ФИО1 попросил прохожих вызвать скорую помощь, а также принятие им мер, направленных на заглаживание причиненного вреда: приобретение для потерпевшей лекарств, кровати, оплата её проезда от больницы до дома.

Отягчающих наказание обстоятельств по настоящему делу не установлено.

С учётом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, его отношение к содеянному, установленные по делу смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку он не обладает правом управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение ему никогда не выдавалось (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский») КПП 661701001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 65520000, банк получателя – Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601121010001140, номер счёта получателя 03100643000000016200, кор.сч. 40102810645370000054, УИН №.

Срок для добровольной уплаты штрафа – не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в канцелярию Карпинского городского суда Свердловской области по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина