Дело №2-5330/23 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2023-005219-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником указанного жилого помещения, а ответчик таковым не является, равно как и не является членом семьи собственника. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Истец, ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из такой выписки основанием для регистрации права собственности истца явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик зарегистрирован в таком жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ»

В силу ч.1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Учитывая, что именно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом (ст. 209 ГК РФ), ответчик не является членом его семьи, то право пользования имуществом со стороны ответчиков необходимо прекратить, а потому требования истца следует удовлетворить.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что ему негде проживать и иметь регистрацию по месту жительства, так как истец не обязан обеспечивать ответчика жильём.

Также истец испрашивает расходы на оплату услуг представителя в сумеем 20 000 рублей, факт несения которых подтверждён. 

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, количество состоявшихся судебных заседаний, а также принцип разумности и действия представителя, с ответчика в пользу истца следует взыскать такие расходы в сумеем 15 000 рублей, с отказом в остальной части.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования ФИО3 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 (СНИЛС №) госпошлину в сумме 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года.