Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» декабря 2024 г. 

<

адрес>.

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи фио1,

при секретаре фио2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «

<

адрес> государственный медицинский университет имени фио6» Министерства здравоохранения Российской Федерации к фио3 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «

<

адрес> государственный медицинский университет имени фио6» Министерства здравоохранения Российской Федерации ( далее по тексту- ФГБОУ ВО «

<

адрес> ГМУ им. фио6 Минздрава России») обратилось в суд с иском к фио3 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, указав, что

Между Управлением здравоохранения 

<

адрес> государственным бюджетным учреждением здравоохранения «

<

адрес> ЦРБ», и фио3 заключен договор №-С/л от дд.мм.гггг о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор). Согласно Разделам I, II Договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования дд.мм.гггг «Лечебное дело» в ФГБОУ ВО «

<

адрес> ГМУ им. фио6 Минздрава России» в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II Договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего Договора. Гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования дд.мм.гггг «Лечебное дело» очной формы обучения в ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. фио6 Минздрава России». Согласно пп. б), пп. г) п. 1. раздела V Договора соответственно, гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II Договора и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III Договора в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора.

Приказом от дд.мм.гггг №-об фио3 зачислена в число студентов 1 курса на места за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по квоте целевого приема с дд.мм.гггг. 

Приказом от дд.мм.гггг №-об фио3 отчислена из числа студентов с дд.мм.гггг за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. 

Согласно пункту 1 раздела VII Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в виде штрафа. 

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 №1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (далее - Положение о целевом обучении), действующим на дату заключения Договора.

Ответчик, не завершивший обучение и не имеющий вследствие этого возможности исполнить предусмотренную договором обязанность по отработке согласованного срока по полученной специальности, обязан в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 №1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образованию», возместить истцу штраф. 

Срок обучения фио3 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Нормативные финансовые затраты ФГБОУ ВО 

<

адрес> ГМУ им. фио6 Минздрава России составили № руб., что подтверждается расчетом, представленном в иске.

дд.мм.гггг истцом в адрес ответчика было направлено требование № от дд.мм.гггг об оплате штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в связи с не завершением освоения образовательной программы в размере № руб. Почтовое отправление дд.мм.гггг получено адресатом. 

В п. 59 Положения о целевом обучении предусмотрено, что гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств по реквизитам указанным в требовании. Требование истца от дд.мм.гггг № об оплате штрафа ответчик добровольно в установленные законом сроки не исполнил. 

В соответствии с п. 62 Положения о целевом обучении, в случае невыплаты штрафа гражданином в установленный срок, получатель штрафа (образовательная организация) осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке. 

Истец просит взыскать с фио3 в пользу ФГБОУ ВО «

<

адрес> ГМУ им. фио6 Минздрава России» штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы в размере № руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца по доверенности фио5 в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик фио3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом, за получением судебной повестки не явилась.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражала.

Представитель третьего лица ТОГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ» фио4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица министерства здравоохранения 

<

адрес> (являющегося правопреемником управления здравоохранения 

<

адрес>) в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя. 

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частью 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной ч. 5 и ч. 6 ст. 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

На момент рассматриваемых правоотношений действовало Положениео целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утверждённое постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от 13 октября 2020 г. N 1681 (далее по тексту – Положение о целевом обучении (утратило силу 01.05. 2024).

В соответствии с пунктом 30 Положения о целевом обучении, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил, образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта «б» пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. 

В соответствии с пунктом 58 Положения о целевом обучении, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом). 

Судом установлено, что дд.мм.гггг между Управлением здравоохранения 

<

адрес>, государственным бюджетным учреждением здравоохранения «

<

адрес> центральная районная больница» и фио3 заключен договор №-С/л о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с указанным договором фио3 приняла на себя обязательства освоить образовательную программу высшего профессионального образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора, а именно по специальности дд.мм.гггг «Лечебное дело» в ФГБОУ ВО «

<

адрес> ГМУ им. фио6», и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.

В разделе 7 названного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно выписке из приказа №-об от дд.мм.гггг фио3 с дд.мм.гггг зачислена в число студентов 1 курса очной формы обучения на места за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по квоте целевого приема, успешно сдавших вступительные испытания и прошедших по конкурсу на основании договора с Управлением здравоохранения 

<

адрес> на специальность «Лечебное дело».

Как следует из выписки из приказа №-об от дд.мм.гггг фио3 – студентка 1 курса 20 группы лечебного факультета по специальности «Лечебное дело», обучающаяся за счет средств федерального бюджета, отчислена из университета как не выполнившая обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с дд.мм.гггг.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма штрафа, рассчитанного в соответствии с размерами базовых нормативных затрат на дд.мм.гггг годы, с учетом применения корректирующих коэффициентов, объема финансирования, исходя из периода обучения ответчика, составляет № копеек.

Требование истца о выплате штрафа от дд.мм.гггг ответчиком фио3 в добровольном порядке не исполнено.

Основания для освобождения ответчика фио3 от уплаты штрафа, предусмотренные п.61 Положения о целевом обучении, судом не установлены. 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени фио6» к фио3 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении удовлетворить.

Взыскать с фио3, дд.мм.гггг г.р. ( паспорт № №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «

<

адрес> государственный медицинский университет имени фио6» (ИНН № штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: фио1

Заочное решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг.

Судья: фио1