дело № 5 -13/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Дубовское 03 февраля 2025 года

Судья, Зимовниковского районного суда Ростовской области ФИО1, с участием привлекаемого лица ФИО2, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работающего по найму у частных лиц,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 01.02.2025 гр-н ФИО2, 01.02.2025 в 12 час. 00 мин. в 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке, пытаясь скрыться бегством, на требование сотрудника полиции так же не реагировал, чем нарушил требования п. 1,2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в данном правонарушении полностью признал, пояснил, что он вышел из машины и побежал, затем его доставили в ОП.

В судебное заседание зам. Командира 2-го взвода ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Волгодонское" не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив административные материалы, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 01.02.2025 в 12 час. 00 мин. в 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке, пытаясь скрыться бегством, на требование сотрудника полиции так же не реагировал, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 01.02.2025 в 

<

адрес>, управлял автомобилем Нисан-Патфайндер г/н №, с признаками опьянения, а именно поведение несоответствующее обстановке, нарушение речи, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 отказался.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61АВ23039640 от 01.02.2025, протоколом о доставлении №61ЕР071683 от 01.02.2025, протоколом об административном задержании №20 от 01.02.2025, объяснениями ФИО2 и другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Все доказательства по настоящему делу собраны должностным лицом, составившим протокол об АП, в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

Суд учитывает, что ФИО2 холост, детей нет, заболеваний и инвалидности не имеет, военнообязан, имеет среднее специальное образование, работает по найму, занимается разведением ЛПХ, ранее по 19 Главе КоАП РФ не привлекался.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Исходя из имущественного и семейного положения ФИО2., обстоятельств, смягчающих его ответственность, характера и общественной опасности совершенного лицом АП, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для назначения административного ареста, обязательных работ, суд не усматривает в виду их чрезмерной суровости. 

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам :

ИНН № КПП №

УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) 

Номер счет получателя платежа №

Кор. счет №

Банк получателя платежа - Отделение Ростов-на-Дону Банка России

БИК №

КБК №

ОКТМО №

УИН №

наименование платежа - штраф.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья 

Зимовниковского районного суда подпись ФИО1