Дело № 2-1571/2024

УИД № 23RS0003-01-2024-000718-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа 03 октября 2024 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А., при секретаре Зиминой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании своих требований указали, что истец является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: (...), (...). Договор ресурсоснабжения между РСО и управляющей компанией на поставку тепловой энергии не заключен. Ответчик является собственником 1/4 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: (...). В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии). Долг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 60887,90 рублей. За указанный период должником за потребленный коммунальный ресурс платежи не производились. Судебным приказом от 00.00.0000 по делу 000 требования АО -Теплоэнерго» были удовлетворены решением взыскана задолженность по оплате тепловой энергии вышеуказанной квартиры за период с 00.00.0000 по 00.00.0000г. в размере 27 601 руб. 28 копеек, пени в сумме 33 286 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1013 руб. 17 копеек, а всего взыскано 61 901 руб. 07 копеек. По заявлению ответчика данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 00.00.0000г., при этом задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 27 601,28 рублей, взыскать с ответчика ФИО1 33 286,62 рублей - пени (неустойки) с 00.00.0000 по 00.00.0000 Взыскать с ответчика ФИО1 2026,34 рублей - судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000 в сумме 27601.28 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» пени, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000г. в сумме 33286,62 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2026,34 руб.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» надлежащим образом, извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился, согласно направленному в суд ходатайству просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно направленных в суд возражений на иск просил в удовлетворении уточненных исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Ст.ст. 4,5 ЖК РФ регулируются отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда, содержания и ремонта жилых помещений, управления многоквартирными домами, создания и деятельности товариществ собственников жилья, предоставления коммунальных услуг, внесения платы.

Из материалов дела следует, что АО «Теплоэнерго » является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: (...), (...) (...).

Ответчик ФИО1 являлся собственником ? доли в квартире по адресу: (...), (...) (...) до октября 00.00.0000 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 00.00.0000

Из выписки из ЕГРН от 00.00.0000. следует, что собственником квартиры по адресу: (...) является ФИО2, государственная регистрация 000 от 00.00.0000.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил 000. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14-17 Правил 000.

Из положений пунктов 14, 15 и 17 Правил 000 следует, что ресурсоснабжающей организацией, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, предоставляет коммунальные услуги соответствующего вида собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией до даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с РСО или с даты расторжения договора ресурсоснабжения между управляющей организацией и РСО.

Таким образом, РСО в случаях, определенных Правилами 000, может выступать исполнителем коммунальных услуг (Письмо от 00.00.0000 000- АЧ/04 «О применении положений законодательства Российской Федерации по вопросам заключения договоров о предоставлении коммунальных услуг»).

В отсутствие заключенных с РСО договоров ресурсоснабжения управляющая организация не может осуществлять функции исполнителя коммунальных услуг.

Таким образом, на основании пунктов 8, 9, 14, 15, 17 Правил 000 РСО предоставляют коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в тех многоквартирных домах, в которых в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, в случаях, когда договоры ресурсоснабжения между управляющими организациями и такими РСО не заключены или расторгнуты. При этом согласно пунктам 6 - 9, 17 Правил 000 предоставление коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме в период до даты начала поставки коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения с управляющей организацией осуществляется РСО на основании договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, газоснабжения с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме, заключенных, в том числе, путем совершения потребителями конклюдентных действий. (Указанный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № АКПИ 13-1116 и в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 00.00.0000 (вопрос 9 раздела VI), согласно которой предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с РСО, а функции исполнителя коммунальных услуг при таких обстоятельствах осуществляет РСО).

Централизованное теплоснабжение граждан - пользователей помещений в многоквартирных домах рассматривается действующим законодательством в качестве возмездной услуги, одной из коммунальных услуг (статьи 153 и 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п.11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.42 Правил 000 размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, общей площади помещения и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством РФ.

Факт поставки тепловой энергии в квартиру ответчика подтвержден имеющимися в деле данными лицевого счета, которые оценены судом с позиции статьи 67 ГПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца об оплате за тепловую энергию необходимую для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении ответчика.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

Со стороны истца обязательства по подаче тепловой энергии выполнены в полном объеме, каких-либо претензий к качеству предоставляемой услуги от ответчиков не поступало.

В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком услуги по теплоснабжению у него образовалась задолженность по оплате тепловой энергии за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в размере 27601,28 руб., пени за указанный период в размере 33286,62 руб.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка 000 (...) края был вынесен судебный приказ по гражданскому делу 000 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 27601,28 руб., пени в сумме 33286,62 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1013,17 руб.

00.00.0000 Мировым судьей судебного участка 000 (...) края был отменен судебный приказ от 00.00.0000 по гражданскому делу 000.

Возражая относительно исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (часть 1 статьи 197 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

АО «Теплоэнерго» 00.00.0000 обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с требованием взыскания задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 27601,28 руб., пени в сумме 33286,62 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1013,17 руб.

Исковое заявление в Анапский городской суд поступило 00.00.0000г.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 00.00.0000 N 43 в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказ.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности. О наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указал. В то же время, ответчик, полагая срок исковой давности пропущенным, заявил о применении последствий пропуска такого срока.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 00.00.0000 000 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 000 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (абзац 1 пункта 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (абзац 1 пункта 18).

В связи с изложенным, в период с 00.00.0000 (дата обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа) до 00.00.0000 (дата отмены судебного приказа) сроки исковой давности по заявленным истцом требованиям не текли. После отмены судебного приказа течение данных сроков продолжилось.

Вместе с тем, даже с учетом вышеуказанного периода обращения за судебной защитой, срок исковой давности по последнему ежемесячному платежу в рамках заявленного истцом периода истекал 00.00.0000.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исковое заявление акционерного общества «Теплоэнерго» поступило в суд 00.00.0000.

Таким образом, предъявление иска в суд после отмены судебного приказа имело место по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом суду представлено не было, о восстановлении данного срока истец не просил.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Теплоэнерго» взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг следует отказать, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске в силу вышеприведенных норм гражданского законодательства. Требование о присуждении пени, в свою очередь, также подлежит отклонению как производное от требования о взыскании долга. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000. в размере 27 601 рубль 28 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период 00.00.0000. по 00.00.0000 в размере 33 286 рублей 62 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 026 рубля 34 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

СудьяАнапского районного суда В.А. Волошин

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года