Дело № 1-136/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 02 июня 2021 года 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Ленинского района г. Ульяновска Королева И.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Абрамочкина Е.В., при секретаре Пашагиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Титаровского ФИО25, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном сбыте огнестрельного оружия, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В мае 2017 года, более точно время не установлено, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на незаконный сбыт хранящегося в подвале дома по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> огнестрельного оружия - пистолета калибра 9х18 мм. В связи с этим он в целях достижения преступного результата, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия, действуя из корыстных побуждений, в мае 2017 года, но не позднее 18.05.2017, более точное время не установлено, решил привлечь к противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом огнестрельного оружия, жителя 

<

адрес> ФИО1, который был зарегистрирован под именем «

<

данные изъяты>» в социальной сети «

<

данные изъяты>», с которым он познакомился в указанной социальной сети. 

Посредством передачи личных сообщений в социальной сети «

<

данные изъяты>» лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил ФИО1, что у него есть пистолет калибра 9х18 мм, и он хочет его продать за 7000 руб. и предложил последнему найти на него покупателя, пояснив при этом, что ФИО1 может предложить приисканному покупателю огнестрельного оружия любую цену свыше 7000 руб., а полученные сверх этой суммы денежные средства оставить себе, на что ФИО1 22.05.2017 согласился. Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная, что огнестрельное оружие изъято из свободного гражданского оборота и его незаконный оборот на территории РФ запрещен, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия. 

Тогда же, в мае 2017 года, не позднее 23.05.2017, ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих преступных действий, нарушая установленные ст.ст.6 и 9 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» специальные правила обращения с оружием, и тем самым, создавая угрозу общественной безопасности, в социальной сети «

<

данные изъяты>» предложил приобрести указанный пистолет калибра 9х18 мм жителю 

<

адрес> ФИО2 за 10000 руб. 

ФИО2, находясь в 

<

адрес>, в свою очередь, в мае 2017 года, но не позднее 23.05.2017, сообщил ФИО1 в социальной сети «

<

данные изъяты>», что хочет приобрести три пистолета. После этого, в мае 2017 года, но не позднее 23.05.2017, ФИО1, действуя в целях реализации совместного преступного умысла на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, сообщил в социальной сети «

<

данные изъяты>» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что приискал покупателя для указанного пистолета калибра 9х18 мм, при этом пояснив, что покупатель хочет приобрести не одну, а три единицы огнестрельного оружия, в связи с чем он должен изготовить еще две единицы огнестрельного оружия, на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ответил согласием. ФИО1, действуя в целях реализации совместного преступного умысла на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, в социальной сети «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО2, что ему будут проданы три единицы огнестрельного оружия, пояснив при этом, что в целях сокрытия факта незаконного сбыта огнестрельного оружия в стволы рамок пистолетов будут вставлены болты, а в затворы части сверел, при этом заверив, что все огнестрельное оружие исправно и пригодно для производства выстрелов. Кроме того, тогда же, ФИО1 в социальной сети «

<

данные изъяты>» проинструктировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что отправка каждой предназначенной к незаконному сбыту единицы огнестрельного оружия, должна осуществляться почтой двумя посылками: в первой – рамка пистолета с бойком и предохранителем, во второй - затворная рама пистолета с магазином, пояснив, что в качестве отправителя посылок необходимо указывать Титаровского ФИО27, а посылки отправлять по адресу: 

<

адрес>, индекс № на имя ФИО2. Кроме этого, ФИО1 проинструктировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что в целях сокрытия от правоохранительных органов факта незаконного сбыта огнестрельного оружия в пистолеты при их отправке почтой ему - лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство необходимо вносить устранимые впоследствии покупателем конструктивные изменения, в частности в ствол пистолета вставить болт, а в затвор вставить часть сверла. 

Тогда же, в мае 2017 года, но не позднее 23.05.2017, ФИО1 в социальной сети сообщил ФИО2 о том, что первая единица огнестрельного оружия - пистолет калибра 9х18 мм, готов к отправке, а также предоставил ему номер банковской карты № ПАО «Сбербанк», на которую необходимо перечислить денежные средства за незаконно сбытое ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, огнестрельное оружие. 

ФИО2, 23.05.2017 и 04.06.2017 для приобретения первой единицы огнестрельного оружия перечислил с банковской карты № ПАО «Сбербанк России», находящейся в его пользовании и оформленной на его сестру ФИО8, неосведомленную о намерениях ФИО2, 23.05.2017 - 5000 руб., 04.06.2017 - 5000 руб., а всего 10000 руб. на используемую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на сожительницу ФИО1 – ФИО9, неосведомленную о преступных намерениях ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

ФИО1, действуя в целях реализации совместного преступного умысла на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, в свою очередь, осознавая общественную опасность своих преступных действий, получив денежные средства от ФИО2, перевел с банковской карты № ПАО «Сбербанк России» 23.05.2017 - 4000 руб., 04.06.2017 - 3460 руб., а всего 7460 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № оформленную и находящуюся в пользовании лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, действуя в целях реализации совместного с ФИО1 преступного умысла на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, действуя умышлено, 24.05.2017, находясь в подвале дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ст.9.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», произвел разборку хранящегося у него пистолета калибра 9х18 мм, упаковал рамки со стволом в сборе, являющиеся основными частями незаконно изготовленного им огнестрельного оружия, предварительно вставив, в соответствии с инструкцией ФИО1, в ствол рамки от пистолета болт, после чего упакованные рамку со стволом пистолета калибра 9х18 мм поместил в пакет, принес в отделение почтовой связи УФПС Ульяновской области по адресу: 

<

адрес>, откуда 24.05.2017 отправил их ФИО2, указав адрес: 

<

адрес> в качестве отправителя ФИО1 

Продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел на незаконный сбыт изготовленного им огнестрельного оружия, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 05.06.2017 находясь в подвале дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> упаковал затвор, являющийся основной частью изготовленного им огнестрельного оружия, а также магазин от него, предварительно вставив в соответствии с инструкцией ФИО1 в затвор часть сверла, после чего упакованный затвор пистолета калибра 9х18 мм и магазин от него принес в отделение почтовой связи УФПС Ульяновской области по адресу: 

<

адрес>, откуда 05.06.2017 отправил их ФИО2, указав адрес: 

<

адрес> в качестве отправителя ФИО1 

В июне 2017 года ФИО2 получил в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, отправленные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим совместно с ФИО1 две посылки, а именно рамку со стволом от пистолета калибра 9х18 мм, и затвор от указанного пистолета с магазином от него.

Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях реализации совместного с ФИО1 преступного умысла на незаконный сбыт огнестрельного оружия, в июне 2017 года, договорился в социальной группе «Guns» социальной сети «ВКонтакте» с пользователем указанной группы – жителем г.Ульяновска ФИО10 о приобретении у последнего пневматического пистолета модели 

<

данные изъяты> промышленного производства за 4-5 тысяч руб., с которым в июне 2017 года, встретился около магазина ЦУМ 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО10 передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пневматический пистолет модели 

<

данные изъяты>, за который лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал ФИО10 денежные средства в размере 4-5 тыс. руб. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышлено, в августе 2017 года, находясь в подвале дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ст.ст.9.1 и 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым производство огнестрельного оружия подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, не имея соответствующей лицензии, произвел разборку указанного пневматического пистолета модели 

<

данные изъяты>, приобретенного у ФИО10, после чего произвел обработку заготовок ствола с резьбой под глушитель и личины затвора, изготовленных по его просьбе жителем г.Ульяновска ФИО19, неосведомленным о его преступных намерениях, в апреле 2017 года для их установки в пневматический пистолет модели 

<

данные изъяты>, то есть для изготовления огнестрельного оружия, после чего установил изготовленный ствол с резьбой под глушитель на рамку указанного пневматического пистолета модели 

<

данные изъяты>, который приварил к стойке рамки пистолета, а изготовленную личину затвора установил в затвор указанного пневматического пистолета, после чего произвел сборку указанного пистолета калибра 9х17 мм и стал его хранить под верстаком в подвале дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а в августе 2017 года в социальной сети «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО1, что пистолет калибра 9х17 мм им изготовлен и он его продаст за 10000 руб., ФИО1 при этом может также предложить покупателю огнестрельного оружия любую цену свыше 10000 руб. и, таким образом, полученные сверх этой суммы денежные средства оставить себе. 

Тогда же, в августе 2017 года, но не позднее 29.08.2017, ФИО1 в социальной сети «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО2 о том, что вторая единица огнестрельного оружия - пистолет калибра 9х17 мм, готова к отправке и ее цена будет составлять 15000 руб., на что ФИО2 согласился. 

Далее, 29.08.2017, 04.09.2017, 16.09.2017 и 18.09.2017 ФИО2 при неустановленных обстоятельствах с целью приобретения второй единицы огнестрельного оружия перечислил с банковских карт № и № ПАО «Сбербанк России», находящихся в его пользовании и оформленных на его сестру ФИО8 и мать ФИО11, неосведомленных о намерениях ФИО2, 29.08.2017 - 3000 руб., 04.09.2017 - 3000 руб., 16.09.2017 - 3000 руб., 18.09.2017 - 6000 руб., а всего 15000 руб., на используемую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находящуюся в его пользовании и оформленную на сожительницу ФИО1 - ФИО12, неосведомленную о его преступных намерениях. 

ФИО1, действуя в целях реализации совместного преступного умысла на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, нарушая установленные ст.ст.6 и 9 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» специальные правила обращения с оружием, и тем самым создавая угрозу общественной безопасности, в свою очередь, получив денежные средства от ФИО2, перевел с банковской карты № ПАО «Сбербанк России» 30.08.2017 - 2000 руб., 04.09.2017 - 2000 руб., 16.09.2017 - 3000 руб., 18.09.2017 - 3000 руб., а всего 10000 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, 18.09.2017, находясь в подвале дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ст.9.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», произвел разборку пистолета калибра 9х17 мм, упаковал рамки со стволом в сборе, являющиеся основными частями изготовленного им огнестрельного оружия, предварительно вставив, в соответствии с инструкцией ФИО1, в ствол рамки от пистолета болт, после чего упакованные рамку со стволом пистолета калибра 9х17 мм поместил в пакет и принес в отделение почтовой связи УФПС Ульяновской области по адресу: 

<

адрес>, откуда 18.09.2017 отправил их ФИО2, указав адрес: 

<

адрес> в качестве отправителя ФИО1, продолжив затвор указанного пистолета калибра 9х17 мм, являющийся основной частью изготовленного им огнестрельного оружия, а также магазин от него, хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в подвале дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> до 26.09.2017. 

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт изготовленного им огнестрельного оружия, действуя умышлено, 26.09.2017, находясь по месту своего жительства в подвале дома по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ст.9.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», произвел упаковку затвора, являющегося основной частью незаконно изготовленного им огнестрельного оружия, а также магазина от него, предварительно вставив, в соответствии с инструкцией ФИО1, в затвор часть сверла, после чего упакованный затвор пистолета калибра 9х17 мм и магазин от него поместил в пакет и принес в отделение почтовой связи УФПС Ульяновской области по адресу: 

<

адрес>, откуда 26.09.2017 отправил их ФИО2, указав адрес: 

<

адрес> в качестве отправителя ФИО1 

В сентябре 2017 года ФИО2 получил в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, отправленные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим совместно с ФИО1 две посылки, с находящейся в одной посылке рамкой со стволом от пистолета калибра 9х17 мм, в другой посылке затвором от указанного пистолета и магазином от него соответственно.

28.05.2020 сотрудниками УФСБ России по Ульяновской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – автомобиля 

<

данные изъяты> государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО2, у 

<

адрес> обнаружены и изъяты незаконно сбытые ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пистолеты калибра 9х18 мм и 9х17 мм. 

Незаконно сбытые ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, два пистолета, согласно заключению эксперта № от 11.02.2021 являются: 

- огнестрельным оружием калибра 9х18 мм, изготовленным самодельным способом из неустановленного оружия (газового, сигнального, пневматического и т.д.) конструкции ФИО3 промышленного производства, без номера, путем монтажа гладкоствольного самодельного ствола и затвора, пригодного для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9х18 мм;

- огнестрельным оружием калибра 9х17 мм, изготовленным самодельным способом из неустановленного оружия (газового, сигнального, пневматического и т.д.) конструкции ФИО3 промышленного производства, без номера, путем монтажа гладкоствольного самодельного ствола и затвора, пригодного для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9х17 мм соответственно.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании и на предварительном следствии вину в незаконном сбыте огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору признал полностью и пояснил следующее. В апреле 2017 года в социальной сети «

<

данные изъяты>» он познакомился с пользователем, зарегистрированным под псевдонимом «ФИО31», с которым в ходе общения они обсуждали вопросы, касающиеся оружия. Титаровский в социальной сети «

<

данные изъяты>» был зарегистрирован под именем «ФИО29». В дальнейшем «ФИО77», которым, как стало известно впоследствии, являлся ФИО28, сообщил ему о том, что владеет одним пистолетом, изготовленным им из пневматического пистолета «

<

данные изъяты>» и хочет его продать примерно за 7 000 руб., а остаток суммы, которую Титаровский объявит покупателю, он, Титаровский, может оставить себе. Он, Титаровский, ответил, что попробует найти покупателя на указанное огнестрельное оружие. В конце мая 2017 он, Титаровский, сообщил, что нашел покупателя на оружие, но покупатель хочет приобрести не один, а три пистолета. ФИО32 согласился на их изготовление. После чего, он, Титаровский, в социальной сети «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО33, как переправить их почтой так, чтобы скрыть его настоящий адрес, а также сообщил, что с потенциальным покупателем оружия он, Титаровский, общался лично и сказал ему, что продает оружие от своего имени, что покупатель знает его настоящие данные. ФИО34 сообщил ему Титаровскому, что согласен продать первый пистолет за 7 000 руб., второй – за 10 000 руб. Далее он, Титаровский, сообщил ФИО35, что пересылать пистолет нужно в разобранном виде, двумя почтовыми отправлениями (в первом - рамка пистолета со стволом, во втором - затворная рама и магазин). При этом, он сообщил, что посылки необходимо пересылать обычными оправлениями, так как посылки 1 класса просвечивают. Для транспортировки в ствол пистолета необходимо вставить болт, в заднюю часть затвора необходимо вставить часть сверла. При этом он понимал, что участвует вместе с ним в сбыте именно огнестрельного оружия. Также он, Титаровский, сообщил ФИО36, что в качестве отправителя необходимо указывать его, ФИО1, данные, а в качестве получателя данные ФИО2 После того, как ФИО2 перечислил на банковскую карту его сожительницы ФИО12 5000 руб., он перечислил 4000 руб. на банковскую карту № ФИО37, который отправил первую посылку. Примерно через день ему, Титаровскому, ФИО2 перечислил 5000 руб., после чего он, Титаровский отправил ФИО13 на банковскую карту 3460 руб. После этого ФИО78 отправил на имя ФИО2 вторую посылку с затвором. В августе 2017 он, Титаровский сообщил ФИО38, что покупатель хочет приобрести следующий пистолет, со стволом с резьбой под глушитель, калибра 9 мм. Он ему, Титаровскому пояснил, что его цена будет составлять 10000 руб. и что ему нужно время для его изготовления. Деньги впоследствии за него также перечислялись ФИО23 на карту сожительницы Титаровского, а он впоследствии перечислял их с указанной карты на карту ФИО39. За второй пистолет он получил в общей сумме 15000 руб., ФИО42 перечислил из них несколькими платежами в общей сумме 10000 руб. 18.09.2017 ФИО40 отправил посылку с рамкой от пистолета со стволом ФИО23, о чем в социальной сети «

<

данные изъяты>» сообщил ему, Титаровскому, а он, в свою очередь, ФИО23. После этого, 26.09.2017 ФИО41 отправил посылку с затвором и магазином от пистолета ФИО23, о чем ФИО79 также в социальной сети «

<

данные изъяты>» сообщил Титаровскому, а он – ФИО23.

(л.д. 71-77 т.3)

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии ФИО13 привел суду показания, аналогичные показаниям Титаровского, а именно показал, что с Титаровским он познакомился в апреле 2017 в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «

<

данные изъяты>», где он был зарегистрирован под псевдонимом «ФИО43», а он, ФИО44 – под псевдонимом «ФИО45», в данной группе они общались на тему переделки пневматического, сигнального оружия в боевое. До этого, в августе 2016 года он приобрел у пользователя данной сети в данной группе ФИО46 пневматический пистолет 

<

данные изъяты> за 5000 руб.; данный пистолет хранился у него по месту жительства по 

<

адрес> до марта 2017, когда он решил переделать его в боевой, нашел в Интернете чертежи стволиков и личинок, а также нашел токаря ФИО19, которому данные эскизы изделий передал и попросил их изготовить, указав, что они нужны ему для компрессора и мясорубки. Выполнив токарные работы, в ходе последующих трех встреч ФИО50 передал ему заказанные изделия, а он, ФИО53, заплатил ему около 5-7 тыс. руб. После получения данных деталей, он ФИО51 в апреле 2017 изготовил боевой пистолет. Затем он произвел сборку пистолета, выстрелы из пистолета не производил. В мае 2017 он решил продать изготовленный им пистолет, о чем сообщил Титаровскому («ФИО47»), у которого поинтересовался, за какую цену возможно это сделать. Он ответил, что попробует найти покупателя на указанное огнестрельное оружие. В конце мая Титаровский сообщил, что нашел покупателя, но пояснил при этом, что покупатель хочет приобрести 3 пистолета. ФИО13 согласился, понимая, что еще два пистолета ему необходимо изготовить, сообщив, что для этого нужно дополнительное время. После чего, Титаровский в социальной сети «

<

данные изъяты>» сообщил ему, ФИО52, как переправить оружие «Почтой России» так, чтобы скрыть его адрес, что направлять посылку нужно от его, Титаровского имени, сообщил ему его данные, а также данные получателя ФИО23. Он, ФИО54, сообщил, что согласен продать первый пистолет за 7 000 руб., а остаток от суммы, которую Титаровский объявит покупателю, он может оставить себе, на что Титаровский согласился и сообщил ему, что пересылать пистолеты нужно в разобранном виде, двумя почтовыми отправлениями каждый (в первом рамка пистолета со стволом, во втором затворная рама и магазин), а также, что посылки необходимо пересылать обычными отправлениями, т.к. посылки 1 класса просвечивают; сообщил также, что для транспортировки в ствол пистолета необходимо вставить болт, а в заднюю часть затвора необходимо вставить часть сверла. Это необходимо для сокрытия пересылки огнестрельного оружия от правоохранительных органов. При этом, он, ФИО60, понимал, что участвует в незаконном сбыте именно огнестрельного оружия. В мае 2017 года ФИО4 перечислил ему 4000 руб. на его банковскую карту и сообщил о том, что необходимо отправить рамку пистолета, что ФИО59 и было сделано. В начале июня 2017 года Титаровский с той же банковской карты перечислил на его банковскую карту 3460 руб. 05.06.2017 ФИО58 взял затвор от пистолета с магазином, вставил в него часть сверла, поместил в пленку, которой обмотал затвор от пистолета с магазином в несколько слоев, направив затвор по почте ФИО23, указав отправителем Титаровского. В июне 2017 года Титаровский сообщил ему ФИО56, что покупатель готов приобрести следующий пистолет со стволом с резьбой под глушитель, калибра 9 мм., пояснил, что его цена будет составлять 10000 руб. и что ему нужно время для его изготовления и, что Титаровский также может ФИО23 предложить за него любую цену свыше 10000 руб. В августе 2017 года он, ФИО55, у ФИО80 примерно за 4-5 тысяч руб. приобрел пневматический пистолет, основные детали которого использовал для изготовления боевого пистолета, который изготовил аналогичным образом. В сентябре 2017 года он также по договоренности с Титаровским указанный пистолет отправил почтой в адрес ФИО2, предварительно их разобрав, вставив сверло и болт. Денежные средства за него также перечислялись Титаровским ему ФИО57, на карту. В общей сложности за этот пистолет он получил от Титаровского 10000 руб. несколькими платежами с конца августа 2017 года до середины сентября 2017 года. Третий пистолет направлялся на адресу ФИО23 аналогичным образом, (он был, как и первый, без резьбы под глушитель). Деньги, впоследствии за него также перечислялись Титаровским ему в декабре 2017 года в сумме 7100 руб. 

(л.д. 122-127 т. 3) 

Свидетель ФИО15 – оперуполномоченный УФСБ России по Ульяновской области в судебном заседании и предварительном следствии показал, что 27.05.2020 к ним обратились сотрудники УФСБ России по 

<

адрес>, пояснив, что к ним в свою очередь обратился житель 

<

адрес> ФИО2, пояснив, что он хранит оружие и хочет его добровольно выдать сотрудникам УФСБ России по Ульяновской области, так оружие ему поступало почтой из 

<

адрес>. В связи с изложенным было принято решение выехать в 

<

адрес> для изъятия огнестрельного оружия из незаконного оборота. 28.05.2020 он, находясь в 

<

адрес> связался по телефону с ФИО2 и сообщил, что готов изъять у него незаконно хранимое им оружие. Встретившись у 

<

адрес>, ФИО23 оформил заявление на имя начальника УФСБ России по Ульяновской области о том, что готов выдать незаконно приобретенное и хранимое им огнестрельное оружие. Изъятие оружия происходило у 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Все три пистолета находились в автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> который находится в пользовании у ФИО23, приехавшего на нем. В ходе обследования, кроме него, ФИО81, участвовали сотрудник УФСБ России по Ульяновской области ФИО16, также присутствовали двое незаинтересованных лиц, а также сам ФИО23. После разъяснения участникам порядка проведения обследования, а также их прав и обязанностей ФИО2 указал, что в багажнике указанного выше автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> находятся три единицы огнестрельного оружия, которые он добровольно хочет выдать. После этого, он открыл багажник и добровольно выдал пистолет с коричневой пластиковой рукоятью и магазином к нему, затем был выдан пистолет с черной пластиковой рукоятью, имеющий резьбу на дульном срезе и один магазин к нему, а также рамка от пистолета без ствола и затворная рама от пистолета. Все указанные предметы были раздельно упакованы в коробку с надписями, опечатаны бирками, на которых все участники расписались. Об обстоятельствах сбыта огнестрельного оружия ФИО23 ему, свидетелю, известно, кроме прочего, из переписки Титаровского и ФИО61 в социальной сети «

<

данные изъяты>». Свидетель ФИО15 также дополнил, что ФИО1 оказал активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, а также предоставил информацию о пользователях закрытого интернет-сообщества в сфере незаконного оборота оружия, механизме оборота оружия посредством сети Интернет. 

Свидетель ФИО16 – начальник отделения УФСБ по Ульяновской области в судебном заседании и на предварительном следствии привел показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15, дополнив их тем, что на стволе одного из пистолетов, которые доставал из своей машины ФИО23 в ходе обследования, имелись нарезы для накрутки глушителя. Кроме двух пистолетов, в ходе данного обследования у ФИО23 были изъяты также рамка для ствола и затвор. Все изъятые предметы были упакованы и затем направлены на экспертное исследование, по результатам которого было установлено, что 2 пистолета, переделанные из пистолетов системы ФИО3, являются боевыми. 

(л.д. 105-110 т.3)

Свидетель ФИО17 в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что он принимал участие при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 28.05.2020 в качестве незаинтересованного лица, обследование проводилось у 

<

адрес>; кроме него и второго незаинтересованного лица ФИО18 в ходе обследования принимали сотрудники ФСБ и владелец автомобиля 

<

данные изъяты> г.н. № ФИО2, который после разъяснения сотрудником всем участникам прав и обязанностей указал, что в багажнике его машины находятся единицы огнестрельного оружия и добровольно выдал пистолет в разобранном виде (затворная рама и рамка без ствола), а также два предмета, схожие с пистолетом ПМ. В ходе обследования был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, жалоб или заявлений ни от кого не поступило. 

(л.д. 211-215 т.4)

Свидетель ФИО2 в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что в 2017 году в социальной сети «

<

данные изъяты>» он познакомился и стал общаться, как позднее оказалось с Титаровским, зарегистрированным под псевдонимом «

<

данные изъяты>» в социальной группе в социальной сети «

<

данные изъяты>». В ходе их общения в конце мая 2017 года «ФИО62» предложил ему приобрести у него огнестрельное оружие – пистолет, который был изготовлен самодельным способом из пистолета конструкции ФИО3. Он, ФИО23, увлекался различными видами оружия, и сообщил Титаровскому в социальной сети «

<

данные изъяты>», что хочет приобрести три пистолета. Титаровский ответил, что подумает, а через некоторое время сообщил, что продаст ему три пистолета: первый - за 10000 руб., второй - за 15000 руб., третий пистолет за 8600 руб., на что он, ФИО23, согласился. При этом Титаровский сообщил, что каждый из пистолетов будет отправлен в его адрес двумя почтовыми отправлениями, (в одном рамка от пистолета со стволом, в другом - затворная рама от пистолета с магазином), а также попросил его сообщить адрес, на который следует высылать посылки с огнестрельным оружием, на что он, ФИО23, сообщил ему свой адрес в 

<

адрес>. Кроме этого, Титаровский сообщил ему, что посылки будут приходить от его имени, сообщив ему свои данные, и пояснил, что в конструкцию пистолетов будут внесены незначительные изменения для того, чтобы в случае их изъятия в период почтовой транспортировки возникли проблемы с отнесением их к огнестрельному оружию, вместе с тем, он его заверил, что все оружие исправно и пригодно для производства выстрелов. Для приобретения первого пистолета он, ФИО23, 23.05.2017 перечислил с банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на его сестру ФИО8, Титаровскому 5000 руб., после чего 04.06.2017 перечислил ему также с указанной карты еще 5000 руб. и сообщил, что отправлена первая посылка с рамкой пистолета со стволом, а после поступления второго платежа в сумме 5000 руб. Титаровский ему сообщил, что в его адрес отправлена вторая посылка с затворной рамой от пистолета с магазином. Указанные посылки он получил по почте в 

<

адрес>. Аналогичным образом происходило получение второго пистолета. 29.08.2017 он перечислил с той же банковской карты ПАО «Сбербанк России» Титаровскому 3000 руб., после чего 04.09.2017 он перечислил ему с этой же карты также 3000 руб., затем 15.09.2017 перечислил ему с карты своей матери 3000 руб., после чего 18.09.2017 он перечислил ему с той же банковской карты ПАО «Сбербанк России» 6000 руб. После получения 6000 руб. Титаровский ему сообщил, что отправлена первая посылка с рамкой пистолета со стволом, после поступления оставшихся 9000 руб. ФИО1 ему сообщил, что в его адрес отправлена вторая посылка с затворной рамой от пистолета с магазином. Указанные посылки он получил также по почте в 

<

адрес>. Последние две посылки он получал аналогичным образом. При получении посылок он видел, что они доставляются из Ульяновска, он привозил их к себе домой, вскрывал, убирал из каждого из затворов сверло, из каждого ствола убирал болт. Два пистолета он собрал, а третий собрать у него не получилось, он так и находился в разобранном виде. 27.05.2020 он, ФИО23, сообщил в УФСБ России по 

<

адрес>, что хочет добровольно выдать имеющееся у него оружие сотрудникам УФСБ России по Ульяновской области, т.к. оружие ему поступало почтой из 

<

адрес>. 28.05.2020 с ним по телефону связался сотрудник УФСБ России по Ульяновской области, он, ФИО23, оформил заявление на имя начальника УФСБ России по Ульяновской области о том, что готов выдать приобретенное и хранимое им огнестрельное оружие. Изъятие оружия происходило у 

<

адрес> в ходе проведения обследования, все три единицы находились в его автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Изъятие проводили сотрудники УФСБ России по Ульяновской области, кроме него, ФИО23, также присутствовали двое незаинтересованных лиц. Перед началом проведения обследования сотрудник ФСБ всем разъяснил порядок проведения обследования, а также права и обязанности всех участников, после чего он, ФИО23, пояснив, что у него в багажнике машины находится оружие, добровольно выдал все три единицы оружия, которое было затем упаковано, опечатано, а все участвующие лица расписались. 

(л.д. 221-226 т.4)

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что с 2016 года знаком с ФИО66, который приобретал у него 2 или 3 раза комплектующие детали от пневматического оружия. 

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что знаком с ФИО65, который в социальной сети «

<

данные изъяты>» общался под псевдонимом «ФИО70», который в 2017 написал ему, спросив, занимается ли он токарными работами, попросил изготовить детали - стволики и личинки (примерно 5-10 штук), предоставив эскизы, и сказав, что они нужны ему для компрессора. Указанные работы он, ФИО67, выполнил, передал указанные детали ФИО69, который оплатил ему 5 или 7 тыс. руб. Для чего ему нужны указанные детали ФИО68 ему, ФИО71, не говорил. 

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что он давно знаком с ФИО72, с которым они вместе учились. В 2019 году он был у него дома, где видел части пистолета, дома у ФИО73 по 

<

адрес> проводился обыск. Кроме того, в конце 2020 ФИО74 рассказал, что в отношении него заведено уголовное дело о том, что он отправлял оружие в другой город. 

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколу допроса свидетеля ФИО9, она показала, что они проживают совместно с ФИО1, воспитывают двоих несовершеннолетних детей. В 2017 году на ее карту поступали денежные средства, часть из которых ФИО1 переводил иным лицам, кому именно ей неизвестно. 

(л.д. 78-82 т.3)

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Так, показания допрошенных по делу свидетелей подтверждаются протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.05.2020, в ходе обследования автомобиля ДЭУ Нексия, обнаружены и изъяты два пистолета калибра 9х18 и 9х17 мм соответственно. 

(л.д. 118-119 т. 1)

В соответствии со справкой эксперта № от 05.06.2020, изъятые у ФИО2 предметы являются огнестрельным оружием – пистолетами калибра 9х17мм и 9х18мм, изготовленными самодельным способом из неустановленного оружия (газового, сигнального, пневматического и т.д.) конструкции ФИО3, путем установки гладкоствольного ствола.

(л.д. 142 т.1)

Из ответа из УФПС Ульяновской области от 16.02.2021, в соответствии с которым ФИО13 от имени ФИО1 12.12.2017 и 14.12.2017 с отделения почтовой связи, расположенного по адресу: 

<

адрес> отправил посылки, которые были получены ФИО2 18.12.2017 и 19.12.2017 соответственно в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес> 

(л.д. 240-244 т.4)

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.02.2021, в ходе данного следственного действия осмотрены изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» предметы, в том числе два пистолета калибра 9х18 мм и 9 х17 мм.

(л.д. 186-191 т.3)

Согласно протоколам осмотра предметов от 17.11.2020, следователем осмотрен компакт-диск с операциями по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО9, а также отчет по банковской карте ФИО13 ПАО «Сбербанк» №.

(л.д. 155-156, 157-158 т.3)

Из протоколов осмотра предметов от 17.11.2020 и от 20.11.2020 следует, что в ходе данных следственных действий следователем осмотрены компакт-диски с перепиской ФИО5 и ФИО13 в социальной сети «ВКонтакте» на тему продажи пистолетов ФИО2 

(л.д. 159-170, 171-182 т. 3)

В соответствии с заключением эксперта №№ два пистолета калибра 9х18 мм и 9х17 мм являются: - огнестрельным оружием калибра 9х18 мм., изготовленным самодельным способом из неустановленного оружия (газового, сигнального, пневматического и т.д.) конструкции ФИО3 промышленного производства, без номера, путем монтажа гладкоствольного самодельного ствола и затвора. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9x18 мм. 

- огнестрельным оружием калибра 9х17 мм., изготовленным самодельным способом из неустановленного оружия (газового, сигнального, пневматического и т.д.) конструкции ФИО3 промышленного производства, без номера, путем монтажа гладкоствольного самодельного ствола и затвора. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9x17 мм. 

(л.д. 19-31 т. 4)

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору. 

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, в рамках группы лиц по предварительному сговору, заранее договорились о сбыте огнестрельного оружия, достигли договоренности о распределении получаемых от приобретателя оружия денежных средств, и, действовали согласно отведенной каждому из них преступной роли. При этом согласованность действий Титаровского и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свидетельствует о наличии между ними предварительной договоренности на совершение указанного преступления, от которой никто из них не отказался. 

Такой квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 2 ст.222 УК РФ, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, нашел свое полное и объективное подтверждение в действиях подсудимого ФИО1 

Признавая подсудимого виновным в незаконном сбыте огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, суд берет за основу показания ФИО13, свидетелей ФИО2 и ФИО17, ФИО16 и ФИО15, ФИО10 и ФИО19, а также показания ФИО1, поскольку их показания полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в частности, фактом изъятия огнестрельного оружия у ФИО2 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого указанное огнестрельное оружие было изъято. При проведении изъятия огнестрельного оружия суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные действия незаконными, кроме того, указанные мероприятия проводились в присутствии незаинтересованных лиц. 

Все доказательства по делу получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 

Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности ФИО1 к совершению данного преступления и в квалификации его действий.

Согласно представленным материалам уголовного дела, ФИО1 на учете и наблюдении по поводу психической деятельности в специализированных медицинских учреждениях не состоит. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи. 

ФИО1 трудоустроен, с 18.11.2020 работает рабочим в ООО «

<

данные изъяты>», он проживает в гражданском браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, его гражданская супруга находится в состоянии беременности, ранее он не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете в специализированных учреждениях не состоит, имеет государственную награду. 

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, на профилактическом учете он не состоял и не состоит. 

Кроме того, положительно ФИО1 характеризуется по месту работы, как исполнительный, освоивший дополнительные специальности сотрудник. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины подсудимым, активное способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению других лиц в совершении преступлений, наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей, то, что его гражданская супруга находится в состоянии беременности, оказание подсудимым благотворительной помощи детскому дому, ходатайство следственного органа о смягчении наказания, а также факт награждения ФИО1 государственной наградой - медалью Суворова. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, а среди смягчающих имеется предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, то есть, в соответствии со ст.73 УК РФ, – условно. При этом суд, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, а также его имущественное положение, не назначает подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный ч. 2 ст. 222 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, вопреки доводам защиты, достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, суд считает необходимым возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих исправлению.

Вещественные доказательства по уголовному делу необходимо сохранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении иного лица. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Титаровского ФИО75 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Титаровского ФИО76 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу сохранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении иного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: С.Н. Чебукина