№ 2- 1303/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Марина Р.В.,

при секретаре Сиротовой О.В.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» в лице филиала Западный к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Западный обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением в размере 83 333 рублей 84 копеек.

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Западный в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась в суд с пометкой на конверте «по истечении срока».

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил трудовой - ученический договор №...., согласно приказу №....л в качестве ученика водителя на профессиональное обучение с филиалом 5-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс», который впоследствии реорганизован и в настоящее время называется филиал Западный ГУП «Мосгортранс». В соответствии договором был направлен на обучение в филиал Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» по программе «Подготовка водителя автобуса категории «D», сроком обучения 2,5 месяца, где прошел полный курс обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В период прохождения обучения ответчику выплачивалась стипендия в размере тарифной ставки - 131 рубль/час, а всего выплачено - 68 224 рублей 80 копеек. Стоимость обучения по наряд-заказу №.... от ДД.ММ.ГГГГ составила 15 109 рублей 04 копеек. Всего на обучение ФИО1 истцом было затрачено 83 333 рублей 84 копеек.

Согласно п. 1.7 ученического договора после прохождения обучения и получения водительского удостоверения Ответчик обязался заключить с Предприятием трудовой договор на должность водителя автобуса и отработать не менее двух лет. «Период отработки (2 года) исчисляется с момента начала работы в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутах», т.е. после окончания стажировки.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Западный и ФИО1 был заключен трудовой договор №...., согласно которому ФИО1 принят на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутах 4-го разряда со стажировкой 112 часов.

Согласно приказу №....к от ДД.ММ.ГГГГ, данный трудовой договор расторгнут по соглашению сторон в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Согласно 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствие со ст. 248 Трудового кодекса РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Западный заключило с ФИО1 соглашение о добровольном возмещении ущерба №...., в котором была предоставлена рассрочка для возмещения материального ущерба, в размере 83 333 рубля 84 копейки, и утвержден график платежей. Ответчик взял на себя обязательство оплачивать денежные средства в размерах и сроки, установленные графиком внесения денежных средств, до полного погашения суммы, причиненного предприятию материального ущерба.

ФИО1 материальный ущерб ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Западный в размере 83 333 рубля 84 копейки не выплачен.

Поскольку доказательств погашения данной задолженности перед истцом ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска оплатил госпошлину 2700 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» в лице филиала Западный к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» в лице филиала Западный затраты понесенные на обучение в размере 83 333,84 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» в лице филиала Западный судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 700 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.В. Марин