Дело № 2-385/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2025 по иску ФИО1 к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указав, что решением Белорецкого городского Совета народных депутатов от ... за №... отведен земельный участок, выдано разрешение на строительство гаражей в кооперативе в районе Белая глина, в том числе ФИО3 ...? ее отец ФИО3, умер. После смерти последнего, открылось наследство в наследство, в том числе гараж, расположенный ... На день смерти, отец в зарегистрированном браке не состоял, она является единственной наследницей. После смерти отца, в установленный Законом срок, с заявлением наследника о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Собрав необходимые документы и предоставив их нотариусу, ею был получен отказ, в связи с пропуском срока на принятие наследства и ввиду отсутствия надлежаще зарегистрированного права собственности на данный гараж за наследодателем. Наследство она приняла фактически. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ..., гараж, площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: ... Признать за ней право собственности на гараж, площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., после смерти отца ФИО3, умершего ....

В судебное заедание истец ФИО1 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении, ранее направленном в суд, указал, что исковые требования ФИО1 признает.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 27 января 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования, привлечена ФИО4

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 20 февраля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика, привлечена ФИО4, из числа третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, последняя была исключена.

Ответчик ФИО2 (запись акта о заключении брака №... от ..., вступила в брак к ФИО5) в судебное заседание не явилась.

О месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: ...

Доказательств того, что она поменяла место жительства, в материалах делах не имеется. 

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представила. 

На основании ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ФИО2 будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Белорецкого городского Совета народных депутатов №... от ..., постановлено:

Отвести земельный участок и разрешить пристрой гаражей у существующих кооперативов в районе «Белая глина» ФИО6 (так в тексте), работающему в Башсантехмонтаж, проживающему по адресу: ..., что усматривается из архивной выписки №... от ....

Примечание к выписке: в архивном отделе имеется карточка владельца гаража ФИО3, в которой имеется запись № решения №... от ..., место работы - Башсантехмонтаж, адрес проживания - ...

Постановлением Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ №...-п от ..., постановлено:

Присвоить адрес объектам адресации:

-земельному участку, согласно Решения Белорецкого городского Совета Народных депутатов №... от ... «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей в Районе Белая глина», расположенному по адресу: ...

...

- сблокированному нежилому строению (гараж), расположенному по адресу: ...

...

Из уведомлений об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № №... от ... и № №... от ..., усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на здание, находящееся по адресу: ... отсутствуют.

... ФИО3 умер, что усматривается из свидетельства о смерти II-СТ №..., выданного отделом регистрации смерти по ... управления службы ЗАГС ....

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что усматривается из свидетельства о рождении, свидетельства о расторжении брака (л.д.13, 14)

Из наследственного дела №..., к имуществу умершего ФИО3, умершего ..., усматривается, что с заявлением о принятии наследства ... обратилась ФИО4, указав, что умер ее брат ФИО3, наследственное имущество состоит из гаража с земельным участком, находящихся по адресу: ....

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупной связи, учитывая, что истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего ... ФИО3, ответчик ФИО2, является сестрой ФИО3 и наследником первой очереди не является, кроме подачи заявления в нотариальную контору каких либо действий к оформлению права собственности на гараж, находящийся по адресу: ..., не предпринимала, учитывая признание исковых требований представителем ответчика Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ..., гараж, площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: ...

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., после смерти отца ФИО3, умершего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.