Дело №2а-4931/2025

УИД 26RS0001-01-2025-008400-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре: Гаджираджабовой И.З.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 ИНН №, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.

В связи с наличием на праве собственности ? доли в недвижимом имуществе Жилые дома: №, 369154, 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налога за 2014-2018 годы, отраженный в налоговых уведомлениях от дата №, от дата №, от дата №.

Обязанность по уплате налога за 2014-2018 годы исполнена в полном объеме дата.

За неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей и санкций в установленный законом срок на основании ст. 75 НК РФ начислены пени: за неуплату налога за 2015 год в размере 09,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 0,80 руб., за неуплату налога за 2016 год в размере 26,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 0,95 руб., за неуплату налога за 2017 год в размере 12,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 0,03 руб., за неуплату налога за 2018 год в размере 13,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 0,53 руб.,

В связи с наличием на праве собственности ? доли в земельном участке №, 369154, 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налога за 2014-2018 годы, отраженный в налоговых уведомлениях от дата №, от дата №, от дата №.

Обязанность по уплате налога за 2014-2018 годы исполнена в полном объеме дата.

За неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей и санкций в установленный законом срок на основании ст. 75 НК РФ начислены пени: за неуплату налога за 2015 год в размере 50,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 04,45 руб., за неуплату налога за 2016 год в размере 100,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 08,92 руб., за неуплату налога за 2017 год в размере 100,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 05,60 руб., за неуплату налога за 2018 год в размере 100,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 04,08 руб.,

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей и санкций в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате: - от дата № на сумму 117,63 рублей со сроком исполнения дата, от дата № на сумму 117,61 рублей со сроком исполнения дата, от дата № на сумму 200,12 рублей со сроком исполнения дата.

Определением от дата мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а№ от дата о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 765,36 руб. Текущий остаток задолженности по данному судебному приказу 25,36 руб.

Просит суд взыскать солидарно с законных представителей ФИО1 ИНН № - ФИО2 ИНН №, ФИО3 ИНН № задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 0,80 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2015 год, пени в размере 0,95 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2016 год, пени в размере 0,03 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2017 год, пени в размере 0,53 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2018 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 04,45 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2015 год, пени в размере 08,92 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2016 год, пени в размере 05,60 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2017 год, пени в размере 04,08 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2018 год, всего на общую сумму 25,36 рублей. Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Законные представители административного ответчика ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заказными письмами с уведомлением.

Также в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Промышленного районного суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 176 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН №, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с наличием на праве собственности ? доли в недвижимом имуществе Жилые дома: №, 369154, 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налога за 2014-2018 годы, отраженный в налоговых уведомлениях от дата №, от дата №, от дата №.

Обязанность по уплате налога за 2014-2018 годы исполнена в полном объеме дата.

За неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей и санкций в установленный законом срок на основании ст. 75 НК РФ начислены пени: за неуплату налога за 2015 год в размере 09,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 0,80 руб., за неуплату налога за 2016 год в размере 26,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 0,95 руб., за неуплату налога за 2017 год в размере 12,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 0,03 руб., за неуплату налога за 2018 год в размере 13,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 0,53 руб.,

В связи с наличием на праве собственности ? доли в земельном участке №, 369154, 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налога за 2014-2018 годы, отраженный в налоговых уведомлениях от дата №, от дата №, от дата №.

Обязанность по уплате налога за 2014-2018 годы исполнена в полном объеме дата.

За неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей и санкций в установленный законом срок на основании ст. 75 НК РФ начислены пени: за неуплату налога за 2015 год в размере 50,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 04,45 руб., за неуплату налога за 2016 год в размере 100,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 08,92 руб., за неуплату налога за 2017 год в размере 100,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 05,60 руб., за неуплату налога за 2018 год в размере 100,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 04,08 руб.,

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей и санкций в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате: - от дата № на сумму 117,63 рублей со сроком исполнения дата, от дата № на сумму 117,61 рублей со сроком исполнения дата, от дата № на сумму 200,12 рублей со сроком исполнения дата.

Определением от дата мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от дата о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с соответствующим иском истекает дата.

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением дата, то есть без пропуска шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В силу ч. 5 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Вместе с тем как неоднократно указывалось в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. Налоги, обеспечивая финансовую основу деятельности государства, являются необходимым условием его существования.

Соответственно, налоговое обязательство налогоплательщика следует из договора, а не из закона, и налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной сумме подлежит взносу в казну; соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы. Иначе нарушились бы воплощенные в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанный с ним прав и законных интересов налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановления от 17.12.1996 №20-П и от 14.07.2005 №9-П, Определения от 27.12.2005 №503-0 и от 07.11.2008 №1049-0-0).

Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (пункт 3 статьи 6, статьи 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

Судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению и обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также когда они содержат исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Доказательств погашения задолженности по оплате налога и пени не представлено.

Суд, проверив правильность расчета задолженности в части взыскания налога и пени, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате пени не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца в размере 25,36 рублей, в том числе задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 0,80 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2015 год, пени в размере 0,95 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2016 год, пени в размере 0,03 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2017 год, пени в размере 0,53 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2018 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 04,45 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2015 год, пени в размере 08,92 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2016 год, пени в размере 05,60 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2017 год, пени в размере 04,08 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2018 год.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере 25,36 рублей. 

Частью 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного иска.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд, 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать солидарно с законных представителей ФИО1, дата года рождения, ИНН № в лице законных представителей ФИО2, дата года рождения, ИНН №, ФИО3, дата года рождения, ИНН № задолженность в общем размере 25,36 рублей, в том числе задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 0,80 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2015 год, пени в размере 0,95 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2016 год, пени в размере 0,03 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2017 год, пени в размере 0,53 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2018 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 04,45 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2015 год, пени в размере 08,92 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2016 год, пени в размере 05,60 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2017 год, пени в размере 04,08 руб. за период с дата по дата за неуплату налога за 2018 год.

Взыскать солидарно с законных представителей ФИО1, дата года рождения, ИНН № в лице законных представителей ФИО2, дата года рождения, ИНН №, ФИО3, дата года рождения, ИНН № государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования 

<

адрес> в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева