№ 2а-296(2)/2024

64RS0023-02-2024-000433 -36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сематкиной С.Н.,

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № (далее по тексту – Межрайонная ИФНС №) по Саратовской области обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве в Межрайонной ИФНС № по Саратовской области. 

У ФИО1 на момент подачи искового заявления имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> рубль, из них 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей.

Суммы задолженности по пени были начислены на несвоевременно оплаченные суммы налогов и взысканы в судебном порядке. В связи с тем, что задолженность по налогам не была уплачена были начислены пени. 

Налоговым органом было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой суммы пени по требованию межрайонная ИФНСС № по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовский области о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен приказ о взыскание задолженности по налогу и пени. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа данный судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Административный истец межрайонной ФНС России № по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащем образом извещена причина неявки неизвестна.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов обеспечивается способами, перечисленными в главе 11 Налогового кодекса Российской Федерации. Одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов являются пени, порядок начисления которых установлен статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.(ст. 75 НК РФ)

В соответствии со ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. (п.1)

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.(п.2)

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.(п.6)

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что У ФИО1 на момент подачи искового заявления имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> рубль, из них 

<

данные изъяты> рублей, пени 19614,30 рублей.

Суммы задолженности по пени были начислены на несвоевременно оплаченные суммы налогов и взысканы в судебном порядке. В связи с тем, что задолженность по налогам не была уплачена были начислены пени. 

Налоговым органом было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой суммы пени по требованию межрайонная ИФНСС № по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовский области о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен приказ о взыскание задолженности по налогу и пени. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа данный судебный приказ отменен.

У каждого налогоплатильщика только одна карточка учета по пени без указание бюджетной классификации, наименования налога и ОКТМО, поскольку расчет пени ведется на сумму совокупной задолженности.

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом у ФИО1 сформировано отрицательное сальдо, расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена.

Административным ответчиком не представлено суду мотивированных возражений, а также доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных административных исковых требований.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что административный истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180,298 КАС РФ, суд, 

р е ш и л:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>-

<

адрес> ИНН № зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, задолженность по пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка (

<

данные изъяты>

Перечисления произвести по следующим реквизитам отделение 

<

адрес> 

<

адрес>, БИК №, № счета №, получатель Казначейство России (ФНС России), № казначейского счета №.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (с. Александров-Гай) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Сематкина