Дело № 2- 932/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Грачевой Н.Л., 

секретаря Кузьминой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа города Переславля –Залесского ( Администрации Рязанцевского сельского поселения, Администрации Переславского муниципального района) о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Переславского муниципального района, администрации Рязанцевского сельского поселения, просит установить, что ФИО1 является двоюродным внуком "С.О.Д" 

<

дата скрыта> года рождения. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый № 

<

номер скрыт> площадью 2500 кв.м. категория земель Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес скрыт> в порядке наследования по закону после смерти "С.О.Д".

Требование мотивирует тем, что ФИО1 и "С.А.Д" - дата смерти 

<

дата скрыта> года, место смерти 

<

адрес скрыт>, являются родственниками – бабушка и внук. Ее родная сестра "С.О.Д" - дата смерти 

<

дата скрыта>, место смерти 

<

адрес скрыт>, является ФИО1 родственницей - двоюродной бабушкой. Однако документы, подтверждающие, что ФИО1 внук "С.А.Д" а именно свидетельства о рождении "С.Е.Г", год рождения: 

<

дата скрыта> года, где устанавливается что мать "С.Е.Г". ФИО2, не сохранились по причине переезда "С.Е.Г" в г. 

<

адрес скрыт>. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство, нет возможности по причине отсутствия полномочий. 

В настоящее время возникла необходимость установить факт родства, чтобы вступить истцу в права наследования по закону после смерти "С.О.Д" и "С.А.Д". 

Каких либо сведений о "С.Е.Г" не сохранилось. "С.Е.Г". родилась в Переславском районе, год рождения: 

<

дата скрыта> место рождения 

<

адрес скрыт>, после она уехала в г. 

<

адрес скрыт> и родила там сына ФИО1. Когда истцу исполнилось четырнадцать лет его бабушка "С.А.Д" забрала внука к себе по месту жительства : в 

<

адрес скрыт>, где проживала и была прописана совместно с "С.О.Д" своей сестрой.

Некоторое время "С.Е.Г" приезжала навещать истца, после чего вовсе пропала и до настоящего времени не объявлялась. Истец и по настоящее время прописан по указанному адресу и проживает там. Земельный участок площадью 2500 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес скрыт> принадлежат "С.О.Д" на праве собственности на основании договора 

<

дата скрыта> года и свидетельства на право собственности на землю, владения пол землей № 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> года, которая приходится истцу двоюродной бабушкой. В ЕГРН имеются сведения о спорном земельном участке.

Сведения о правах в ЕГРН на указанные жилой дом и земельный участок отсутствуют. Границы земельного участка установлены. 

Наследственные дела не заводились. Но ФИО1 фактически принял наследство, и по настоящее время проживает в спорном доме. Других наследников не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в части требования о признании права собственности на недвижимое имуществе, пояснила, что документ, подтверждающий родство истца и его матери предоставлен ЗАГСом. Пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Иск заявлен к администрации Переславского муниципального района, администрации Рязанцевского сельского поселения. На основании Закона Ярославской области № 22-з от 13.06.2018 года, вступившего в законную силу 28 июня 2018 года, определением суда от 12 июля 2018 года произведена замена ответчиков на правопреемника – администрацию городского округа города Переславля-Залесского. Представитель ответчика администрации городского округа города Переславля-Залесского по доверенности ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда, исходя из обстоятельств дела. Третье лицо нотариус ФИО5 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщила, что наследственные дела не открывались. Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 

<

дата скрыта> года рождения является сыном "С.Е.Г", что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.36). В соответствии с записью акта о рождении матерью "С.Е.Г". является "С.О.Д" (л.д.65-66 ). Материалами дела подтверждается, что родителями "С.А.Д" 

<

дата скрыта> года рождения, и "С.О.Д", 

<

дата скрыта> года рождения являются: мать-"С.О.Д", отец-"С.Д.Г" (л.д.54,52). Таким образом, суд приходит к выводу, что "С.О.Д" и "С.А.Д" являлись сестрами. "С.Е.Г". является племянницей "С.О.Д" Соответственно, истец – ФИО1 является внучатым племянником "С.О.Д" В материалах дела имеется справка, выданная администрацией Рязанцевского сельского поселения, согласно которой в жилом помещении по адресу : 

<

адрес скрыт> с "С.О.Д" 

<

дата скрыта> года рождения, по день смерти были зарегистрированы "С.А.Д" 

<

дата скрыта> года рождения, ФИО1 

<

дата скрыта> года рождения, "А.В.Ю" 

<

дата скрыта> года рождения (л.д.39). Материалами дела подтверждено, что "С.О.Д" на праве собственности принадлежали жилой дом, приобретенный по договору купли продажи от 

<

дата скрыта> года, земельный участок площадью 2500 кв м, предоставленный в собственность на основании Постановления Главы администрации Смоленского сельского совета от 12.11.1992 года № 12 ( л д 38.45). "С.О.Д" умерла 

<

дата скрыта> года, место смерти с

<

адрес скрыт>, что подтверждается записью акта о смерти №

<

номер скрыт>л.д.50). В силу положений ст 1112 ГК РФ указанная недвижимость подлежит включению в наследственную массу. 

"С.А.Д" умерла 

<

дата скрыта> года место смерти с

<

адрес скрыт>, что подтверждается записью акта о смерти №

<

номер скрыт> (л.д.47)

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из письма нотариуса следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти "С.О.Д"., "С.А.Д" ни кто не обращался. Из пояснений свидетеля "З.Е.Г" видно, что "С.А.Д" затем ФИО1 фактически наследство принимали. Постоянно проживали и пользовались жилым домом, земельным участком. ФИО1 живет и пользуется недвижимостью как собственник, содержит жилой дом, земельный участок. ФИО1 зарегистрирован и по настоящее время проживает в спорном жилом помещении. Суд находит, что ФИО1 фактически принял наследство. В силу положений ст 1143 ГК РФ является наследником по закону.. Земельный участок сформирован как объект недвижимости. 

Материалами дела подтверждено, что межевой план соответствуют положениям ст 22 ФЗ РФ « О государственной регистрации недвижимости», спор со смежными землепользователями отсутствует. Акт согласования местоположения границ земельного участка подписан смежными землепользователями. 

С учетом установленных обстоятельств, названных правовых норм, суд находит, что жилой дом и земельный участок перешли в собственность ФИО1 

,На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый № 

<

номер скрыт>, площадью 2500 кв.м. категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу

<

адрес скрыт>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018 г. 

Судья Грачева Н.Л,