дело № 5-1010/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Дмитров 04 июня 2018 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гр-на 

Бакал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 05 мин. сотрудниками полиции УМВД России по 

<

адрес> МО, находящимися на маршруте патрулирования №, было получено сообщение из дежурной части о том, что по адресу: 

<

адрес>, магазин «24 часа», конфликт в магазине (КУСП 14821). По прибытию по указанному выше адресу сотрудниками полиции был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который имел внешние признаки состояния алкогольного опьянения: имел неустойчивую походку и неопрятный внешний вид. Сотрудниками полиции ФИО1 была разъяснена причина обращения и предложено предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также проследовать в УМВД России по 

<

адрес> МО для дачи объяснений по факту конфликта в магазине, на что последний ответил отказом в грубой форме, начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя грубо и агрессивно, тем самым совершив неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил тем, что был пьян и не отдавал отчет своим действиям.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; 

- рапортом полицейского 4 –го взвода ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 о факте выявления административного правонарушения со стороны ФИО1 и его показаниями в качестве свидетеля, данных им на стадии досудебного производства 04.06.18г.; 

- показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., данными им на стадии досудебного производства;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был доставлен в УМВД России по 

<

адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 35 мин. и другими материалами дела.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также конкретные обстоятельства дела, и то, что ФИО1 в содеянном искренне раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бакал ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: 

УИН:18880350180004675385

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 

<

***> КПП 500701001 Номер счета получателя 40101810845250010102 

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО 

БИК 044525000 КБК 18811690050056000140 Код ОКТМО: 46608101 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: