Дело № 2-10/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года с. Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи – временно исполняющего обязанности судьи Александровского районного суда Оренбургской области – судьи Октябрьского районного суда г. Орска Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Яфаровского сельсовета Александровского района Оренбургской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является неполнородной сестрой З.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, тем самым является наследником второй очереди к имуществу умершего. Наследников первой очереди, а также иных наследников второй очереди после смерти З.В.Г. не имеется. Распоряжением администрации Александровского района от 12.03.1993 г. № 97-р З.В.Г. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

данные изъяты>» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 35,4 га, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению членами КФХ являлись ФИО1, ФИО2, ФИО3. Вместе с тем, в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указаны фамилия и отчество З.В.Г., вместо З.В.Г., указано ФИО1. Другие члены КФХ – ФИО2 и ФИО3 умерли, наследников после их смерти не имеется. 

В окончательных редакции исковых требованиях истец, полагая, что фактически приняла наследство после смерти З.В.Г., просила суд: признать факт родственных отношений между ней и З.В.Г.; установить факт принадлежности при жизни З.В.Г. правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № от 17 марта 1993 года; признать ее фактически принявшей наследство после брата З.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти З.В.Г. земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, виды разрешенного использования: 

<

данные изъяты>; и признать за ней по праву наследования по закону право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, до начала судебного заседания представил суду заявление, в тексте которого содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал о том, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик - администрация Яфаровского сельсовета Александровского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. До начала судебного заседания от главы администрации Яфаровского сельсовета – ФИО6 представлено заявление, в котором последний просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Указал о несогласии с исковыми требованиями, в связи с наличием наследников второй очереди после смрети ФИО1

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявлений, ходатайств, возражений относительно исковых требований в суд не представили.

Третье лицо – отдел ЗАГСа администрации Александровского района, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. До начала судебного заседания от начальника отдела ЗАГСа – ФИО11 представлено заявление, в котором последняя просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела ЗАГС, указала об отсутствии возражений по иску.

На основании п.4, 5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ч. 2 п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из представленных суду документов следует, что З.Р.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> от родителей: отца – М. (фамилия и отчество не указаны), и матери – З.С.Л. (л.д. 74).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАрыпова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с З.А.М., ей присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 13 обор.).

З.В.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения не указано, от родителей: отца – Г. (фамилия и отчество не указаны), и матери – З.С.Л. (л.д. 75).

Как следует из свидетельства о смерти серии №, З.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 обор.).

Указанные разночтения в документах заявителя и его умершего неполнородного брата порождают правовую неопределенность, не позволяют заявителю реализовать наследственные права.

Учитывая вышеизложенное, совпадение в документах сведений о фамилии, имени матери заявителя ФИО12 и умершего З.В.Г. приходит к выводу, что З.В.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся неполнородным братом заявителя ФИО4.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных документов следует, что З.В.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения не указано, от родителей: отца – Г. (фамилия и отчество не указаны), и матери – З.С.Л. (л.д. 75).

Распоряжением администрации Александровского района от 12.03.1993 г. № 97-р З.В.Г. для организации крестьянского (фермерского хозяйства «Кристалл» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 35,4 га, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 17.03.1993 года (л.д. 8-11).

Установление факта принадлежности свидетельства о праве собственности и выданных на основании него свидетельств о государственной регистрации права на землю заявителю необходимо для дальнейшего использования по назначению (продажа, аренда и т.п.).

Как следует из пояснений заявителя, указанных в её заявлении, в свидетельстве о праве собственности на землю в написании отчества фамилии и отчества З.В.Г. допущены ошибки, а именно: вместо «З.В.Г.», как указано во всех его документах, неверно написано «ФИО1».

Вывод суда о принадлежности свидетельства о праве собственности на землю о праве собственности на землю № от 17.03.1993 года, при жизни З.В.Г., подтверждается совпадением имени, места жительства, с данными указанными в представленных заявителем ФИО4 письменных документах, а также фактом наличия подлинников документов на руках у заявителя.

Во внесудебном порядке устранить недостатки свидетельства о праве собственности на землю не представляется возможным в связи с ликвидацией органа, выдавшего свидетельство.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, виды разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, является глава КФХ З.В.Г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданном 17.03.1993 года, а также сведения о выделении земельного участка КФХ «

<

данные изъяты>» (л.д. 52-55).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.10.2019 г. крестьянское (фермерское) хозяйство «

<

данные изъяты>» прекратило свою деятельность 13.08.2012 года (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ З.В.Г. умер, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12 обор.).

Из представленных суду документов усматривается, что члены крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

данные изъяты>» ФИО2, ФИО3 умерли до даты смерти главы КФХ З.В.Г.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследников первой очереди после смерти З.В.Г. судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди, ввиду отсутствия наследников первой очереди, являются его неполнородные сестра ФИО4, сестра – ФИО7, сестра – ФИО8, брат – ФИО9, сестра – ФИО10

После смерти З.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследственное дело не заводилось, что следует из ответа нотариуса Александровского района № 519 от 13.11.2019 г. (л.д. 34).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Гражданского кодекса Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу разъяснений, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Гражданского кодекса Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как следует из пояснений истца, содержащихся в тексте заявления, ФИО4 фактически приняла наследство после смерти неполнородного брата. Данное обстоятельство подтверждается наличием на руках заявителя подлинных экземпляров документов, а также иных документов о совершении действий истца по управлению, распоряжению и содержанию наследственного имущества после смерти З.В.Г.

Иные лица прав на наследство не заявили, спора о праве на наследство не установлено.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При изложенных выше обстоятельствах, установив, что З.В.Г. являлся законным владельцем спорного земельного участков сельскохозяйственного назначения, а ФИО4 является наследником второй очереди, при отсутствии наследников первой очереди, вступила во владение наследственным имуществом, иные наследники умершего прав на наследуемое имущество не заявили, суд полагает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является неполнородной сестрой З.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности при жизни З.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю №, выданного 17 марта 1993 года на имя ФИО1.

Признать ФИО4 фактически принявшей наследство после смерти неполнородного брата З.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти З.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, виды разрешенного использования: 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования по закону после смерти неполнородного брата З.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли 

<

данные изъяты>, виды разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и регистрации права собственности за ФИО4 на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий судья П.Ю. Беймлер

Мотивированное решение составлено 22 января 2020 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 

№ 2-10/2020, которое хранится в Александровском районном суде Оренбургской области.