№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при ведении протокола секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> гражданское дело по иску ООО ПКО «М.ФИО3» к КФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «М.ФИО3» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и КФИО1 заключен договор №, по которому банк предоставил кредит в сумме 135 000 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 передало свои права требования ООО «ЦЗ инвест», а ДД.ММ.ГГГГ ООО «Цз инвест» передало свои права ООО «М.ФИО5». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженност составляет 140 548,76 рублей. В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумма, а также гос. пошлину в сумме 4 010,98 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик КФИО1. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил применить срок исковой давности. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГПК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменной предложение заключить договор (оферта) принято в порядке предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и КФИО1 заключен договор №, по которому банк предоставил кредит в сумме 135 000 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 передало свои права требования ООО «ЦЗ инвест». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Цз инвест» передало свои права ООО «М.ФИО5».

В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 140 548,76 рублей. 

Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, соответствует условиям предоставления карты.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счетам заемщика и расчетами задолженности по кредиту, составленным истцом. Данные расчеты судом проверены, являются правильными, ответчиком не оспорены. 

Между тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском.

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (статья 195, пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 18 (абзац 1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В период действия судебного приказа: срок исковой давности не течет.

Если до истечения срока исковой давности после отмены судебного приказа более 6 месяцев, то срок исковой давности не продлевается.

В соответствии с 2 абзацем пункта 18 вышеуказанного Постановления, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, что КФИО1 не производились выплаты по договорным обязательствам. 

ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ

С иском в суд истец обратился лишьДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «М.ФИО3» к КФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. 

Судья Ю.С. Гончарова