Дело № 2-748/2020 

44RS0003-01-2020-001353-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 85842,06 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2775,26 руб.

Требования мотивируются тем, что истец является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии, было установлено, что Ответчик самовольно подключился к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» по адресу: _________.

Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований потреблял электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил.

В соответствии с пунктом 192 ОПФРРЭЭ, по результатам обнаруженных нарушений был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.06.2019 №_____ с расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, подписанный обеими сторонами без возражений.

В соответствии с п. 196 ОПФРРЭЭ, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу.

Пункт 2 приложения N 3 - Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующей формуле.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.06.2019 №_____, выполнен в соответствии с пунктом 2 приложения N 3:

Период расчета бездоговорного потребления 123 дня - количество часов 2952.

Количество фаз ввода - 1 (одна). Сечение вводного кабеля - 4 мм алюминиевый. Допустимая длительная токовая нагрузка данного кабеля - 32 (I) ПУЭ гл. 1.3. Фазное напряжение - 0,23 (U). Соs - 0,9.

Итого: 1*32*0,23*0,9*2952 /1000 = 19554 кВ/ч.

В соответствии с постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Костромской области на 2019 год", цена за 1 кВ/ч на июнь 2019 составляла 4,39 рубля.

Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.06.2019 №44/4/005344 составила 85842,06 рублей.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца ПАО «МРСК Центра» и ответчика ФИО1, просивших рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.06.2019г. сотрудниками ПАО «МРСК Центра» при проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии было установлено, что ФИО1 самовольно, без заключения соответствующего договора, по адресу: _________ подключился к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго». Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по указанному адресу - 22.02.2019г. (л.д. 10).

Таким образом, ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии с 22.02.2019г. по 26.06.2019г.

В соответствии с нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442, по результатам проверки был составлен соответствующий акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.06.2019г. №_____ с расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии (19554 кВт*ч).

Акт и расчет ФИО1 подписаны без возражений.

В п. 5 Акта ФИО1 указал, что с расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии он согласен и обязуется 19554 кВт*ч оплатить в течение 10 дней от даты получения настоящего акта.

Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.06.2019г. составила 85842,06 рублей (19554 кВт*ч х 4,39 руб.) (л.д. 11).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В адрес ответчика направлялась претензия от 13.08.2019г. с требованием о добровольном возмещении стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. 12).

До настоящего времени сумма невозмещенной стоимости бездоговорного потребления электроэнергии составляет 85842,06 руб.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2775,26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 85842 (восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок два) рубля 06 копеек и судебные расходы в размере 2775 (две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Д.Н. Шушков