Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года гор. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Котовой А.Р.,

с участием административного представителя истца МИ ФНС России по Самарской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1367/2019 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №18 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, требуя взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 101571 рубль, пени в размере 330,11 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1888,58 рубля. 

Согласно доводам административного искового заявления, ФИО2 в 2017г. являлся собственником транспортных средств, недвижимого имущества и земельных участков.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога, в срок не позднее 03.12.2018г. Ответчик не произвел оплату налога в установленный срок в полном объеме. 

В адрес ответчика направлено требование № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 11.04.2018г. с ФИО2 в доход государства взыскана сумма неуплаченного транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2017г. Определением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 17.05.2019г. судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 101571 рубль, пени в размере 330,11 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1888,58 рубля. 

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, административный иск просил удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик в судебном заседании наличие задолженности по налогам не оспаривал, пояснил, что задолженность возникла, в связи с тяжелым финансовым положением. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц установлены ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 3 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 «О транспортном налоге на территории Самарской области», а именно не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата осуществляется на основании налогового уведомления. 

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что в собственности у административного ответчика в 2017 году находились транспортные средства и имущество, указанное в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено уведомление от 23.08.2018 г., в том числе на уплату транспортного налога в размере 101 571 рубля, налога на имущество в сумме 1888,58 рублей в срок не позднее 03.12.2018г. 

В адрес ответчика направлено требование №27091 об уплате налога до 04.02.2019 года. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается фото страницы Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано по почте либо в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При наличии в налоговом органе Уведомления об использовании личного кабинета налогоплательщика, необходимо обеспечить направление физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, требований об уплате через ЛК.

Согласно п.10 Приказа ФНС России от 27.02.2017 N ММВ-7-8/200 "Об утверждении Порядка направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи" датой направления налогоплательщику требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки.

Как следует из материалов дела ФИО2 зарегистрирован в интернет-сервисе «личный кабинет налогоплательщика», через который 19.12.2018г. ФИО2 получено требование об уплате сумм налога от 17.12.2018г., что подтверждается фотографией страницы интернет-сервиса «личный кабинет налогоплательщика».

В нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 от 11.04.2018г. с ФИО2 в доход государства взыскана сумма неуплаченного транспортного налога, в сумме 101571 рублей, пени в замере 330,11 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 1888,58 рублей, государственная пошлина в размере 1637,89 рублей, определением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 17.05.2019г. судебный приказ отменен.

Административный истец обратился в суд за выдачей судебного приказа в течение установленного законом шестимесячного срока, а затем, после отмены судебного приказа, в установленный законом срок в Самарский районный суд г. Самары.

Административный ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в вышеуказанной сумме. Административный истец выполнил необходимые действия, предусмотренные налоговым законодательством для взыскания недоимки, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в связи с чем, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 3276 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИ ФНС России №18 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 101571 рубль, пени в размере 330 рублей 11 копеек, а всего взыскать 101901 рубль 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1888,48 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 3276 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2019 года