Дело № 1-103 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

1 ноября 2017года гор. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Мостовой С.Б., при секретаре Варыпаевой Е.В., с участием государственного обвинителя –Костенко А.Ю., 

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника Джумакаева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, проживающего 

<

адрес> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст. 264 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут водитель ФИО2, управлял технически исправным автомобилем « Фольксваген пассат», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по автодороге « Иловатка-Старая Полтавка- Гмелинка- Палласовка-Николаевск», в восточном направлении в сторону г.Палласовка. На 125 км указанной автодороги, в условиях ограниченной видимости, проявив неосторожную легкомысленность, т.е. предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не убедившись в безопасности маневра обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение в двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Renault SR» с регистрационным знаком 

<

***> под управлением Потерпевший №1, в салоне которого находились пассажиры ФИО7, ФИО8, Потерпевший №1 

ФИО2 при этом нарушены требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров №1090 от 23.10.1993 г. в ред. - п.1.5 Правил Дорожного Движения, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ;п.11.1 ПДДД, согласно которого прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, п.11.4 ПДД РФ, согласно которого обгон запрещен в конце подъёма, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью,при этом нарушил требования установленного на указанном 

участке дороги дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот», закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью –направо. 

В результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения и столкновения с автомобилем «Renault SR» с регистрационным знаком 

<

***> под управлением Потерпевший №1, пассажир ФИО7, находившаяся на переднем пассажирском сиденье, скончалась. Смерть ФИО9 наступила вследствие тупой травмы грудной клетки в виде разрыва грудного отдела аорты, осложнившимся острым внутригрудным кровотечением, квалифицируемое как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоящее в прямой причинной связи со смертью ФИО9

Нарушение водителем ФИО2 пунктов 1.5,11.1,11.4 Правил дорожного движения и требования дорожного знака 1.11.1 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями –смертью ФИО9 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью. Пояснил, что с 2012года имеет водительское удостоверение на право управления транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов на принадлежащем ему автомобиле « Фольксваген пассат» выехал из г. Волгограда в г. Палласовка. Автомобиль был в исправном состоянии. Около 18 часов проехал 

<

адрес>, проехал мост, затяжной поворот. По завершении поворота стал обгонять два автомобиля, которые шли по его полосе, выехал на полосу встречного движения. Когда при обгоне сравнялся с автомобилем белого цвета « Датсун Он-до», увидел впереди следовавший навстречу автомобиль марки «Рено» темного цвета. Сразу стал снижать скорость, попытался уйти на левую сторону, перестраиваться на правую полосу не стал, так как побоялся зацепить «Датсун Он-До». Перед дорожным знаком « опасный поворот », установленном на левой обочине, относительно движения по направлению к г.Палласовка столкнулся с автомобилем марки «Рено», под управлением Потерпевший №1 Автомобиль «Рено» развернуло, а его автомобиль выбросило в левый кювет. Сразу пытался оказать помощь находившимся в машине пассажирам. Дверь со стороны пассажира ФИО9 заклинило. Пострадавших пассажиров увезли в больницу, ФИО7 умерла. Когда совершал обгон и выехал на полосу встречного движения, рассчитывал, что успеет перестроиться на свою полосу движения, но не успел. Раскаивается в содеянном, принимал меры к заглаживанию вреда. 

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов с семьей на своем технически исправном автомобиле ««Renault SR» выехали из г.Палласовка в г. Волгоград. ФИО7 сидела на переднем пассажирском сиденье, за ней на заднем сиденье дочь и сын, все были пристегнуты ремнями безопасности. Следовал по правой стороне дороги «Палласовка- Николаевск», видимость была хорошая. Примерно на 5 км. автодороги увидел, что на встречную полосу движения,, т.е. на его полосу выехал автомобиль « Фольксваген Пассат», который стал обгонять два автомобиля, идущих по другой полосе. Выехал автомобиль из-за 

небольшого поворота дороги. Увидев данный автомобиль, он стал снижать скорость, принял вправо на обочину около знака, установленного на левой обочине по ходу его движения. В этот момент автомобиль « Фольксваген Пассат» следовал по его полосе движения, тоже повернул на левую обочину, столкнулся с его автомобилем. Автомобиль « Фольксваген Пассат» выбросило в левый кювет, а его автомобиль развернуло на дороге. Его жена ФИО7, которая сидела на переднем сиденье, погибла. ФИО2 сразу на месте оказывал помощь, затем приходил, просил прощенья, оказывал помощь в проведении похорон жены, загладил причиненный вред, они примирились. Просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, т.к. они примирились. Свое ходатайство подтвердил заявлением. 

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержано его представителем ФИО1

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, вину свою полностью признал, раскаивается в содеянном, последствия прекращения дела ему разъяснены. 

Защитник Джумакаев А.А. возражений относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон не имел. 

Государственный обвинитель Костенко А.Ю. возражала относительно прекращения дела за примирением сторон. 

Выслушав участников процесса по заявлению потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, суд находит, что у суда имеются основания прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

ФИО2 не судим, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, характеризуется в быту положительно, загладил причиненный вред, потерпевший Потерпевший №1 и ФИО2 примирились. 

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ установленные судом обстоятельства являются основанием прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон на основании заявления потерпевшего Потерпевший №1 

Руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ вследствие примирения сторон. 

Меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства по делу : автомобиль марки « Фольксваген пассат», государственный регистрационный знак 

<

***>, находящийся на хранении в ОМВД России по Палласовскому району возвратить законному владельцу ФИО2 для распоряжения по своему усмотрению ; автомобиль марки «Renault SR» с регистрационным знаком 

<

***> находящийся на хранении в ОМВД России по Палласовскому району возвратить законному владельцу 

Потерпевший №1 для распоряжения по своему усмотрению ; оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела. 

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурором в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение десяти суток.

Судья С.Б.Мостовая.