Дело №

УИД 26RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 июня 2025 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда 

<

адрес> гражданское дело, по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился истец ФИО3 к ответчику ФИО2 о признании сделки недействительной, со следующими требованиями: признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства: легкового автомобиля Skoda Octavia 2010 года выпуска, ВИН: № государственный номер Н4710В126,от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождений. Признать право собственности на транспортное средство: легковой автомобиль Skoda Octavia 2010 года выпуска, ВИН: № государственный номер Н4710В126, за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3, приобретено в собственность транспортное средство: легковой автомобиль Skoda Octavia 2010 года выпуска, ВИН: № государственный номер №, у гражданина ФИО4 по договору купли-продажи, при этом для приобретения данного ТС на имя супруги ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был взят кредит в ПАО Сбербанк на сумму 701 250 рублей, который истец до настоящего времени ежемесячно оплачивает совместно с супругой.

ДД.ММ.ГГГГ тёща и мама супруги истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила вторую группу инвалидности, что подтверждается справой МСЭ серия МСЭ-2023 №, в связи с чем по просьбе супруги ФИО10, с целью освобождения от уплаты транспортного налога, истцом транспортное средство легковой автомобиль Skoda Octavia 2010 года выпуска, государственный номер №, 20.04. 2024 года переоформлено в МРЭО ГИБДД на ответчика ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ТС оценена сторонами на сумму 500 000 рублей.

В связи с чем, транспортное средство легковой автомобиль Skoda Octavia 2010 года выпуска, государственный номер №, истцом формально был переоформлен на ответчика ФИО2 и фактически ей не передавался, и не является совместно нажитым имуществом с гражданином ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем СССР ст-ца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 03 20 № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с которым ответчик с 2000 года прекратила фактические брачные отношения, совместное проживание и ведение общего хозяйства.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, должник ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СССР, 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 03 20 № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ИНН:№, СНИЛС: №, зарег. по адресу: 356101, 

<

адрес>, Изобильненский МО 

<

адрес> признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждён ФИО6 (357503, 

<

адрес>, а/я 113, тел.).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы финансовым управляющим в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим ФИО6 в адрес должника направил требование в котором указал, что согласно сведений из ГУ МВД России по 

<

адрес> за супругой должника ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство: ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «ШКОДА ОКТАВИЯ», 2010 года выпуска, ГРЗ - №.

В связи с чем финансовый управляющий ФИО6 потребовал в течении 3-х дней с момента получения настоящего требования, согласовать с Финансовым управляющим осмотр транспортных средств, а так же передачу транспортного средства на ответственное хранение, для проведения дальнейшей процедуры, направленной на реализацию имущества должника.

Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства за автомобиль истцу не выплачивала, ТС ей фактически не передавалось, расчёт между ними не производился, и до настоящего времени не произведён.

Легковой автомобиль Skoda Octavia 2010 года выпуска, ВИН: № государственный номер №, находится во владении и пользовании истца, в полюс ОСАГО ответчик никогда не вписывалась, водительского удостоверения ответчик ФИО2 никогда не имела, автомобилем не владела и не пользовалась.

В связи с тем, что условия договора ответчиком ФИО2 исполнены не были, денежные средства за указанное ТС истцу не передавались, сделка фактически была фиктивной истец вынужден обратиться в суд с иском о признании данного договора купли-продажи недействительным.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела содержатся заявления, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и времени судебного разбирательства, не явился, уважительные причины неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Финансовый управляющий- ФИО6 будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и времени судебного разбирательства, не явился, уважительные причины неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10, будучи надлежащим образом извещенной о дате месте и времени судебного разбирательства, не явилась, уважительные причины неявки суду не известны.

Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

Судом установлено, что основанием для обращения истца в суд с иском послужило нарушение прав истца. Данный факт ответчиком не оспаривался, ответчик иск признала. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе. Факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались. 

По мнению суда, в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО2 о признании сделки недействительной - удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства: легкового автомобиля Skoda Octavia 2010 года выпуска, ВИН: № государственный номер №,от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать право собственности на транспортное средство: легковой автомобиль Skoda Octavia 2010 года выпуска, ВИН: № государственный номер №, за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.