дело №5-11/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2018 г. г. Бежецк 

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО3,

рассмотрев в зале судебных заседаний № 3 Бежецкого городского суда Тверской области, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах. 

05 июля 2017 г. около 21 час. 00 мин. на общей кухне 

<

адрес> между Потерпевший №1 и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО2 из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 схватила последнюю за волосы и стала таскать, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ей правонарушении не признала, пояснила, что между ней и потерпевшей Потерпевший №1 произошла словесная ссора, за волосы она её не таскала и побоев не наносила. 

Между тем, несмотря на непризнание вины ФИО2, факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Потерпевший №1 подтверждается объективными доказательствами по делу, признанными судом допустимыми. 

Так, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что по адресу: 

<

адрес>, она проживает одна. Квартира, в которой она живет, коммунальная. 05.07.2017 г. около 21 час. она зашла на общую кухню, куда также пришла ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2, выражалась грубой нецензурной бранью, схватила её за волосы. Она стала кричать. ФИО2 дернула её за рукав рубахи, отчего рукав порвался. Когда она сказала, что вызовет полицию, ФИО2 её отпустила. От действий ФИО2, схватившей ее (Потерпевший №1) за волосы, она испытала физическую боль. Иных повреждений ФИО2 ей не причиняла в тот день, только таскала за волосы и порвала рубаху. Однако ФИО2 постоянно пристает к ней, начинает конфликтовать, налетает на нее драться. 

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 05 июля 2017 г. около 21 час. она находилась на общей кухне, потом, сделав дела, ушла в свою комнату. Через некоторое время услышала крик Потерпевший №1. Выбежав из своей комнаты на общую кухню, увидела, как ФИО2 за волосы таскает Потерпевший №1. У Потерпевший №1 была порвана одежда. Она стала звонить в полицию. Потерпевший №1 в этот момент вырвалась от ФИО2. ФИО2, услышав, что она вызывает полицию, убежала. Дополнительно указала, что ФИО2 очень агрессивна, не дает им покоя. У нее неоднократно происходили ссоры с ФИО2, в ходе которых ФИО2 наносила ей удары, таскала за волосы.

Суд находит правдивыми показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО1, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, не изменялись.

К показаниям ФИО2 суд относится критически, считает их недостоверными и расценивает как способ защиты. При этом суд отмечает, что обстоятельства произошедшего, изложенные лицом, привлекаемым к административной ответственности, не подтверждаются материалами дела, опровергнуты показаниями потерпевшей, свидетеля, иными материалами дела.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от 01.02.2018 г. № 009599/2076, телефонным сообщением от ФИО1, сообщившей в МО МВД России «Бежецкий», что ФИО2 избила Потерпевший №1, заявлением от Потерпевший №1 в МО МВД России «Бежецкий» о привлечении ФИО2 к ответственности за причинение ей физической боли, объяснениями ФИО4 и Потерпевший №1.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновной (злоупотребляет спиртным, на не поступают жалобы от соседей на поведение в быту), ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, что смягчает ей наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму штрафа следует перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий») ИНН 

<

***>, КПП 690601001, счет 40101810600000010005 Банк получателя: - ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК банка: 042809001 Код ОКТМО 28604101 Код дохода 188 1 16 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья